这是个人闲聊部分－（以下说法不针对任何人） 在他版看见，有部分讨论是把「霍尔的移动城堡」衍伸到性别方面、女性主义 （亦可称之为女权主义）部分，对一个常常接触相关资讯（甚至涉及边缘） 的人来说，真的是...（有点说不出话来.....-__-） 而且，也有一点小感触 当然，每个人的感想都是很宝贵的、属於自己的。 观看的角度不同，心得自然不同。 不过，在於谈论性别、女权这一方面的时候，似乎有点过度衍伸性别、女性主义， 不仅对女性主义似乎有些错误解读，也有把後现代主义的思想带进去的谈论 （跟佛洛伊德相似，许多事物皆跟「阳具崇拜」有关。但是，生物学提到， 人有繁衍後代的天性，许多思考根本与性别无关，而是和繁衍有极大关连。） 首先，女性主义的理论，其实并非局限於女性，因为女性在社会中的处境，并非 仅为女性本身所创造、维持的，即是问题不只围绕着女性打转。 许多国家的学者谈论到女性主义，大致认为女性主义的困境之一，就是与外界 过度诠释有关。其实，女性主义是冀希能在许多方面争取到原属於女性的权利（力）， 以及两性平等，打破性别差异对待的迷思。 可惜事到如今，外界的不理解，使得女性主义的主张，反而增加了女性的负担。 女权主义者往往还争取不到权利（力），就被先贴上「若是女人获取这些 权利（力），极可能会（根本就会）跟男人一样」，所以出现「女性要注意， 千万不要重蹈部分坏男性的覆辙」的警告。 问题是，女性已经获取这些权利（力）了吗？ 似如未审先判，先给女性罪恶感，告诫女性跟男性一样有着原罪，然後女性 就得胆战心惊，小心翼翼地不可犯错，不然就是跟「部分坏男性」一样，间接 证明「所有的女性一定都跟所有的男性一样」。 这些怀疑，如果只是出自於大家都是「人类」的说法，还情有可原，但是， 很多状况却只是一种不自觉、根深蒂固的「性别偏见」。 之所以提出这些东西，是因为个人在「霍尔的移动城堡」之部分讨论中，看到 了一些以性别论述的方式，有时隐隐藉着女性主义的外衣，来解读电影中的 角色，因而出现一些奇怪的句子。 如果，能撇开性别问题，或者彻底了解女性主义，再加以评论电影的话，应该 会更加中肯，而非似是而非，加深外界对於性别、女性主义的刻板与错误印象。 提出这种讨论，没有任何意思，只是希望一点小论述可以澄清性别问题，与 女性主义所欲表达的方向，以及遇到的困境与问题。 希望这篇贴文，不会给人太过严肃的印象。^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.57.108