作者chiang9804 (C.Rose)
看板GBasketballT
标题Re: [建议] 关於今天四强赛的判例
时间Thu Dec 13 02:38:43 2012
※ 引述《dannyyang (QOO)》之铭言：
: 主办新生盃的各位工作人员们辛苦了，我是法律女篮的教练
: 关於今天中午四强赛的判例，因为自己本身也有担任裁判
: 想要提出来分享一下
: 今天有一球的的状况是
: 经济系的球员在切入转身之後出手球进
: 裁判在该球员切入转身的时候，响哨吹防守方犯规，并吹进球不算
: 但是却给予该切入球员两罚，但是这个时候并没有进入＂团队犯规加罚状态＂
: 所以并没有团队加罚的问题
: 如果裁判的角度觉得是连续动作球进算，再吹加罚一球的话
: 这个吹判没有任何问题
: 但是响哨之後说球进不算，又给予两罚
: 应该是不会有这种情形发生
: 会想提出来讨论也是希望大家可以互相讨论更进步
: 并可以做为下次执法碰到相同状况时的参考，并没有任何恶意
: 感谢的主办单位及执法裁判们，辛苦了
你好，我是今天这场比赛的裁判，也是吹了这个判决的裁判
我想我的立场还是跟今天中午与教练解释时一样，
就是我判定她的转身後有出手动作，於是响哨判定加罚两次，
但此时因为防守者拉扯的关系球并没有离手，
之後她又「再做了另一个出手动作」把球投进，
因此我判断第二次出手并不包含在连续动作之内，因而球进不算。
当然这一连串的判断都有值得讨论的地方，
不管是一开始出手动作判定，或者之後是否有连续动作的出手，
但我当下感受到的就如同以上叙述，所以才做了这样的判决，
我知道也许大家看到的都不一样，并没有一定谁对谁错，
因此很感谢教练提出来讨论，透过不同的视角知道自己是否有遗漏了什麽，
才能更加进步，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.182
1F：推 lovebuley:法律教练困惑的点应该为: 114.24.92.244 12/13 10:03
2F：→ lovebuley:球无出手 何来之出手动作?? 114.24.92.244 12/13 10:04
3F：→ lovebuley:球未离手 怎知他球的下一步动作 114.24.92.244 12/13 10:04
4F：推 dannyyang:谢谢楼上的推文，我的疑惑就是这个意思 111.249.171.62 12/13 10:35
5F：推 dannyyang:也很谢谢执法裁判愿意分享你的角度 111.249.171.62 12/13 11:17