※ [本文转录自 gay 看板 #1D6hQbT4 ] 作者: olioolio (バベルガ˙グラビドン) 看板: gay 标题: [新闻] 横柴拿入灶—强烈抗议疾管局粗暴决定爱滋药费部分负担／喀飞 时间: Wed Dec 29 12:18:43 2010 http://blog.yam.com/gofyycat/article/33756914 December 29, 2010 横柴拿入灶—强烈抗议疾管局粗暴决定爱滋药费部分负担 撰文／喀飞 再也没有一句话比闽南语俗谚「横柴拿入灶」，更能形容疾管局此事的作风。 过去厨房是以大灶烹煮，烧煮时添柴的灶口很小，木柴必须直着才能送进灶口，道理简单 明白，三岁小孩也知道。如果有人硬是要横着把木柴送入灶，既不可行，也显得蛮横无知 。 此谚语形容的正是「行事蛮横硬干，以众所皆知的不合理方式做事」！ 疾管局嚷嚷爱滋药费不够，已经快一年，不断在媒体放风声爱滋药费预算不够用。 但是有两个严重的问题却不愿意面对解决， 1.爱滋药费从健保被移出来，目前每年是以卫生署的公务预算编列，为什麽这样做？没有 人可以解释清楚。 这件事本身大有问题。 健保制度的精神，就是透过分摊风险的方式，为重大伤病者，减轻庞大医疗与用药的费用 。 爱滋感染者过去领有重大伤病卡，和其他疾病的重大伤病卡持有者一样。 爱滋药费，为什麽後来要单独被从健保给付被踢出来？ 2.爱滋药钱居高不下有两个原因： a.鸡尾酒疗法1997年被研发出来後，延长了感染者生命，这早已是（多年以来）看得出来 的趋势，卫生署疾管局对此趋势难道现在才知道？预算不是早该增加编列，而不是现在才 在嚷嚷爱滋药费（公务预算）不足。 b.目前用的专利药很昂贵，学名药（专利期过後，其他药厂以同样配方生产的药）费用仅 1/10，却不敢引进。让享有专利利益的大药厂持续垄断台湾的爱滋用药，消耗了庞大的爱 滋用药预算。 采购的公部门却不敢拿大药厂开刀，协商更合理的药品采购费用，开销当然居高不下。 10/14疾管局召开爱滋药费部分负担的谘询会议，在媒体放话多次之後，疾管局终於愿意 把爱滋NGO和专家学者找来开会，共同讨论交流对这政策的意见。会议记录（卫署疾管爱 字第0990021893号函）清清楚地写着：会中决议为「开放处方药」、「与药商协调降低药 价」、「爱滋药费回归健保」。 当时会议开完，与会的爱滋NGO松了一口气，回来後都安慰身边为此担心已久的感染者朋 友，不用担心部分负担了！ 没想到12/23，疾管局三组组长杨靖慧与感染科医生开会，宣布部分负担的决策已经送进 卫生署，且卫生署已经同意在2011年三月开始实施。当与会医生询问，这事民间NGO团体 会有不同意见，对此决策知情吗？ 杨靖慧竟宣称，NGO都知情，且都同意此政策。 後来有医生向病人透露，此事才流传出来。 组成爱滋行动联盟的民间 NGO团体，对此感到愤怒与错愕，先前10/14的会议记录哪来「 民间团体同意爱滋药物部份负担事项」一事，疾管局怎麽可以如此宣称？！但是有人提议 还是先和疾管局好好面对面「沟通」此事，於是由权促会草拟提案，在12/28的谘询会议 中提出。 但昨天开会後，与会者NGO代表纷纷感到失望与无奈，疾管局把此事当「既定政策」（对 ，通常这个字眼代表的就是官僚霸权心态），部分负担政策显然没有转寰余地，即将在三 个月後开始实施。 参与爱滋行动联盟的NGO团体，站在爱滋工作的第一线，与感染者有非常多的互动，对於 感染者面临的处境和生活状况有很深入的理解。 部分负担政策将会带来的影响，有很强烈的担心。 此政策最大影响就是，很可能降低感染者服药的意愿，让许多感染者身体健康与生命面临 威胁。也不利於整体的防治。 感染者遭遇职场的歧视，经济状况普遍不佳，没有足够的经济能力支付必须长期服用的药 费。 特别是，青少年、药瘾者、失业者....等。 部分负担影响甚大，疾管局却不想和做第一线爱滋工作的民间NGO有更多的沟通互动，深 入了解此政策背後可能引发的後续影响，或者提出什麽样的配套来解决衍生的问题和影响 ，却一意孤行，粗暴且草率地秘密行文卫生署通过此决策。更可议的是，对外宣称民间 NGO知情且同意，更是傲慢！ 对於疾管局如此粗暴草率的决策过程，忽略感染者处境和权益，以及践踏民间NGO团体的 行径，在此表达强烈的抗议！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.138.194 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.128.181