作者 GoodLife (感冒了!干!) 看板 NTUSA 标题 台大学生会压迫台大同性恋学生权益! 时间 Thu Nov 6 15:33:04 2003 ─────────────────────────────────────── 李会长及活动部长你们好 本人是文学院学生代表 同时也是这学期两性平等委员会的委员 学生会举办的大胃王活动情侣组在报名资格之"性别"限制上 有所争议 且在其後附上的"=.="图案 明显对校园内非主流之性倾向之同学不友善 校园内同志情侣愿不愿意报名参加是一回事 可是用资格限制的手法就将该族群排除在外 明显造成制度上的不平等对待 就是严重压迫侵害校园内同志同学的权利 请学生会即时修正该规定 提出说明并致歉 谢谢 附件:该活动网宣 台大学生会主办 75周年校庆 全校竞赛活动 校庆高分贝大赛 带你体验3/4世纪的台大风情 走过历史轨迹 展望未来前景 身为台大人的你不可错过这荣耀的一刻 没来过台大，别说你是台北人 没参加过校庆，别说你是台大人 大家一起喊出大家对台大的热爱吧d^^b 校庆汉堡大胃王比赛 每次想吃汉堡却没抠抠？ 每次想吃汉堡却嫌太少？ 呜呜呜～～ 学生会帮大家找到好康的拉^^ 同学们一起来吃汉堡爽一下吧哈哈哈^^ 主办单位： 台大学生会 http://club.ntu.edu.tw/~ntusaadm/ 协办单位： 汉堡王 http://www.burgerking.sp88.com/ 设定限制参加人数： 火焰挑战组！！ 50名参赛者 火辣情侣组！！ 30组情侣 （限一男一女欧=.=） （采当天登记报名 超出人数采候补制） 受理报名时间： 校庆当天 11/15 早上9点到10点30分 於学生会摊位 集合参赛者时间： 12点30到12点50分 於大会舞台处 　 重要一点是　不用报名费欧^(@)^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.5.165 ※ 编辑: GoodLife 来自: 210.85.36.109 (11/06 20:07) ※ 编辑: GoodLife 来自: 210.85.36.109 (11/06 20:07) ※ 编辑: GoodLife 来自: 210.85.36.109 (11/06 20:08) ※ 编辑: GoodLife 来自: 210.85.36.109 (11/06 21:11) 作者 Gilpin (-荒谬-) 看板 NTUSA 标题 Re: 台大学生会压迫台大同性恋学生权益!! 时间 Thu Nov 6 20:36:48 2003 ─────────────────────────────────────── 或许这是件令人遗憾的事，留下这样的话於其背後令人感到寒心的想法。 当我们总以为活在民主自由的国度中，能够自在呼一口气的时候， 居然出现这样的言说。如果说，我们的国度里没有宪法，有的只是见不了光的世界。 那可就错了!!我们不愿用激情的言说来讨论这件事，只是有几个建议。 请学生会立刻更正该活动公告，并予以说明。 我们严谨且慎重的说：请立刻停止这种违反平等权的说法。 倘若不予以更改及说明，吾等将送请行政单位裁量，以行政规章办理。 作者 QueerQuasar ( 义大利够靓啊) 看板 NTUSA 标题 Re: 台大学生会压迫台大同性恋学生权益!! 时间 Thu Nov 6 22:19:22 2003 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《GoodLife (感冒了!干!)》之铭言： : 李会长及活动部长你们好 : 本人是文学院学生代表 同时也是这学期两性平等委员会的委员 : 学生会举办的大胃王活动情侣组在报名资格之"性别"限制上 有所争议 : 且在其後附上的"=.="图案 明显对校园内非主流之性倾向之同学不友善 : 校园内同志情侣愿不愿意报名参加是一回事 : 可是用资格限制的手法就将该族群排除在外 明显造成制度上的不平等对待 : 就是严重压迫侵害校园内同志同学的权利 : 请学生会即时修正该规定 提出说明并致歉 谢谢 我也对於网宣中限定参赛资格为一男一女的情侣感到不以为然 这是以一种异性恋价值作为优势价值对於非异性恋进行压迫的排除行为 尤其是=.=这个表情符号给予人的联想真的很不友善 学生会应该对於这样不当的网宣，不当的价值压迫进行自我反省 并诚恳的提出道歉 我本来觉得GC与浪达社的联合声明已经很完整地表达某些人对这份网宣的不满 自己没有再po文的必要 但後来想一想 在这个社会里 主流价值往往就是透过机制的运作压迫非主流价值 若已察觉到压迫却还是保持冷漠 安静 自己也会成为压迫的帮凶 希望学生会的干部能尽快对这件事情提出回应 检讨 或是道歉 不回应 是最糟的回应 -- 作者 hala932 (思念小布的19天) 看板 NTUSA 标题 Re: 台大学生会压迫台大同性恋学生权益!! 时间 Thu Nov 6 23:03:09 2003 ─────────────────────────────────────── 以上好几篇文章都是在谈论学生会的网宣问题 我也想提出一些看法 大部分?人真的对=.=符号有意见吗? 或许我看的不仔细所以我不认为=.=有任何嘲弄的口气 我觉得这也可以是学生会俏皮的网宣 只是想表示一下校庆的轻松气氛 但是我不认为有必要把整件事情弄到这麽严重! 好像学生会严重压迫同性恋 现在是公平的时代 也是讲理的时代 请拿出足够的证据来说明学生会的确不尊重同性恋朋友 光是=.=符号并不能表示同性恋被歧视 那压迫排除之说立基何处? 我承认每个人可以有不同意见 但雅量也不可或缺 也请大家接受我认为=.=并不足以表示嘲弄的行为 如果主流价值往往透过机制压迫非主流 所以非主流必须抵抗主流价值的压迫? 在我愚蠢的脑袋里 我并不认为只有抵抗才算是最好的办法 也许今天学生会真的改了规则允许两个男生参加 但是这就表示比较公平吗? 我想今天同性恋朋友争取的是情侣不一定为一男一女 而不是同性恋被学生会歧视 如果这样那为什麽不争取男同和女同也能成立比赛组别 只在板上抗议受人歧视 就算解散学生会问题依旧不会解决的 相信大部分的人都希望能理性沟通彼此的需求 如果还没沟通便开始争吵 我想这只会流於笔战 反而对各位没有帮助 除了增加彼此误解 就算学生会最後道歉 大部分人也只会认为学生会在这场笔战输了 然後继续把这件事当作是茶余饭後的趣谈 这真的是我们要的吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.158.7 作者 AlfredCheng (一个目标一个鼓励) 看板 NTUSA 标题 Re: 台大学生会压迫台大同性恋学生权益!! 时间 Thu Nov 6 23:14:44 2003 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《hala932 (思念小布的19天)》之铭言： [引言恕删] 其实最大的错误是 学生会没有在第一时间回覆 即便是误会也好 大家可以从这几篇文章看出来 一开始大家还对学生会有着谅解的心情希望他出来解释 可是学生会只顾着发自己的公告 并未理会大家的质疑 (就算学生会内部还未达成共识...也该有个人出来交代一下说你们正在调查或讨论) (什麽都不管是什麽意思呢?) 如果说太忙...来不及打文章实在说不过去 毕竟这件事情发生後学生会又po了不少东西 指责学生会不是大家的目的 难道一定要让事情变质承这种地步学生会才要处理吗?? 第一时间的反应实在有待加强.... -- 希望学生会能快点警醒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.172 ※ 编辑: AlfredCheng 来自: 140.112.25.172 (11/06 23:15) 作者 apple323 (λ爱 不分性别λ) 看板 NTUSA 标题 Re: 台大学生会压迫台大同性恋学生权益!! 时间 Thu Nov 6 23:38:44 2003 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《hala932 (思念小布的19天)》之铭言： : 以上好几篇文章都是在谈论学生会的网宣问题 : 我也想提出一些看法 : 大部分?人真的对=.=符号有意见吗? : 或许我看的不仔细所以我不认为=.=有任何嘲弄的口气 当然单纯的'=.='符号..你能说它没有嘲弄的意思 但是当它是 -30组情侣（限一男一女欧=.=）-这种组合 看起来就很不尊重 : 我觉得这也可以是学生会俏皮的网宣 : 只是想表示一下校庆的轻松气氛 : 但是我不认为有必要把整件事情弄到这麽严重! : 好像学生会严重压迫同性恋 : 现在是公平的时代 也是讲理的时代 : 请拿出足够的证据来说明学生会的确不尊重同性恋朋友 足够的证据？难不成要写上男男..女女不算情侣才叫足够的证据 : 光是=.=符号并不能表示同性恋被歧视 : 那压迫排除之说立基何处? : 我承认每个人可以有不同意见 : 但雅量也不可或缺 : 也请大家接受我认为=.=并不足以表示嘲弄的行为 : 如果主流价值往往透过机制压迫非主流 : 所以非主流必须抵抗主流价值的压迫? : 在我愚蠢的脑袋里 : 我并不认为只有抵抗才算是最好的办法 : 也许今天学生会真的改了规则允许两个男生参加 : 但是这就表示比较公平吗? : 我想今天同性恋朋友争取的是情侣不一定为一男一女 : 而不是同性恋被学生会歧视 这两句话？ 我不懂有啥差别 : 如果这样那为什麽不争取男同和女同也能成立比赛组别 : 只在板上抗议受人歧视 : 就算解散学生会问题依旧不会解决的 : 相信大部分的人都希望能理性沟通彼此的需求 : 如果还没沟通便开始争吵 争吵？没吧 笔战是两方有不同意见 目前学生会还没发言啊 : 我想这只会流於笔战 : 反而对各位没有帮助 除了增加彼此误解 : 就算学生会最後道歉 : 大部分人也只会认为学生会在这场笔战输了 : 然後继续把这件事当作是茶余饭後的趣谈 : 这真的是我们要的吗? 我不是想笔战 不过是觉得 如果要限一男一女.. 是不是应该说说他们的考量 而不是在後面加一个=.= 作者 bluekevin (嗄 搬家搬家!!) 看板 NTUSA 标题 Re: 台大学生会压迫台大同性恋学生权益!! 时间 Thu Nov 6 23:43:54 2003 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《hala932 (思念小布的19天)》之铭言： : 以上好几篇文章都是在谈论学生会的网宣问题 : 我也想提出一些看法 : 大部分?人真的对=.=符号有意见吗? : 或许我看的不仔细所以我不认为=.=有任何嘲弄的口气 : 我觉得这也可以是学生会俏皮的网宣 : 只是想表示一下校庆的轻松气氛 : 但是我不认为有必要把整件事情弄到这麽严重! : 好像学生会严重压迫同性恋 : 现在是公平的时代 也是讲理的时代 : 请拿出足够的证据来说明学生会的确不尊重同性恋朋友 : 光是=.=符号并不能表示同性恋被歧视 : 那压迫排除之说立基何处? : 我承认每个人可以有不同意见 : 但雅量也不可或缺 : 也请大家接受我认为=.=并不足以表示嘲弄的行为 : 如果主流价值往往透过机制压迫非主流 : 所以非主流必须抵抗主流价值的压迫? : 在我愚蠢的脑袋里 : 我并不认为只有抵抗才算是最好的办法 : 也许今天学生会真的改了规则允许两个男生参加 : 但是这就表示比较公平吗? : 我想今天同性恋朋友争取的是情侣不一定为一男一女 : 而不是同性恋被学生会歧视 : 如果这样那为什麽不争取男同和女同也能成立比赛组别 : 只在板上抗议受人歧视 : 就算解散学生会问题依旧不会解决的 : 相信大部分的人都希望能理性沟通彼此的需求 : 如果还没沟通便开始争吵 : 我想这只会流於笔战 : 反而对各位没有帮助 除了增加彼此误解 : 就算学生会最後道歉 : 大部分人也只会认为学生会在这场笔战输了 : 然後继续把这件事当作是茶余饭後的趣谈 : 这真的是我们要的吗? =.= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.48.109 作者 catsoul (猫灵怒) 看板 NTUSA 标题 Re: 台大学生会压迫台大同性恋学生权益!! 时间 Thu Nov 6 23:48:17 2003 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《hala932 (思念小布的19天)》之铭言： [引文恕删] 今天我们提出来的是 所谓的「情侣组」限定只有「一男一女」才可参加 请问这置同性伴侣於何处？ 没有人说要有什麽女同、男同情侣组 问题在於，为什麽当「情侣」被提出来时 学生会僵硬地设定了「情侣」必要是「一男一女」这样的限制 限定「情侣组」只能是「一男一女」，难道还不算对同志族群的排拒？ 会特别提出「一男一女」的限制， 显然撰文者已经想到有除了「一男一女」之外的性别组合 但却仍定下了这样的限制 而在後面加「=.=」，或许有人不觉得这有什麽大不了，只是轻松俏皮罢了 但看在被前一段话排拒的人眼中，是会感到撰文者的不尊重的 我想大家都会接受「你认为=.=并不足以表示嘲弄的行为」 可是你认为不是嘲弄不代表每个人都觉得不是嘲弄 就算「大部分人」都不觉得这是嘲弄 难道少部分人就要忍受这样的不尊重吗？ 就算学生会不是出於不友善，但已经有不在少数的人感到不受尊重 或许学生会该出面说明一下了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.1 作者 anchine (ease mind) 看板 NTUSA 标题 Re: 台大学生会压迫台大同性恋学生权益!! 时间 Thu Nov 6 23:57:33 2003 ─────────────────────────────────────── 学生会组织章程里开宗明义: 国立台湾大学学生会，为代表台湾大学全体学生之自治团体。 既然是代表全体学生的社团，任何的举动都应该是以全体学生的观点出发。 既然是学生会，就是代表全体学生说话，为维护全体学生利益而存在。 要不是为全体学生而发言，或代表全体学生和校方进行沟通，那麽学生会存在的目的为何? 其所筹办的活动不应该歧视任何一部分的学生。让带有歧视或偏见的人担任学生会干部 也属不应该，应该慎重考虑是否让有类似做此网宣的这种成员离开的必要。因为他明显带 有歧视色彩，自然不能为全体学生利益着想。 当然学生会里头的监督不严会长也要负责任，不过办活动需要的是经验累积，就把这当成 是一种经验累积好好检讨，希望以後活动能越办越好。学生会加油了。 作者 hala932 (思念小布的19天) 看板 NTUSA 标题 Re: 台大学生会压迫台大同性恋学生权益!! 时间 Fri Nov 7 01:56:29 2003 ─────────────────────────────────────── 我也认为学生会在反映议题上的能力必须加强 的确因为这样造成很多误会 对於大家认为同性恋被排挤的问题我也能体会 虽然和我的想法有差异 但我承认这样的文句组合确实可能造成误会 当然也会造成心里上或多或少的伤害 不过在看到这麽多文章 很多在指责学生会办事不公不够尊重同学 有人提出了条文规范 也有人提出要报请行政单位处理 这点我就非常同情学生会 在我认识的学生会朋友中 我知道他们并没有排挤同性恋的思想 他们只知道好好的办园游会 没有任何意识形态 但是当大家谈论=.=符号造成心里不爽快 说明少数同学不应该认受这样的不愉快行为 却没有人想到这些指责的文章给学生会的同学有多少伤害 之前有人因为文化季的事情因为会长的用语不当 所以来板上抗议 造成很大的风波 但是学生会的同学似乎没有这个权力 我佩服的是他们肯把事情往身上担的勇气 却也心疼他们默默承受的压力 姑且不论是否真的歧视同性恋 吴学代下的标题 "台大学生会压迫台大同性恋学生权益!!" 这样未审先判定的行为 已经伤了办活动的同学的心 现在学生会已经道歉了 而你呢? -- 当然要是有人说当官的哪有要人民负责 我想你误会我的意思了~~! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.168