作者SexyUnlock (亮亮)
看板GAYCHAT
标题[公告] 你在看书吗? 你可以再近一点...
时间Mon Sep 22 16:33:06 2003
※ [本文转录自 gay 看板]
作者: SexyUnlock (亮亮) 看板: gay
标题: [公告] 你在看书吗? 你可以再近一点...
时间: Mon Sep 22 16:28:38 2003
这学期的行事历中,安排了四次讨论同志书的机会...
搭配着志同爱合影片一起进行
主题目前还是开放的,
现在有人提议的书有:
已婚男人
──到底要不要认同自己是同志?不认同也可以交男朋友呀...
hiv 带原者想跟人做爱会有多挣扎?爱滋象徵死亡还是重生?
你可以带着bf和前b一起出去旅行吗?
50岁中年老gay跟30岁已婚壮男发展的感情跟我们有什麽不同勒?)
该隐的封印
──跟同志相处久了,要怎麽跟异男生活啊?
要怎麽跟他们示好?感谢?buddy buddy?
除了慾望异男之外,同男跟异男气质到底有什麽差异?
为什麽有人说:GAY没一个不C的?)
女学学志
──毕恒达老师这次用什麽样有趣的方式来描述男同志出柜的家庭情境勒?
朱妙妙又怎麽对古往今来的同运作仙姑大预言?
浪达死猫翻译的文中,外国人怎麽解读台湾爱吃泡芙的鳄鱼?(鳄鱼手记)
可爱的poki葛格如何看待充满男孩的热线,笑谈间做了哪些政治行动?
也有人提过"诗"的多连发,例如莎士比亚,陈克华所谓情色肉欲诗,充斥着女体男体﹔
还有六年级诗人鱼果和刘亮延(颇爱搞怪,惊世骇俗)或XXX的作品,
不过还不确定内容...
不知道有没有人也有兴趣呢...
一起来提提想法吧..
作者 SexyUnlock (亮亮的“新学期新希望”)
标题 Re: 你在看书吗? 你可以再近一点
时间 Thu Sep 18 10:33:04 2003
────────────────────────────[←离开] [PgUp] [PgDn]
我来提一些自己有兴趣的书:
1.【性‧演化‧达尔文】
这本书是从演化的角度来讨论人类的行为, 并且穿插达尔文的生平事蹟
我们平常的人际行为─交朋友、恋爱、结婚、外遇...
用演化的观点来解读, 都会有很多微妙的诠释
这本书里面的部分章节也讨论到各种动物的同性恋行为
如果『演化』可以视为上帝的操弄的话
其实同志也是依上帝的旨意创造出来的喔 ^^*
http://www.south.nsysu.edu.tw/sccid/book/publisher/tchang/9576933285.html
你可以在这个网页读的到更详细的资讯..
2.【脑内乾坤】v.s.【男生女生大脑不同?】
这两本书基本上是持相反的观点
但某些地方在我自己读起来, 却又呈现不谋而合
其实这真是蛮奇妙的 :P
这两本书里面都提出了一些型塑同性恋的生理成因
当然这些观点的争议性也是很强的, 或许我们可以讨论一下...
http://www.psychpark.org/bookstore/chinese/brain.htm
http://www.new7.com.tw/books/sexing.html
这是这两本书的网页连结, 里面都有大略的内容介绍
3.【为什麽他们不告诉你?】
这本书的作者是何春蕤与卡维波, 所以内容的精辟丰富自然是不在话下了
我想GC里面读过他们两个人着作的朋友应该很多
如果你对这种性别论述的东西有兴趣的话, 这本书很值得大家来看一看
我自己觉得这本书比较特别的地方倒不是在於同志的章节
而是他对於很多约定俗成、理所当然的性爱婚姻观念的挑战
很适合买回去给你的爸爸妈妈看倒是真的 :P
http://home.kimo.com.tw/medicalfront/gender/database/databooks01f.htm
这是连结网页, 里面有附上目录式的大纲
作者 KingMax (台北同玩节 就在10/25)
标题 Re: 你在看书吗? 你可以再近一点
时间 Thu Sep 18 11:40:01 2003
────────────────────────────[←离开] [PgUp] [PgDn]
我可不可以建议一本书啊
那是由"台湾生命社福协会"出版的
「不一样的人生」-20个爱滋感染者生命故事
会比已婚男人更本土、更写实
而且还可以藉着购买书籍,
赞助一直在帮助感染者的生命社福协会
如果有把这本书纳入考虑
可以来跟小赖洽询喔~
作者 Thucydides (莺飞人间)
标题 Re: 你在看书吗? 你可以再近一点
时间 Sat Sep 20 22:01:08 2003
────────────────────────────[←离开] [PgUp] [PgDn]
Marylin Yalom
太太的历史
乳房的历史
这两本都是非常具有启发性的性别史书籍。虽然作者强调历史,但她仍犯了没有历史的缺
点。又我们现在强调两者间必须要有爱才能结合,但这是恒久不变的真理吗?我们可以好
好质疑,这是不是只是历史演进的结果,她的创见很多,难在此写尽,只是稍举例。
Bisexuality in the ancient world
学校有一本,作者谈尽古代的男女关系。有些人主张希腊罗马是同志的天堂,但这真的是
这样?目前主张的两个成年男子间的爱,在当时是不容许的(理想是二十五配十五,而要在
幼童十九岁以前结束。)同时,作者有说古代的分也是passive 与active, 但基督教将这
转化为homo 与hetero
Roman Homosexuality
很想读完,但它的original text是拉丁文,至今仍供奉在书架上뀊
草草结束....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59