之前说过Kuminga的问题，等到他打好再来聊，昨天他第四节单节10分，应该算是久违的 好表现，表现也跟教练团的调整有关，我们就趁机来聊聊。 打3号还是打4号？ 这是本季关於Kuminga最多的讨论 Kerr上季末甚至到开季前，在访谈中一直提到他认为Kuminga是个4号，论点是他的进攻技 巧还不足以打到3号。也因次上季Kerr 季中摆上Wiggins + Kuminga + Green+双卫的三叉 戟先发，让Kuminga打到他认为的4号，同时摆上勇士招牌的五小阵容，也确实让Kuminga 打出好表现，球队同时也在二月底打出一波小高潮。 不过当Kuminga在三月底受伤後，Kerr又找到另一组好用的组合：Green+TJD的大阵容，这 套阵容扎实的防守，帮助他们在季末打出一波连胜。 也许是去年季末这段组合的经历，开季前，Green直接的表示他喜欢跟另一个中锋搭当， 因为他觉得自己是不错的5号，优秀的4号，搭当中锋球队会有更好的防守。 同时，他也提到他认为Kuminga是个3号，认为4号没有那麽简单打，他的协防、篮板等能 力还不足以打到4号。 所以Kuminga该打3号还是4号？ 其实细看Kerr和Green的论点，两者并不冲突。事实是，Kuminga确实打3号进攻太差，打4 号防守不够好，这让这个核心问题非常棘手。 不过Kuminga本人表示想打3号，也想要先发，加上Green也想打4号，Kerr最後也妥协了， 让大家都打喜欢的位置。 对了~还有Wiggins也得要先发，於是乾脆就在开幕战摆上了Curry+Wiggins+Kuminga+ Green+TJD的先发。 开季先发组合 应该都知道我是不看好这组先发的，主要是认为进攻空间太挤，外围创造力不够，而前两 场第一节前半确实几乎是完全不能得分的状态，进攻惨到不行。 不过老实说进攻其实没有我担心中的那麽糟，他们都在下半场开场回神过来，对快艇也没 有进攻当机，也许真的有一试的价值。 然而，虽然先发配合打得还可以，真正惨的却是Kuminga本人。 Kuminga打3号 Kuminga想要打3号，那就会是过去Wiggins的角色，要知道Wiggins其实本身没太多发动进 攻的机会，他做得更多是接应进攻的角色，从最基本的定点射手，到攻击Closeout切入， 很偶尔才会Call个战术给他单打。这角色虽然简单，但打得好就会像是22巾一样有影响力 。 然而，不知道是不适应角色，还是能力上的缺陷，Kuminga开季这个角色打得非常差，他 外线不算好我们都知道，但更严重的是他的进攻变得犹豫，好几次要攻击Closeout都不确 定自己该直接投，还是切进去。 接着也许又因为摸到球的次数太少，好几次一拿球就决定直接硬上，看不见队友，看不见 协防。 老实说我不懂Kuminga为什麽自己想打3号，Kuminga先发打到3号，势必有两个内线压缩进 攻空间，现在是2024年，联盟最好的小前锋都是打到4号，而当他打到4号的时候，也才能 拉开进攻空间给他球权打。 其实最简单的解决办法，是补进一个能投外线、灵活的内线球员，那他就可以跟Kuminga 在攻守上互补（如果暑假有球队在卖这样的球员就好了，最好薪资不要太贵、适合勇士体 系、姓马...）。 Kuminga 被下放板凳 面对鹈鹕二连战，Curry和Wiggins都不打，明明先发就空出了一堆进攻球权，是最适合给 Kuminga持球的时候，Kerr就在这时，把Kuminga下放板凳。 说明他知道Kuminga的挣扎跟球权无关，而是他跟Green和TJD同时在场实在太卡了，决定 换些搭配来跟他试试 其中，一组很重要的阵容，是我认为Kuminga在三号时比较有空间的组合，那就是Kuminga +Green+Anderson，Kerr让这组合加上双射手打了二、四节的开局，说明这是他赛前就准 备的组合。 我知道会很多人嫌弃Green+Anderson的空间，但Anderson其实是相对於TJD/Looney的角色 ，所以空间不会再更差了。换句话说，勇士是把Anderson当成Stretch 5来用，这也是我 前面说过让Kuminga打3号的办法。 当然，要拿Anderson当空间射手是有点可悲，但暑假不捕前场射手，阵容就是这样，只能 这样试了。 而这套阵容效果确实好，二四节开场都直接把鹈鹕打暴，以後应该会继续拿出来用。 Kerr学家继续实验其他搭配 当我们以为Kerr找到适合的组合了，他对鹈鹕第二战马上又换了轮替，而且试了很多新鲜 的搭配。 他在替补时间，试了双射手+Kuminga++Anderson/GP2+Looney的组合，我还不确定到底能 不能用 回到4号位 不确定前面的组合能不能用，主要是因为下半场Kerr又换轮替了！下半场Kerr把Looney和 GP2都收起来，为的就是让Kuminga打上四号位。 Kuminga终於在第四节回到4号位，也打出本季最好的表现，单节拿下10分。也在场上看到 很多拉开空间给他发挥的机会，包含几次的低位单打，还有戏耍Ingram那球。 结论 整篇看下来，应该看得出Kerr为了Kuminga做了很多调整，不过绕了一大圈，Kuminga打出 最好表现的时候，还是Kerr最原始的用法。 然而，Kuminga打出最好表现，也不代表对团队最好，也不代表对Kuminga最好。 让Kuminga打到四号，还是有些疑问的 1)需要团队阵容配合他 为了配合Kuminga打4，牺牲了GP2和Looney的上场时间，而他们本季的表现都很不错 当然，没有一定不能牺牲，但Kuminga值得吗？ 2)Kuminga真的有本事作为进攻的主轴吗？ 3)他打外围的那些缺陷就要无视吗？ 这两个问题一起看，这两场对鹈鹕，应该不难判断出Kuminga论天赋是完全比不上Zion， 但强如Zion也是没办法靠天赋打进前三队等级。 我本来以为打4号才是对Kuminga最好的位置，但以球员发展的角度来看，也许在3号磨练 可以让他成为更好的角色球员，先想办法比22巾更强，之後再来看他能不能承担更重的角 色。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.207.165.72 (韩国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/G-S-WARRIORS/M.1730525768.A.6C5.html