作者longsea (无言)
看板G-S-WARRIORS
标题Re: [转录][新闻] Sources: Hawks to deal two to …
时间Thu Jun 25 11:15:10 2009
※ 引述《Aldridge (目标：明星赛我来啦)》之铭言：
: ※ [本文转录自 NBA 看板]
: 作者: Fallon (斯文无用.....) 看板: NBA
: 标题: [新闻] Sources: Hawks to deal two to Warriors
: 时间: Thu Jun 25 06:20:25 2009
: http://tinyurl.com/mb4tnd
: Warriors Jamal Crawford ←→ Hawks Acie Law + Speedy Claxton
: Jamal Crawford不在老尼计画中，Speedy Claxton薪水保险公司会付
: 勇士可以减轻薪资上限压力，老鹰可以用Jamal Crawford压低Mike Bibby的要价
: 反正大不了Joe Jhonson控球 Jamal Crawford干分
再见了 Crawford，没想到你跟勇士的缘份这麽短
当初还曾经期待你跟老尼会擦出什麽火花
虽然他有很多争议，不过总算是一个很敬业的球员，完全听从球队的安排
在休息室内也不会动不动就讲一些很不得体的话伤害球队
对他印象比较深刻的有
Crawford 是近年来勇士唯一一个攻下50分的球员，去年12月20在客场对山猫所创下
上一位已经是 Jamison 在01年连续两场得50+.....
不得不提的比赛还有 1月14日 主场迎战国王，三度延长後以133:135败北
Crawford先发上场打了60分钟，一次犯规都没有，勇士另外3名先发都6犯离场
另外 1月21日对雷霆 Crawford 在终场前1.6秒投进绝杀球把比数变成120:119
没想到暂停後勇士防守交代不清，被 Green 在45度角投进打板buzzer-beater
121:120再度留下满场错愕的球迷!!
回到交易本身
我不觉得这是一个好交易，把一个每场有20分的球员拿去换一些不上不下的球员
Claxton跟 LAW 都没有先发的能力，就只能打替补控球了
而且勇士还有一个 Watson 以得分能力来说不会比这两个人差，而且便宜多了
若今年勇士在选秀会上挑控卫的话(机会很大)
也就是说这三个人中有两个是没有什麽上场机会的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.205.165
1F：→ richard1003:清薪资而已,Law算是赠品捡来练,Claxton已经废了 06/25 11:18
2F：推 ambiguous:这样今年说不定就会捡Jordan Hill了不是很好?? 06/25 11:29
3F：→ longsea:不选PG 给这三个人玩一整年 我觉得後场会爆很大 06/25 11:43
4F：推 sssfrost:Law 是正统的控卫，又有攻击能力，要不是连续受伤 + 失去 06/25 15:50
5F：→ sssfrost:教练的信心 + 老鹰这两年有补控卫，是有机会扛下先发的。 06/25 15:51
6F：推 jerk0204:同意longsea的看法 Crawford真的是08~09年让我看勇士比赛 06/25 17:08
7F：推 jerk0204:的动力 他根本就是勇士的第四节先生 关键时刻出手不手软 06/25 17:10
8F：推 jerk0204:好多次都是靠他个人在第四节砍下双位数 让勇士逆转战局 06/25 17:12
9F：推 jerk0204:只是老尼太机○ 用Crawford清薪资 只换来一个LAW 跟一个 06/25 17:14
10F：推 jerk0204:CBA的Claxton...希望勇士选秀时能考虑到後场防守这个问题 06/25 17:16
11F：推 JoeJohnson:Acie Law 会是未来几年切入最快的控球之一 06/25 23:34