作者Dunleavy (勇士加油)
看板G-S-WARRIORS
标题[闲聊] 跟同区对手的比较
时间Thu Sep 9 14:09:41 2004
湖人 国王 勇士 太阳 快艇 (顺序按去年战绩排)
明年新的分区,我们会跟这几个球队分在一起,都是老对手了
传统的太平洋区只有超音速跟拓荒者两队被分出去而已
如果是光讨论勇士的阵容好像有点空洞了
来把这几队拿来跟勇士比一下吧!!
今天先比较太阳队~~~~
太阳这个暑假的动作还真不少,补了好几个人进来
我预测他们下一季的先发应该是这样
C :Jake Voskuhl
PF:Amare Stoudemire
SF:Shawn Marion
SG:Quentin Richardson
PG:Steve Nash
勇士应该是这样
C :Foyle
PF:Murphy
SF:Dunleavy
SG:Jason Richardson
PG:Fisher
从这两个阵容比较起来,很明显的太阳队的球员球风比较一致
勇士的球员就比较杂一点,我们的前锋是学院派打法的Murphy,Dunleavy
太阳则是两个体能条件一流的双弹跳人,如果要比进攻爆发力或体能
太阳队的两个前锋优於我们
Murphy & Dunleavy如果对上他们一定要依赖全队的配合防守来守这两个家伙
我们这两个的优点是高度都够
比较不会脑充血,如果 Murphy & Dunleavy的外线更稳一点会更好
但是现在仍然是我们比较吃亏,要小心犯规的问题
两边的前锋替补是
太阳 Cabarkapa Vroman
勇士 Najera Robinson
这边看来我们的经验跟对抗性都比较好,太阳队的两个都算新秀期
勇士这边可以上场支援的战力比较多,老将Robinson的经验跟态度是我们最
宝贵的资产,Najera如果不受伤的话,他的拼劲有目共赌
太阳的 Cabarkapa 的活动力不错,进攻上可以帮忙抢分
Vroman是新人状况不明,上场的任务是苦工吧!!
有趣的来了
两个欧洲出产的新秀长人对决
Biedrins vs
Lampe!!
两人的体型差不多,Lampe要加强的是防守,Biedrins要加强的是进攻
明年看这两个谁成长的比较快,也是一种乐趣
接下来比较两队的後卫球员,太阳队的Nash+Richardson,是一个全新的组合
两人都是今年刚来到太阳的球员,其中太阳的Richardson跟我们的J-Rich
有异曲同工之妙,两人的打法非常类似,取分的方式多半都是切入跟三分球
两人的防守也是差不多的糟糕.......
勇士的PG是Fisher,对上太阳的Nash是我们另一个会蛮吃亏的地方
以前看小牛对湖人就常看Nash耍Fisher玩~~~~~小渔要追上飘发哥的速度几乎是不可能
Fisher有可能过了半场就把球交给J-Rich,然後埋伏在外线当射手
就像他在湖人时一样
Nash满场飞奔是很可怕的,如果勇士不增加他在防守上的负担可能会很惨
尽量让他慢下来打半场系统会比较有利於我们
後场替补的比较
太阳 Barbosa Eisley Johnson Jacobsen 田卧??
勇士 Claxton Pietrus Cheaney
太阳的Johnson跟勇士的Pietrus&Cheaney都是摇摆人,可以支援两个位置
Johnson去年算是打出生涯代表作,宛如师承Penny的球风,对太阳来说是
另一个大惊喜,勇士队的Pietrus防守态度是他的优点,Cheaney的防守功
力也颇得教练欢心( 勇士队防守好的都在板凳喔!! )
太阳队还有Jacobsen这不错的球员,问题是太阳的位置比较拥挤,上场空
间会比较小一点
太阳的控球替补是Barbosa跟Eisley也许还有田卧,勇士只是Claxton一个而已
太阳的替补深度比我们好,Claxton上来也是以得分为主,身材的劣势是一缺点
万一勇士控球这点有人受伤,调度可能就很困难了
最後是中锋比较
勇士明年是Foyle拉上来打,太阳应该还是先主打Voskuhl
两个人都是偏矮的中锋,Foyle是以卡位跟盖锅子为优先的防守球员
明年将获得充分的上场空间,能不能打出先发的积效来是个问号
Voskuhl应该会跟过去几年一样,做相同的苦工差事,如果是遇上
进攻能力如Foyle的球员,他应该不须要用犯规牺牲打,重点是卡位能力谁比较硬
替补上勇士有Davis,太阳是Hunter
Davis的隐忧是年纪不小了,能不能维持住一定的水准
再加上他去年在拓荒者不太被重用,须要重拾他的自信才行
太阳的Hunter算拣来的,能够当一个称职的替补中锋太阳就算赚到了
结论:勇士的几个老将可以提供较多的经验,太阳队以年轻球员为主的阵容
两边的控球今年都翻新了,谁磨合的比较好也是关键,但比较起来太阳队的
阵容变动比较多一点,勇士的主战阵容大致以去年的为主
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.195.168
1F:推 BYANG:Q-Rich and J-Rich... XD 220.135.205.51 09/09
2F:推 aasen:蛮客观的 210.68.108.91 09/10
3F:推 kellybest:推!! 218.187.114.119 09/10
4F:推 yxian:推Q-Rich XD 203.204.20.168 09/10
5F:推 JoeJohnson:嗯!分析得蛮详细的,对两队都很了解喔! 203.67.104.191 09/11
6F:推 Kidiot:很中肯喔 推推 61.65.143.139 09/19