※ 引述《Tisrat (Be a Businessman!)》之铭言： : Dampier今年有行无市 : 他不该拿平均10M的年薪吗? : 个人觉得是应该 : Pt/Reb double-double的球员非常少 : 有的几乎都是全明星了 : 所以 如果他签一年短约 拿中产 : 明年再上一次市场 : 假设只签到四年新约 : 照理来讲 应该会有 : 4M+10M*4=44M : 现在看起来 这次签的新约总额 : 如果是五年的话 : 应该不会超过这数字 : 如果纯要钱又对自己来年有信心的话 : 应该选择不答应sign and trade : 所以这表示? : 经济学告诉我们这里有逆选择的问题 : 一定是Dampier知道些什麽不好的事 : 所以才会点头的 世事难料，尤其是隔了一年之後的事情。 试想，如果先签下短约，未来一年是不是又得为新约奋斗？ 谁知道未来一年会发生什麽事？受伤out for season？ 转队後的适应不良或是教练的调度问题使得自己绩效下滑？ 因此，如果我是Dampier，除非未来的合约大到值得让我先签中产， 否则当然是钱入袋为安。 反过来我想请教您， 既然今年签的新约总额和先签一年短约，明年再投入市场的总价差不多， 那我为什麽要选择後者而放弃前者？ 如果您今年原本可以加薪到年薪一百万， 结果公司说，今年先委屈你，签个一年短约给你年薪六十万， 明年再重新签约加薪到一百一十万，你要不要？ 能赚钱的时候就赚钱，总冠军是等到赚饱之後再来考虑的事情。 经济学告诉我们，如果放弃眼前垂手可得的利益， 而去期待未来才会发生，却没有比较高的报酬， 这个人的脑袋一定是坏掉了。 你说对不对？:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.161 ※ 编辑: upset 来自: 140.112.30.161 (08/22 00:51)