作者aquariuX (sky's da limit)
看板G-Basketball
标题Re: 转身 ─ 整理 PART I
时间Tue Mar 23 01:42:33 2004
※ 引述《norris0140 (norris)》之铭言:
: 标题: Re: 转身 ─ 整理 PART I
: 时间: Mon Mar 22 16:56:28 2004
:
: ※ 引述《aquariuX (sky's da limit)》之铭言:
: : (图三) (115 篇)
: : ----------------------------
: : ╭○╮ ←防守人 ╭○╮ = 人 + 手
: : ╭
: : ○◎ ←你 ◎ = 球
: : ↖← ↙
: : 移动方向
: : ----------------------------
: : ╭○╮ 用左手将球推进到自己的右手边
: : ╭○
: : ◎
: : ----------------------------
: : ╮╭○╮ 这个时候就已经换手了
: : ○
: : ◎
: : ----------------------------
: : ╮
: : ◎○ ╭○╮ 以左手控球
: : -----------------------------
: 图三的改进式画法
: 我觉得转身是背对对方,还是这例只讨论侧对防守者?
:
: 1.背对防守者右手运球
: /O\
: /O\
: @
:
: 2.运用脚步抢先,转身,右手伸出准备遮挡防守者,左手准备接弹起的球
: \/O\
: O
: |
: @
:
: 3.请看右手要後张,尽量隔开防守者争取自己最大的空间,同时左手将球带到自己身前
: //O\
: @_O
:
: 4.转身过人完毕,建议还是用左手运球,避免防守干扰
我觉得完全背对着防守人 再进行单打时才比较容易出现
而这边讨论的应该是带球过人所用的转身吧? (是吗?)
如果打後卫 完全背对着篮框
好像不是很适当ㄋ
除非假设状况是在打三打三
这种转身就可能发生在任何人身上 而且很好用
:
: ps.版主所绘图四图五,坦白讲我看半天看不懂
: 因为原作的意思很难理解,我也在文章中提到
: 如果所绘正确的话,看起来像是需要用到背後运球才顺(惊)
: 而且一开始就把球换到靠近防守者那边去运,这也是相当危险的
:
:
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.228.12.78
: → smallwolf:你有没有发现你一开始就跟别人不太一样 推 218.168.90.96 03/22
: → norris0140:请讲 推 61.228.2.123 03/23
嗯... 这应该是对於 Chiensfan 的问题的解读上 大家有不同的看法吧
我看了以为是 (图一) 跟 (图二)
後来 smallwolf 提出 (图二) 似乎不是他在说的
所以我就画了 (图三)
画了(图三)之後 重新看了一下 Chiensfan 的文章 想了一下
後来觉得 (图一) 跟 (图三) 才是 Chiensfan 的意思
转的方向都是顺时锺 都是从防守人的右(手)边转身过人
两种转法的不同仅是在球换手的时机
我认为 这是 Chiensfan 的意思
smallwolf 不知道你是不是也是那麽解读 Chiensfan 的问题??
也就是 (图一) 跟 (图三)
而 norris0140 应该只是不确定他要从哪边过防守人
防守人右(手)边? 还是防守人左(手)边?
最後把他解读成 从防守人的左(手)边转身过人
嗯 问题於是就浮现了
从防守人的左(手)边转身过人
无论是顺时锺也好 逆时钟也好 都很奇怪
因为是右撇子
如果用左手就没有这个问题了
只要反方向做出 (图一) (图三) 就可以了
也没有什麽 把球换到靠近防守者那边去运的危险了
应该是这样吧
从转身过人的移动方向
究竟是要过防守人右(手)边?
还是防守人左(手)边?
那里就发生思考上的分歧
结论是 只是大家对於问题的解读不一样啦
Chiensfan同学 你的问题到底是哪一个啊?? ^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.205.249
※ 编辑: aquariuX 来自: 218.34.205.249 (03/23 01:44)
1F:→ norris0140:感谢 推 61.228.2.123 03/23
2F:→ smallwolf:版主跟我想的一样 好厉害~ 推 218.168.83.54 03/23