作者roger717 (罗杰漆衣漆)
看板Future-Star
标题Re: 有人...
时间Wed Mar 26 10:36:10 2008
※ 引述《maozhuxi (羞耻！输给魔术师)》之铭言：
: 一直想以後有机会一定要玩这个题目的
: 没想到有人真的干了XD
: Investigate Characteristic of Pitching Quality by Velocity and Trajectory
: Kun-Da Chiang, Ying-Chieh Kao, Jung-Tang Kung, Chiang Liu
: Journal of Biomechanics
: 2007 (Vol. 40, Page S631)
看完了 XD
这篇文献说用高速摄影机作影像处理
分析了五个投手的球 (三个古巴 两个中华)
在通过本垒板 前 中 後 三个位置的球速和轨迹
发现一般所谓的"球质好"有两个特徵
1.球再通过本垒板时速度会稍减
(对照球质轻的投手球速会稍微增加)
2.球通过本垒板的轨迹变化较小
这是科学化的分析
不过样本实在是很少 只有五个投手 八个球
而且只有一位球质轻的投手做对照组
可能还需要更多的样本才能增加可信度
不过国内能用科学来研究棒球 值得肯定
跟大家的经验不知道相不相同
就倚赖板上的高手补充了
以上
报告完毕
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.55.210
※ 编辑: roger717 来自: 140.115.55.210 (03/26 10:38)
1F：推 sindweller:详细希望(敲碗) 球质轻的是谁啊 怎麽认定他球清 03/26 10:36
2F：→ roger717:文章中没有提到投手是那些 球质轻重就跟大家所说的一样 03/26 10:41
3F：→ roger717:球质重不好打全垒打 03/26 10:42
4F：推 sindweller:记得之前有人提供过球缝线旋转次数越快球质越重之类的 03/26 10:56
5F：→ sindweller:论文没有科学数据辅佐,只凭刻板印象 就没有引用的价值 03/26 10:57
6F：→ sindweller:那次好像是日职球员(牛肉跟球儿等球员)球质的比较 03/26 10:58
7F：推 tampabay:没错 我就想找投手是谁 科科 03/26 11:22
8F：推 searoar:只有一页-_- 03/26 12:00
9F：→ searoar:第16届洲际杯 台湾两只 先发限定 球速约140 03/26 12:07
10F：推 Hans14:数据诡异, 球质轻末速变快, 用词定义模糊 03/27 16:45