作者eilgreen (eil)
看板Future-Star
标题Re: 二军人数--17
时间Mon Jan 21 22:28:51 2008
1116万/36=31万
三年的平均月薪就是31万
条件：1.有打席数与出赛数门槛，不过目前不知道
若未达到合约会怎麽改
2.激励奖金与胜场奖金二选一->大师兄选胜场奖金
大联盟合约都是先给基本薪资再看达到不同出赛门槛再看增加多少薪水
而大师兄的合约方向却是相反
除非，认为大师兄本来的薪水不值31万
基本薪资+到达门槛的薪水才值
那这样对大师兄并不是保障阿
一旦受伤长期不能出场，合约就会有所改变
不就意味着会被变相减薪
当然关键就在到底门槛的设定是如何
而未达门槛合约又怎麽变，才知道合不合理
而因为我觉得大师兄本来就够格拿31万+
所以还要负担这个门槛压力有点怪
如果说40*36＝1440万的合约
然後这样要有门槛，没达到要往回扣或修改合约
觉得会比较合理
1F：→ magicmac:话说隔壁大师兄签了三年1116 这价码比预期中高耶 每年还 01/21 19:25
2F：→ magicmac:有150万的激励奖金可以争取 虽然有条款 不过比一年一签的 01/21 19:25
3F：→ magicmac:待遇是好多了 XD 毕竟一年一签受伤隔年也签不到好价码吧 01/21 19:25
4F：→ magicmac:新闻出来了 不含激励...=.= 01/21 19:37
5F：→ magicmac:看来原本大概是开1000+激励 01/21 19:37
6F：推 magicmac:而且本来的合约是选了激励奖金就没胜场奖金了Orz 01/21 20:02
7F：推 aberham0946:选胜场奖金会比激励奖金好 毕竟球队还有一定的竞争力 01/21 21:09
8F：→ aberham0946:如果球队已经摆明走下坡时 那还是选独善其身的激励奖 01/21 21:10
9F：→ aberham0946:金会比较好~ 01/21 21:11
10F：推 yrt3168:激励奖金是多少? 找新闻都没说的样子，基本上如果超过50万 01/21 21:30
11F：→ yrt3168:的话，激励奖金不会比较亏吧，除非门槛设的太高。 01/21 21:30
12F：→ eilgreen:细节都没提到 原本的打席数门槛也还在 不知道是多少 01/21 21:32
13F：→ eilgreen:一旦真的受伤常有长期不能上 熊队就可以换约了吧 01/21 21:32
14F：→ eilgreen:这不符合复数年保障球员意义阿 而且拿的钱也是逐年增加 01/21 21:33
15F：→ eilgreen:若是不能安稳打满三年 中间有受伤 反而是被扣薪 01/21 21:34
16F：→ yrt3168:这感觉不向是给明星球员的大约，比较像是，你挖来一个大咖 01/21 21:41
17F：→ yrt3168:FA但他是痛痛人，所以用一些限制来绑他的约。 01/21 21:42
18F：→ yrt3168:怎麽看都是球团不会亏，而且蛮赚的，挖角也要经过球团同意 01/21 21:43
19F：推 Sizemore24:复数年约也是有在看业绩的，不会奇怪。 01/21 21:59
20F：推 aberham0946:如果只有在激励奖金用门槛倒还好 但如以打席数去决定 01/21 22:00
21F：→ aberham0946:复数年约成立不成立 如果不足再换回原约 这种玩法 虽 01/21 22:02
22F：→ aberham0946:然乍看是复数年约 根本就是完全偏袒资方的条款 01/21 22:03
23F：→ aberham0946:打好 我只要给激励或胜场奖金 完全不用调薪 01/21 22:05
24F：推 Sizemore24:我是没有看到打席数不到的话复数年约就改回来的新闻， 01/21 22:07
25F：→ Sizemore24:谁方便告诉我在哪里找的到吗？ 01/21 22:07
26F：→ aberham0946:受伤或打击爆低潮 只要适时"调整" 来年就一年降薪约! 01/21 22:06
27F：→ Sizemore24:我觉得合约内容都还没完全清楚前讲这些会不会太早了？ 01/21 22:08
28F：→ eilgreen:棒球板19544 有提到门槛还在 但没说没到达要怎麽样 01/21 22:12
29F：→ eilgreen:中职在进化过程中学一些东西总是有点四不像 之前说要有 01/21 22:13
30F：推 Sizemore24:复数年合约要达到打席或局数门槛才更多钱，在MLB球员的 01/21 22:14
31F：→ eilgreen:FA却弄个超度条款最经典 这次复数年合约相对而言 01/21 22:14
32F：→ Sizemore24:合约不算是少数，我看不懂在这里就质疑打席数是为何？ 01/21 22:15
33F：→ eilgreen:还算是有进步 至少有个起头 (吴俊良也有 不过那好久了) 01/21 22:15
34F：推 aberham0946:MLB的部分 指的是额外的激励奖金 而不是本薪 比如说 01/21 22:15
35F：→ eilgreen:MLB是有固定薪资後增加多少打席就增加多少薪水 01/21 22:16
36F：→ eilgreen:交给avberham大说了 01/21 22:17
37F：推 Sizemore24:新闻稿不是说林智胜自己不要目标奖金的吗？ 01/21 22:17
38F：→ Sizemore24:他自己既然要跟资方这样提，那有什麽问题呢？ 01/21 22:18
39F：推 magicmac:因为有激励奖金就没胜场奖金了 01/21 22:18
40F：→ Sizemore24:那也是林智胜的选择与「坚持」，不是吗？ 01/21 22:19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.134.166
※ 编辑: eilgreen 来自: 220.133.134.166 (01/21 22:37)