※ 引述《growingup (当兵中)》之铭言： : 我觉得没钱农场就做不出来，好像说不过去 : 按照美日等职棒的经验 : 越是财力贫乏、市场小的球团 : 不是更应该把农场搞好? : 因为你不可能花大钱抢或留自由球员，所以只好自己来培养? 这是两个不一样的议题，但却时常被混在一起。　 　对照美日职棒，小球团必须致力农场以图存，这是正确的。　 　兄弟球团目前资金不足，无法成立二军，就我个人来看，也 　是可以理解的。 　那问题在哪里？　 　我会认为台湾职棒球团至今没有突破营收临界点。 　美日职棒发展至今，每个球团都有一定营收基础和农场制度　 　，大小球团差别在於所在城市市场大小。 　台湾职棒球团到目前为止，除非母集团金援，否则别说成立 　二军，就目前现有营收，能否永续经营都是问题。 　兄弟球团目前营收养活一军可以，要养二军尚嫌不足。 　另外一点要提出来的，是美日台三地经营职棒态度不同。　 　台湾与美国都倾向市场机制，让市场来决定产业发展；日本 　职棒母企业介入较多，可以让球团有能力作出超过现有营收 　规模的行动。　 　说的不是很有系统，还请见谅。　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.221.30