作者dsrte (把握)
看板Fund
标题[讨论] 基金最高单一持股比重不得超过10% ?
时间Mon Oct 28 02:36:52 2024
金管会这个规定好像不太适宜,
应该修改成：基金单一持股比重，不得超过其大盘 "权重" ，
但若该单一持股大盘权重小於10%，则其最高持股比重可达10%
像台股台积电权重就占了30%，还被美国列为"窄基指数"
美股有苹果，辉达、meta、google、amd、tesla，众多知名企业,
但是也没有谁占了美股大盘权重像台积电这麽大，是比较均衡的市场
若是今年只涨大盘指数, 其实就是只涨台积电了,
其他基金就不用买了, 绩效绝对输0050
何况台积电的权重还可能越来越大,
其他基金也没有存在的必要了, 通通买0050就好了
只要标示清楚，单一个股比重可能达其大盘权重, 投资人自己会知道风险
不是把大家当小朋友一样保护, 硬性规定单一个股比重不可超过10%
0050里面台积电就占了50%，难道这样风险就不大吗 ?
为什麽基金要规定单一个股比重不可超过10%？
美股还有正三、反二，那个才是自由的市场
台湾想搞资产管理中心, 不合理的限制这麽多，还有很长的路要走
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.33.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1730054214.A.237.html
1F：推 uyulala: 其实0052含积量更高 10/28 07:07
2F：推 pisser: 原来还有人记得台湾要当亚太资产管理中心，口号政策 10/28 07:32
3F：→ uyulala: d大这个想法很合理,不知道投信业们怎麽想? 10/28 07:51
4F：推 sunnybro: 应该政府不会想管这个吧 买基金的人没有买股票的多 10/28 11:29
5F：→ uyulala: 限制也是一种管 10/28 12:28
6F：推 mike0608: 只好自己基金跟台积电1：1搭配了，这样就变成55%台积电 10/28 18:45
7F：→ mike0608: 了 10/28 18:45
8F：推 uyulala: 0050现在台积占57%,和你的比例差不多... 10/28 19:14
9F：→ ffaarr: 你不知道美国连ETF都有规定上限？一堆ETF都是大公司被削减 10/28 22:53
10F：→ ffaarr: EWT的台积电不能超过25%，QQQ里面前几大股票都被减权重 10/28 22:54
11F：→ ffaarr: 欧洲的ucits基金或ETF一样有个股上限。 10/28 22:57
12F：→ ffaarr: 包括英国在内，一般基金个股不超过10%，指数基金35% 10/28 22:59
13F：→ ffaarr: 当然可以觉得不合理，但这些并不是台湾才有的规则。 10/28 23:01