作者rebbb (rebbb)
看板Fund
标题[讨论] 公共事业股真的是新一代避风港吗？
时间Fri Apr 22 22:28:48 2022
今年通膨很有感，而且涨价的幅度都还很惊人的高，如果不积极投资，只会把钱放在银行
，等於平常上班都在上心酸的，根本白做工，钱都被通膨吃掉了
有看到报导说自俄乌战爆发後，投资者对行业的偏好大幅转向能源和公用事业类股。
且公用事业类股在通膨增温、疫後重建、能源转型三大题材的带动下，有望增添更大的多
头续航动能
所以有在考虑是不是应该配置一部分资产在公用事业相关的基金上，公用事业相关也属於
民生必要需求，可以产生可预测的收入，来抵抗一下通膨，相对也不太容易受到俄乌战争
带来的负面影响。
https://i.imgur.com/ugPmgSC.jpg
https://i.imgur.com/ylYvIui.jpg
在强基金上公用事业基金推荐排名，这几只从去年就都很有名了，若以长短期（一年/五
年）绩效来看
短期绩效：美盛在这几只内的绩效最好，也拜基建法通过的原因所赐
长期绩效：用基金老司机拉五年报酬来看（美盛那只的不知为何只找得到欧元的可以做比
较，但跟榜上的美元累积型的绩效差不多），第一名是富兰克林公用事业，接下来第二名
是首源全球基建，可惜第一金还不够久，不然我认为应该蛮有潜力能超越首源
https://i.imgur.com/pm6Astg.jpg
以长短期绩效来看美盛和富兰克林这两只表现不错，好奇大家对这几只基金怎麽看？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.175.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1650637730.A.F89.html
1F：推 yamitis: 我只能说不管景气好坏，公用事业是一定要配置的 04/22 22:33
2F：→ yamitis: 富兰克林那只都成立7x年了，就算有拉回时也不会套太久04/22 22:35
3F：→ yamitis: 不是新一代的避风港，而是永远的避风港04/22 22:37
※ 编辑: rebbb (49.216.175.45 台湾), 04/22/2022 23:19:21
4F：推 solsoul: 第一金虽然表现不错，但成立时间偏短，相对起来规模小 04/23 00:10
5F：→ solsoul: 也怕短期内被清算 04/23 00:10
6F：→ eno4022: 富兰克林那个真的不错，谢分享 04/23 11:22
7F：→ rebbb: y大，感谢建议，所以你公用事业也是用定期定额的买吗？ 04/23 11:30
8F：→ rebbb: 还是说因为他都稳定正绩效，我应该买单笔？不然定期定额就 04/23 11:38
9F：→ rebbb: 扣不到低点 04/23 11:38
10F：→ rebbb: s大，感谢提醒，没注意到这点 04/23 14:27
11F：→ rebbb: e大，你也是买富兰克林那只吗？ 04/23 16:54
12F：推 Sowen: 基建法通过後看这半年就知道了，美盛的成长有目共睹，不怕 04/23 17:12
13F：→ Sowen: 会买在高点，因为他只会继续涨 04/23 17:12
14F：→ rebbb: Sow大， 了解，但想顺便问一下，美盛基建我在基金平台上 04/23 17:57
15F：→ rebbb: 有看到，但富兰克林公用事业似乎没有，是没有卖了吗？ 04/23 17:57
16F：推 asakucarlos: 富兰克林不是要到它自己的网站买吗？ 04/23 17:58
17F：推 dw7931425: 富兰克林公用事业有a股跟a1股两个，可是持股明细都一 04/23 19:54
18F：→ dw7931425: 样，所以是差在哪？ 04/23 19:54
19F：推 Sowen: 那就直接买美盛基建就好了，反正他绩效最好不是吗？ 04/23 22:24
20F：→ yamitis: 你定期定额或单笔都可以，但可以占你资产的一定比例 04/24 01:38
21F：→ rebbb: a大，欧！看到了！美盛跟富兰克林那只都可以在富兰克林的 04/24 02:27
22F：→ rebbb: 平台买到 04/24 02:27
23F：→ pttSouthjin: 富兰克林美国注册的只能在银行端和自家投信买吧,A1 04/24 09:02
24F：→ pttSouthjin: 总费用率比较低,但已经不能新申购了,现在只能买A股 04/24 09:02
25F：→ rebbb: d大，a1那只在2018年开始就停止新申购了 04/25 11:29
26F：推 icelaw: 这支是稳健的好标的 04/25 13:36
27F：→ icelaw: 我也有买 04/25 13:37
28F：→ icelaw: 今年报酬 香 04/25 13:37
29F：→ icelaw: 但崩盘还是会挂 不过之後维持走势长期向上 应该还OK 04/25 13:37
30F：→ icelaw: 这是我唯二的两个美股标的 另一个房地产VNQ 04/25 13:38
31F：→ icelaw: 长空 + 高通膨行情 我会买这种有定价能力的 资产股 04/25 13:39
32F：→ icelaw: 这只我是在富兰克林官网买的 04/25 13:40
33F：→ icelaw: 低内扣+0手续费+免扣30%股息税 赞 04/25 13:41
34F：推 icelaw: 我是定期定额买 因为之後的长空行情 用定期定额买才安全 04/25 13:44
35F：→ icelaw: 也能买到之後的 微笑曲线 04/25 13:44
36F：→ icelaw: 这支的优点是稳定 抗跌 缺点也是太稳定 很难有爆发力 04/25 13:45
37F：→ icelaw: 这只净值的成长大致上依据 殖利率折现模型在走 04/25 13:46
38F：→ icelaw: 股利折现模型 高登公式 04/25 13:46
39F：→ icelaw: VNQ就房地产 房地产就是个抗通膨的标的 就这样 04/25 13:47
40F：→ icelaw: 但如果崩盘会很惨 所以有点赌 但长期还好 因为之後是高 04/25 13:48
41F：→ icelaw: 通膨的时代 房子是不会退色的投资标的 04/25 13:48
42F：推 Radiomir: REZ比VNQ好... 04/25 15:03
43F：→ Radiomir: 富兰克林公用配息时不是先预扣了? 还是有不配息版本? 04/25 15:22
44F：→ icelaw: 没有扣 官网上的公开说明书有写 美国在2015年有通过法案 04/25 16:12
45F：→ icelaw: 只要在美国注册的基金的配息 不用扣30%的股息税 04/25 16:12
46F：→ icelaw: 只要法案还生效 即使是外国人也不用课30%股息税，所以我 04/25 16:13
47F：→ icelaw: 舍弃etf XLU VPU 买这只基金 04/25 16:13
48F：→ icelaw: 但如果你有美国护照 或 美国公民 因为税务问题，富兰克林 04/25 16:15
49F：→ icelaw: 就不给你买这只基金 04/25 16:15
50F：→ icelaw: 这支内扣才0.8% 以股票型基金来看 超佛的 04/25 16:16
51F：→ icelaw: 但可惜的是富兰克林美国注册的基金 有点少 就那几只而已 04/25 16:18
52F：→ icelaw: 不过这只毕竟还是基金 不是etf 所以股票的配置虽然都是公 04/25 16:20
53F：→ icelaw: 用事业类股 但是配置的比例 就不会完全依照市值来配置 也 04/25 16:20
54F：→ icelaw: 有混合一些英国的公用事业类股， 不是纯美国的股票 04/25 16:20
55F：→ icelaw: 但你要我不配息也可以 你在一开始投资的时候可以选配息 04/25 16:22
56F：→ icelaw: 还是配权的选项给你 04/25 16:22
57F：→ icelaw: 我猜你推rez 是因为配息少 扣税比较小，而且净值长期长比 04/25 16:25
58F：→ icelaw: 较好 04/25 16:25
59F：→ icelaw: 我再研究看看 04/25 16:25
60F：推 Radiomir: 如果免税, 富兰克林的费用就不会比XLU差, 绩效也不错. 04/26 00:58
61F：→ Radiomir: REZ相比VNQ持股比较集中, 主要分住宅50%、医疗27%(老 04/26 00:58
62F：→ Radiomir: 人长照)、专业21%, 我选ETF比较喜欢分散又集中的, 太 04/26 00:59
63F：→ Radiomir: 分散是比较分散风险, 但同时也把获利分散. REZ刚好符 04/26 00:59
64F：→ Radiomir: 合分散又集中, 绩效也不错. 04/26 00:59
65F：推 ErnestKou: 各种产业都配一点要不要乾脆买VT比较简单？ 04/26 10:31
66F：→ ntoufatman: 扣七年的路过~~ 04/26 14:16
67F：→ rebbb: Ice大，感谢分享，好专业！我应该也会用定期定额的方式买， 04/26 15:23
68F：→ rebbb: 不知道单笔的要怎麽抓金额才好 04/26 15:23
69F：→ rebbb: Rad大，怎麽说？房地产的绩效比较好吗？ 04/26 15:26
70F：→ rebbb: E大，你这麽一讲蛮有道理的，VT虽然科技也是比较多，但整 04/26 15:31
71F：→ rebbb: 体来说真的蛮平均的 04/26 15:31
72F：→ rebbb: N大，好眼光！我现在才醒悟过来太慢了 04/26 15:32
73F：推 ErnestKou: VT就放给市值加权机制去调整，现科技涨多科技比例就高 04/26 15:56
74F：推 yamitis: 因为房地产的租赁收入通常可以抗通膨，VNQ是追踪reits 04/27 13:07
75F：→ yamitis: 你想想最近房东有没有急着涨房租就知道了.. 04/27 13:08
76F：→ watchout119: 不用扣30%?,可是我看富兰克林官网的配息栏位有2格, 04/29 02:28
77F：→ watchout119: 一个是未扣税配息，另一格是扣完30%税金後再在分配 04/29 02:28
78F：→ watchout119: 给受益人的配息。 04/29 02:28
79F：→ watchout119: 我觉得大家还是去富兰克林官网看一下配息的方式ㄛ 04/29 02:30
80F：推 icelaw: 我不是说过 只有美国注册的基金才免30%的预扣税，这不代 04/29 12:54
81F：→ icelaw: 表所有的基金都免预扣税 看清楚点 04/29 12:54
82F：→ icelaw: 讲白点 如果是爱尔兰注册的基金就有预扣税 懂？ 04/29 12:54
83F：→ wgsu: 公共事业还行 04/29 18:07
84F：推 fishyki: 看看nasa太空看看特斯拉 05/02 10:31