作者pupuliao (pupu)
看板Fund
标题Re: [讨论] 劳退基金操作为何不如私校退抚操作???
时间Tue Mar 30 13:18:43 2021
※ 引述《qpmmpq (donteatmyfood)》之铭言:
: 之前劳退基金的新闻被炒的轰轰烈烈的,让劳退基金的绩效开始被大众检视。
: https://imgur.com/OMSITc6
: 图片来源:中华民国退休基金协会
: 可以明显看到私校退抚的年化报酬积极型可以到5.49%,劳退新制目前时间还不久只有
: 3.41%,旧制也只有3.84%。
: 绩效怎麽这麽差???
: 在这样的状况下,劳工感觉超级没保障的呀@@
: 之前政府有推好享退,虽然好像还在实验性质,但感觉有想要把劳退基金转型到类似私校
: 退抚的模式,也不知道之後会不会开放劳退自选。
: 以好享退为例,里面的群益投信就是私校退抚的专业顾问,积极型一年的绩效23.03%,把
: 低波动的退休基金操成这样,其实真的还不错。
: 只能说退休金对劳工来说真的很重要呀,希望民众可以多多意识到这点,免得自身权益被
: 吃掉。最後,劳退基金绩效会比私校退抚差那麽多,希望可以开放自选,不然广大劳工真
: 的不如私校老师@@。
原因有很多
1.劳退基金有保证收益的,这对其他基金来说是不可能的,政府为了这个保证收益这条
有规定有50%的资金购买 定存单跟 国内债卷,等等超低风险产品,光是这条劳退基金
就永远不可能有积极型的绩效
2.基金规模
基金规模越小,碰到大波动时能做的就越多,就像当崩盘时,散户可以马上清仓卖出
一些基金也可以跟着卖,但基金规模越大 就越不可能全部清仓
劳退基金 有4兆资金,以目前台股交易量来看,想要清仓 大概要卖两个月XD
所以这注定了 劳退基金 就会有大部位的资金 用ETF的经营模式,购买大量权值股
这些权值股就是放长线了,碰到崩盘也不会清仓,甚至要加码
再把中小部位的资金 委托投信去操盘,这部分劳退基金只会要求绩效高於大盘几个百分
点这样
劳退基金 主要由 老板的6% 跟自提6%组成
如果你真的希望自选,你就不要扣6% 自己去买基金就好
反正老板的6%本来就不是你的钱
另外
在我看来去追求政府开放劳退自选,不如去买好享退这种方案吧
以台湾人的尿性,一定一方面开放自选,一方面还要保证绩效
如果亏钱就会去抗议
要高绩效 又要低风险 可能吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.208.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1617081525.A.C22.html
1F:推 taipoo: 高绩效、低风险,确实不容易 03/30 13:40
2F:→ moom50302: 自提单纯为了省税,操作绩效反正有保证收益,不在乎 03/30 14:12
3F:推 abasqoo: 投资市场或说效率市场本来就没高报酬低风险的东西 03/31 09:00
4F:→ abasqoo: 有的话基本上就是骗局 03/31 09:00
5F:推 pentt: 关键在公务员和民营 03/31 13:11
6F:推 ntpukid: 自提是税务需求 剩下的拿去买平衡型基金 04/01 21:55
7F:→ blueview: 退抚跟公保的绩效更差 唉 04/05 11:11