作者lancerfin (lancerfin)
看板Fund
标题[问题] 配息来自本金之请益
时间Thu Sep 1 22:06:51 2016
目前各家之多种标的，
总是会在名称後打上配息来源可能来自本进之警语，
自从2013年10/31 强制规定要上附上配息组成。
对於这配息组成中之来自本金这部分，
稍爬了文与Goole些资料，
得知
配息来自本金可能会包含三种部分：
前期未配之收益、
资本利得、
投资之初始总金额。
举例而言，
购买一档之月配息之基金债券 投资初始金额20,000元 (已扣除行政、保费、手续等费用)
设该月获得100元的配息，其中有10%系由配息组成表得知
配息来自本金，
也就是90元为孽息，10元为该公司定义来自本金。
这边想请教，若此配
息来自本金(10元)确实全部皆是源於
投资之初始总金额，
那是不是就代表说，
我目前对该档基金债券的总投资金额为扣除这10元的：
20,000- 10 =19,990元? (设汇率、面额不变的情况下)
若上述成立，
是不是也就代表该基金债券的
投资总金额只会
越来越少?
而之後拿到的配息也会跟着减少?
另外想问，是否能得知
配息来自本金是从前述三者：
前期未配之收益、资本利得、投资之初始总金额
的组成比例?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.56.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1472738813.A.583.html
1F：→ hank0624: 现在好像只要配息的 都会附上() 09/01 22:12
2F：→ hank0624: 之前富坦的全球债 也没() 去年突然有的 09/01 22:12
3F：→ reon: 配息是看你持有单位数.. 09/01 22:12
是的，但我总初始投资金额减少了，
那是不是代表我能买到的持有数也就减少了，
所以配息也就下降了?
4F：→ hank0624: 虽然客服表示 该基金尚未 配息来自本金 09/01 22:12
5F：→ hank0624: 但查 配息组成明细...确是有的 09/01 22:13
6F：→ hank0624: 客服又表示 那是没扣除相关成本费用 09/01 22:13
7F：→ hank0624: 你搞得我好乱阿 09/01 22:13
8F：→ reon: 会从净值扣掉..或者调整配息比例 09/01 22:14
9F：→ hank0624: 我若每月很多钱(6万以上) 我也不会买债基了 09/01 22:15
10F：→ reon: 你的单位数不会变..变得是净值...原本应该价值15的变14.. 09/01 22:51
11F：→ reon: 就是掉净值..原本一单位价值100元。假设指数都不变，配到初 09/01 22:56
12F：→ reon: 始投资金额後可能胜90元。除非他上涨否则指数相同净值会掉。 09/01 22:56
您的意思是否可解读成，若净值下降就代表配息有来自初始投金额?
明显不是，而是颠倒过来。
较合理的解读：
净值会波动(但已假设不变、指数不变)，
但等到配息日配息後，若这配息有来自初始投资金额的话，
净值又会再往下掉。
若这样为真，是否可以说：只要配息来自初始投金额，其净值必然往下掉?
13F：推 levirrrrr: 单位数在你买的时候就决定了，以当时本金/当时价格=单 09/02 06:17
14F：→ levirrrrr: 位数，日後要变的话除非你是买配权型的。 09/02 06:17
15F：→ vansonchiu: 20000-10=19990 09/02 14:01
谢谢更正
16F：→ flypenguin: 配息来自於本金这根本是废话啊，有配息净值就一定会 09/02 15:31
17F：→ flypenguin: 下降 09/02 15:31
18F：→ nba9999: 也未必啦 有些配息基金配的%数少 不会动到本金 09/02 16:32
19F：推 levirrrrr: 配息净值一定会掉没错，但配息可能来自於本金这句话本 09/02 18:47
20F：→ levirrrrr: 身比较容易让人误解。以股票来说，净值会被炒作，但配 09/02 18:47
21F：→ levirrrrr: 息多少通常是看获利多少，所以股票配息稳定的公司，一 09/02 18:47
22F：→ levirrrrr: 般可以不用太在乎它净值的波动。(因为法律有规定没赚 09/02 18:47
23F：→ levirrrrr: 钱的公司是不能发股息的，可是基金没有此限制) 09/02 18:47
24F：→ levirrrrr: 但一般投资者可能会用股票来看基金，误以为某些固定配 09/02 18:47
25F：→ levirrrrr: 息的基金是因为它能稳定的赚那麽多，所以後来才会要求 09/02 18:47
26F：→ levirrrrr: 这种固定配息型的基金都必须加上警语 09/02 18:47
27F：推 w901741: 很多人觉得配息来源可能为本金不好 09/02 19:07
28F：→ w901741: 但我却不这麽认为。 09/02 19:08
29F：→ w901741: 如果以100元，你买到10个单位，每个月配本金5%给你。 09/02 19:10
30F：→ w901741: 即使5%本金给你，你还是有10个单位。 09/02 19:11
31F：推 w901741: 如果你拿配出来的5%再去买相同的基金，也就是说同样100 09/02 19:12
32F：→ w901741: 块，你可以买到更多的单位数。 09/02 19:12
33F：→ w901741: 一直累积单位数下去，你可以拿到的配息就会更多。 09/02 19:13
34F：推 levirrrrr: 单位数变多但净值一直掉，你也赚不到钱吧，重点还是在 09/02 19:17
35F：→ levirrrrr: 基金本身有没有获利，配息多寡只是看个人需求 09/02 19:17
36F：推 w901741: 以长期来说是有利的，以联博高收益债来说，如果从这档基 09/02 19:27
37F：→ w901741: 金成立以来都把配出来的息都在投入，达到单位数复利的效 09/02 19:27
38F：→ w901741: 果，到现在每个月可以领的息肯定很可观。 09/02 19:27
39F：推 IAmaMouse: 如果要再投入，可以买不配息的，以免多被收手续费 09/02 19:51
40F：推 levirrrrr: 联博厉害是在它获利高，跟配息无关。只有台湾人爱买配 09/02 20:15
41F：→ levirrrrr: 息商品，配息再投入其实是被抽两次费用。你如果买没配 09/02 20:15
42F：→ levirrrrr: 息的联博高收，现在应该赚更多 09/02 20:15
43F：推 w901741: 其实...有很多方式可以降低手续费的...我目前买基金只需 09/02 20:20
44F：→ w901741: 要0.13%的手续费。 09/02 20:20
45F：推 IAmaMouse: 除非0手续费，不然直接买累积型怎麽样也比自己再投入省 09/02 20:22
46F：推 w901741: 请教一下 累积型是把复利呈现在净值，配息再投入是呈现在 09/02 20:24
47F：→ w901741: 单位数。 最终这两种获利是相同的？ 09/02 20:24
48F：→ w901741: 如果不考虑手续费的差异 09/02 20:25
49F：推 payable: 富坦全球债在去年6.7月改变配息政策，相关作业费用从本 09/02 22:41
50F：→ payable: 金扣除，故加上标语 09/02 22:41
51F：→ flypenguin: 只差在手续费，累积型是直接配单位数给你 09/02 22:51
52F：→ reon: 老实讲 如果不需要现金流 就不要买高收债..买累积型得更有 09/03 10:31
53F：→ reon: 趣..你会买累积型的目的就是追求资产复利效果较好..竟然是要 09/03 10:31
54F：→ reon: 复利效果好一点那应该是依据风险可承受度和长短期 配置股票 09/03 10:31
55F：→ reon: 型和投资级债券型...高收债会比较显得不上不下..既无避险效 09/03 10:31
56F：→ reon: 果 万一短期走空要用钱还是要认赔赎回..只有配息型才会让你 09/03 10:31
57F：→ reon: 资金运用有弹性. 09/03 10:31
58F：→ reon: 个人是很不建议买高收债累积型...特别是买非美元的高收债.. 09/03 10:36
59F：→ reon: 纽澳南非币计价..建议配出新台币..长期下来你的汇价波动程 09/03 10:36
60F：→ reon: 度会比较小..如果是配出原币别所要承担的汇率风险会比较大.. 09/03 10:36
61F：→ reon: 除非你很笃定汇率已经是谷底了..不过我相信现在全球央行这 09/03 10:36
62F：→ reon: 样玩 所有的长期汇率预测根本就是无用..完全是看国家政策 09/03 10:36
谢谢分析
※ 编辑: lancerfin (114.36.19.164), 09/04/2016 02:01:54