作者Sana (静止)
看板Fund
标题Re: [问题] 为何大家都推0050 ?
时间Sun Jun 19 08:23:58 2016
※ 引述《ABC999 (鲁霸王中的霸主)》之铭言：
: 每次看这边文章，
: 为何每个人都推台湾50呢？
: 看了里面台积电占了28%的高比例，
: 难道台湾除了0050都没有可以抗衡的基金吗？
: 小弟诚心发问，想了解，
: 谢谢大家。
你可以参考
1.施昇辉的书,他操作0050,号称一年的获利率可以>18%
2.PTT某位版友分享的,
从2007~2016,每个月固定买入0050一张,机械式操作,年化报酬率9.2%
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.12.211.197
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1466295841.A.390.html
1F：→ redlance: 2007~2014是9.2%。在stock板有分享。2015大跌应该没9.2% 06/19 10:42
2F：→ redlance: 在书店翻过18%那一本，他长期持有加上每年几次波段操作 06/19 10:45
3F：→ redlance: 才有18%(我是随便翻几页来看而已)。感觉18%是硬凑的噱头 06/19 10:54
4F：推 BerITh: 一年 就是那一年 不是每一年 每一年就真的要上神坛惹 06/19 12:36
5F：推 REITs: 我也有看施的书 照书中的作法 若只是要打败2.5%通膨率OK吗? 06/19 15:45
6F：→ REITs: ?? 06/19 15:45
7F：推 stevenXE: 有关心2.5%通膨躺着打破，没关注就想2.5还是存银行吧 06/19 18:20
8F：推 ashidaka: 提到0050就常有人提到施昇辉，好奇有人有照着他方式操作 06/19 22:24
9F：→ ashidaka: 的实战经验可以分享吗？ 年报酬率18%？ 很梦幻的数字 06/19 22:24
10F：→ yourinfo: 施的操作不太用花时间看盘，报酬就算砍半9%也比乱买的强 06/19 23:20
11F：→ Sana: 单纯看KD操作,你看这几波都乐赚10%以上了 06/19 23:39
12F：→ ashidaka: 宣称的绩效是很漂亮，不过我比较想知道的是有没有投资人 06/20 00:11
13F：→ ashidaka: 实际执行下去一段时间的实战数据 06/20 00:11
14F：→ ashidaka: 投资部落格跟FB搜寻0050也常看到施昇辉的名号，但是几乎 06/20 00:18
15F：→ ashidaka: 没看过有人分享实际运用的经验谈 06/20 00:18
16F：推 ffaarr: 过去绩效的重点应该要放在如何能说明这方法未来也能准。 06/20 07:42
17F：→ Sana: 因为没有人这麽有耐心吧？ 06/20 09:47
18F：→ ffaarr: 如果没办法说说明这点，上期乐透号码奖金砍半也是赚很多啊 06/20 11:28
19F：→ ffaarr: 不是说过去绩效不重要，但那只是建立合理策略的第一步而已 06/20 11:31
20F：推 nba9999: 我是觉得近期才开始入场0050 没办法拿到过去3年到5年那样 06/20 14:17
21F：→ nba9999: 的绩效了 06/20 14:17
22F：→ nba9999: 投资就是这样 看到别人过去3到5年爽赚的真实绩效跟着操作 06/20 14:18
23F：→ nba9999: 3到5年後的绩效很QQ 06/20 14:18
24F：→ Sueo: 那麽你可以研究其他国家的etf 永远有机会 06/20 19:42
25F：→ yourinfo: 策略白纸黑字在那，不会自己去测吗，乐透是有策略逆 06/20 21:17
26F：→ yourinfo: 玩股票没什麽永远的，台湾只要不倒，作多0050一定不会赔 06/20 21:20
27F：→ yourinfo: 台湾倒了，定存台币一样赔死，想不通的，就买乐透就好 06/20 21:22
28F：→ yourinfo: 还证明咧，一堆老师都不证明了，一本书是在证明什麽 06/20 21:23
29F：→ ffaarr: 一堆老师不证明不代表那是对的，没办法证明未来有效的策略 06/20 22:27
30F：→ ffaarr: 就跟买乐透差不多啊。都是在赌而已。 06/20 22:27
31F：→ ffaarr: 不需要说明一定准，但起码要有理赞去它有一定准度。 06/20 22:28
32F：→ ffaarr: 回测过去跟说明未来准是两回事。然後这里不是在说要不要买 06/20 22:29
33F：→ ffaarr: 台湾50，而是你要用所谓有18%的策略买台湾50，就该先去了 06/20 22:29
34F：→ ffaarr: 解这个策略是否有效，为什麽有效，再去判断未来是否有效。 06/20 22:30
35F：→ ffaarr: 所谓有效就是至少要赢 台湾50本身的绩效。 06/20 22:31
36F：推 reon: 一直用指数去判断高低是很不正确的~10年线都快8千了 06/20 23:19
37F：→ reon: 当然台湾最大的问题我在讲一次是人口老化~这个除了开放移民 06/20 23:20
38F：→ reon: 不然是没有得救的~~各样的经济政策只能延缓~ 06/20 23:20
39F：→ reon: 并不能阻止人口结构改变带来的问题~~台湾如果再不多用政策 06/20 23:21
40F：→ reon: 鼓励生育~不然台湾只能等着看~是要426还是东南亚移民大量来 06/20 23:22
41F：→ reon: 当然机器人的诞生~有可能可以扭转~但是整体国家竞争力是下降 06/20 23:23
42F：→ reon: 如果还年轻~建议各位尽量50%资产配置在海外做避险 06/20 23:24
43F：→ yourinfo: 经济架构不变，他的策略就有效，18%这数字就别太强调 06/20 23:55
44F：→ yourinfo: 用点脑子想也知道不可能年年18%，每年能10%就要知足惹 06/20 23:56
45F：→ yourinfo: 至於我说的测，不是指回测，而是如你说的去思考为何有效 06/20 23:59
46F：推 youngswallow: 每天花那麽多时间在检讨别人的想法 能赚钱有鬼 06/24 07:08
47F：→ youngswallow: 观察好几年 同样的人 同样的话 明年还是一样 06/24 07:09
48F：推 youngswallow: 花时间跟洪瑞泰学 跟只定时定额 但每天花时间反驳 06/24 07:12
49F：→ youngswallow: 别人的想法 花的时间是一样的 06/24 07:12
50F：→ ashidaka: 跟洪瑞泰学能不能赚钱我是不知道, 先花钱是肯定要的 06/25 11:06
51F：→ ashidaka: (话说这个讨论串为什麽会冒出洪瑞泰的名号也蛮神奇的XD) 06/25 11:07