作者hijacker (没有000)
看板Fund
标题Re: [问题] 主动vs.被动：多福-2001-加权股价基金
时间Mon Mar 2 19:03:42 2015
我一直没想到宝来加权指数基金的报酬率有这麽不堪
133%应该是由加权股价报酬指数算来的吧
加权股价报酬指数
93/10/01 6,272.47
104/03/02 14,620.23 这段期间涨了133%
宝来加权指数基金内含的管理费跟保管费为0.8%
所以宝来加权指数基金的报酬率怎样应该都要有120%以上才对
尤其是这档基金不配息，所以报酬率更应该要贴近加权股价报酬指数才是
接下来算算0050的报酬率好了
0050历年配息(最早到2005，2004有没有配我也查不到)
http://www.yuantaetfs.com/#/EtfIncomeDis/Index
2005~2014合计配20.25元
2004/10/01 市价 46.30
2015/03/02 市价 70.00
为求简单，配息不算再投资，所以报酬率[(70+20.25)-46.3]/46.3=95%
若2004那年有配息的话，那报酬率会再好一点吧
如果计算配息再投资的话，报酬率就远比95%好了吧...
至於能不能达到加权报酬指数那样的报酬率，我就不知了
※ 引述《ffaarr (远)》之铭言：
: 首先，宝来加权股价基金是一支很糟的指数基金，长期输大盘很严重（这期间
: 台股大盘的报酬率大约是133%，很可能是报价的设计有问题，所以被短期投机者套利，
: 然後进出过多造成基金成本增加）…基本上长期持有不值得考虑，建议用etf来取代它。
: 多福或2001这11年赢大盘没错，但问题是然後呢？谁能知道它们之後下一个11年会不会赢大盘？
: 这概念就像同样一笔钱 买上一期的乐透号码一定比买基金赚得钱要赚得多，
: 但不是因此就应该去买乐透。
: （按照一些大量的分析数据来说，基金前n年 跟後n年表现的正相关并不太大，可能
: 比乐透号码稍强一点）
: 因此，除非一个人除了能看到绩效之外，还能确实判断这两支基金10年赢大盘的原因，
: ，而且有把握这个因素可以继续延续下去，那选这两支基金有很合理，
: （但如果能作到这两点，应该预测能能力不下超强经理人了，恐怕自己选股更有利）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.19.58
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1425294225.A.F62.html
1F：推 domototice: 0050已经高点 那0056可买吗 03/02 19:44
2F：→ ntoufatman: 可以买啊，问题应该是买了会不会赚吧？ 03/02 19:58
3F：→ domototice: 0056 这期间 在23块 25块徘徊 配息不一定 03/02 20:14
4F：推 cpcpaa: 0050报酬率指数104/3/2为102.85, 所以在文中期间总报酬率 03/02 20:17
5F：→ cpcpaa: 122.15% 03/02 20:18
6F：→ ntoufatman: 喔喔，既然你确定在23~25徘徊，那等23再来买啊～ 03/02 20:18
7F：推 domototice: 不...我要买富兰克林 黄金基金 美元计价 03/02 20:47
8F：→ ntoufatman: 黄金喔，建议你三思。 03/02 21:01
9F：→ domototice: 已经买了 赔5% 在出场.. 03/02 21:29
10F：→ ntoufatman: 楼上大大该出场了 03/06 22:44