作者PKChiu (P.K. Chiu)
看板Fund
标题[讨论] 主动或被动 选股择时
时间Sat Nov 29 11:38:39 2014
其实我了解这是个讨论到不行的月经文
只是或许随着时间的日新月异 或是资讯的发达 或是 投资心得的迥异
可能会有更多更新更有趣的讨论 。
绿角大 所推崇的被动不择时的指数化投资 被奉为圣旨圭臬
书中的许多数据也说明了
- 被动基金就是胜过50%左右的主动基金
- 主动基金的好绩效表现无法长期维持
但同时坊间也有许多 股市素人的书
说明了凭一己之力 可以打败大盘 长期绩效维持在20% 左右
http://www.books.com.tw/products/0010592907
http://www.books.com.tw/products/0010582447
这中间或许有些不同 我略举可能的因素请益一下
- 时空背景不同 细看一下书的背景 有没有可能是因为 2000 & 2008 的时候
使得持股成本大幅降低 进而年化报酬率 大幅提升 ?
- 所管理的总金额大小差别迥异 主动基金经理人的金额可能约为上亿元
且必须手中留有部分现金待赎回 而素人在操作金额约为百万元
决策和下单方式造成绩效不同
- 其他可能的因素? 素人操作时间不够长?
无法与主动基金或被动基金做长期绩效比较?
- 主动基金经理人/阅籍无数的选股达素人/指数化基金工具
三者之间能否有相对或绝对的绩效比较?
亦或者必须考虑到 操作金额大小/时间与空间的充足性/知识教育的水平?
以上 请大家赐教 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.26.114
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1417232322.A.B75.html
1F：推 ray2501: 价值投资和指数投资都是好方法 11/29 11:49
2F：推 ray2501: 投资就是坚持简单合理的原则 11/29 11:53
3F：→ ray2501: 因此有人可以超过大盘绩效没什我奇怪的 11/29 11:55
4F：→ ray2501: 还有就是，基金的规模愈来愈大，想要一直有相同的好表现 11/29 12:01
5F：→ ray2501: 就愈来愈难 11/29 12:01
6F：→ ffaarr: 年化20%，但「长期」是指多久？ 11/29 13:28
7F：→ opm: 乐透很难中,还是有人中,期期只买1张,然後期期中头奖可能性? 11/29 13:34
8F：→ opm: 您能够预测涨跌就自己操盘,能够分析股票真实价值也可以,如果 11/29 13:35
9F：→ opm: 是用赌的,就算连赢99次,输1次就可以破产 11/29 13:36