作者onebird (SOD影展筹办人)
看板Fund
标题Re: [问题] 请问配息来自本金与否的比较
时间Thu Jun 26 00:55:05 2014
我是个很爱买债券基金的人,目前手头上基金投资金额的股债比大约是1:2吧,
而且我有个怪僻,手上已有的单笔基金除非是亏损中想摊平否则不会再买,
所以每次想买债基的时候就找新的买以至於种类越来越多,
刚算了一下,多年前甚麽都不懂时买的投资型保单不算,
现在我手上累积不同的债券基金有14档 -_- (有好几档都只买五万台币)
所以每次买债券基金时,我都每次面临要不要买配息的选项,
关於这点有几个小心得跟大家分享, 看下面那些factors是你在意的,那些是不在意的.
a. 选择不配息型的
1. 追求复利效果, 绩效最大化. 这点ffaarr大大已经说明了很清楚, 不再赘述.
2. 网路平台没有帮你自动计算总配息, 或是总配息的计算没放在总览那页,这对使用者
计算真正的总报酬率会造成困扰. 像现在我在先锋买的债基我都还要做一个excel表
来计算我每个配息型基金的总配息..-_-
b. 选择配息型的
1. 增加现金流. 这个效果也不用多说,尤其很多子弹不多的人喜欢用这种方式用配息再
去养另一档定期定额的股票型基金
2. 风险规避. 这跟定期定额一样,你买一档基金,一定是觉得它会涨才买,既然这样就
单笔买好了, 为什麽还去定期定额?当然就是怕自己看错,或者就是怕买了之後会先
跌很久才涨,或是买了之後错过高点没卖等想卖时已经赔钱了,而你不想一次一大笔资
金套在那边动弹不得.配息型可以看成是反向的定期定额,每次都当做赎回一点点分摊
净值与汇率风险
3. 安定投资情绪. 下跌时每个月还有一点钱进来对某些人的投资情绪很有帮助,虽然这
只是把左手的钱换到右手而已,但对某些人而言这有助於不会在慌忙绝望之中做出不
正确的判断. 曾在板上看到有大大把这时进来的钱叫"慰安金",我觉得是个很有趣又
切中要点的形容.
4. 啊就这档基金台湾就只买的到配息型的买不到累积型的, 你叫我怎麽办!!
例如 : 瑞银欧元高收益债美元避险, 此档基金累积型的只有欧元计价的才有.
※ 引述《ffaarr (远)》之铭言:
: ※ 引述《catharthis (karma)》之铭言:
: : 标题: [问题] 请问配息来自本金与否的比较
: : --
: : → ffaarr:当然是挑2啊,长期投资来看 第一档等於你付的手续费白花了 06/22 23:53
: : → ffaarr:付了手续费,然後他又把本金还你。配愈多吃亏愈多。 06/22 23:54
: : 推 killwhite:即使来自於本金 但净值到一个程度就会有买盘了1不见得差 06/23 01:29
: : → onebird:重点是配息+净值的综合绩效 06/23 03:00
: : → onebird:配息率高不高每个人生活理财的需求不同很难说谁一定好 06/23 03:01
: : → ffaarr:如果真的有要这笔钱,赞同楼上要考量,不过如果是闲钱,没 06/23 10:09
: : → ffaarr:必要让它一直配息,万一真的突然有急需再赎回就好。 06/23 10:10
: : → ffaarr:如果先假定一直跌应该是决定不买而不是买了又配。 06/23 10:27
: : → ffaarr:这决定有点像,因为我怕买到鸡蛋是坏的,所以先买100颗再去 06/23 10:28
: : → ffaarr:退十颗,这样损失会比较小。 06/23 10:28
: : → ffaarr:直接只买90颗还合理多了。 06/23 10:29
: : → ffaarr:当然如果纯粹是个人喜好或是习惯,我并不反对买百颗退10颗 06/23 10:47
: : → ffaarr:的作法。毕竟影响有限。 06/23 10:48
: : → ffaarr:付一些手续费让自己能比较心安也算划得来。 06/23 10:48
: : → azure0920:楼上的答案有错, 配息高低无关基金好坏, 重点还是总报酬 06/24 02:00
: : → azure0920:配息政策若可跟基金净值增长配合, 就算100%也无差 06/24 02:03
: : → azure0920:然後才讲到配息所造成的现金流, 能否搭配投资人的需求 06/24 02:04
: 重点当然是总报酬没错,但你能预测总报酬吗?你知道什麽会影响总报酬吗?
: 老实说现在基金给的资讯那麽少,根本就很难预测。
: 但你说配100%也无差,那大概是完全不懂基金的报酬是怎麽产生的。
: 配100%基金净值就变零了,等於基金被清算了,还有什麽净值增长可言?
: (难道你真以为配息的钱是自己冒出来的?)
: 即使不讲这种极端的例子,在基金资讯大多不明的情况下,要选(未来表现好的)基金
: 很困难,很多时候跟射飞镖没什麽两样,
: 但如果还是非得选不可,重点之一就是尽量避开那些不利的因素。
: 在这个例子中,什麽是不利的因素呢? 第一个就是费用,假如同样的操作水准和运气之下。
: 费用多一点就是绩效少一点,内部费用影响总绩效已经是学术证明的老生常谈了。
: 现在的例子不只是内部费用,像这种 买付手续费买100颗蛋 又去还10颗蛋的作法,
: 自然又拉低投资人实际能拿到的报酬。
: 第二个就是「干扰」,基金经理人不是神,就算真的好的经理人,有能力操作让绩效长期赢大盘,
: 我想光做到这点就很辛苦很厉害了,但他还得还要不时去「配合配息」,为了拉高配息,
: 连本金都得要拿来配。(等於被迫在配息日之前要卖出资产)
: 这种严重的干扰之下你还要预期他操作成功(净值一起增长…)
: ,我想当然也许真有人天生神力或神运亨通(比如刚好每次配息日净值都在高点)能办到。
: 但你作为投资人,是要去预期自己能遇到这种神人,还是选一个配息政策不会干扰经理人,
: (起码不要硬配本金)能让他正常发挥的基金?
: : 推 badfood:基金是有进入成本的 花佣金买基金 然後让基金公司退还给你 06/24 17:00
: : 推 isaacwu974:没有基金能一直持续配本金的,如果基金收益不够支付配 06/24 17:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.87.32
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1403715326.A.C67.html
1F:→ diabloevagto:你现在在台湾还买得到先锋基金? 06/26 01:34
3F:推 scott2009:此锋非彼锋 06/26 09:03
4F:推 diabloevagto:一般讲的先锋大部分是指 vanguard 06/26 09:20
5F:推 ffaarr:赞同这篇提到的点。 06/26 10:26
6F:推 badfood:vanguard中文是领航 06/26 13:53
7F:推 eejimchan:讲得满好的 06/26 14:52
8F:推 TpG:推观点实在 另外先锋基金超市正在对配息与损益资讯做改良了 07/01 09:57