※ 引述《neon7134 ()》之铭言： : 标题: [问题] 该如何说服家人重新配置基金? : 时间: Sat Jan 18 11:51:58 2014 : : 大家好 : : 只要跟他提到这些事 : : 他就眉头深锁直说"我对这个不懂啦" "我会自己判断啦" "不要跟我讲这个啦"等等 : : 虽然套牢金额不大 本金20万 现值12万多一点 但好歹也是钱啊 : : 请问各位 该怎麽说才能说服父亲把这笔钱重新再适当配置呢? : : 谢谢~~ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 175.182.52.241 : 推 scott2009:电梯故障时，会换电梯搭乘还是继续等到修理好？ 01/18 11:54 : → knowangus:说服这种事，本身就不太可能，除非你有不错的操作纪录 01/18 12:47 : → knowangus:，并能让你爸信任托付，否则就劝劝你爸认赔赎回吧！不 01/18 12:47 : → knowangus:了解、也不会对投资方法独立思考的人，定存就好。 01/18 12:47 : → strojakvich:只有欧非中东看好 其它就转美国基金 01/18 13:34 : → michaelgodtw:拉回来转存定存 01/18 15:27 : → ffaarr:你的两个建议都很怪啊？理由是什麽？ 01/18 16:43 : → neon7134:天啊 是远大 我的想法是 续扣到摊平在赎回 至於转换的话 01/18 16:46 : → neon7134:配息是想说让父母看到有钱进来可以心安一点 配权的话 01/18 16:47 : → neon7134:跟续扣的想法差不多 只是不是用自己的钱 请远大赐教 01/18 16:48 首先我觉得以你父亲的状况来说，的确是有需要关注重新考量（因为感觉 他是抱持着不想理这笔投资的想法，这样不大好）但 一、以这个例子来说，续扣到摊平再赎回我认为不是很好作法。 恢复续扣合理的情况我认为有两种： 1、是你认为现在是跌了很多的低点，所以当然该续扣。 2、是你看好这支基金，认为它还会涨。 这两点有个共同点就是「未来会涨」。而不是因为过去亏了，所以要摊平。 也就是不应该让过去的绩效影响现在的判断，重点应该放在对未来的判断。 （#18d4UZ5Q 这篇有写得比较详细） 如果是未来会跌的，加码摊平再多也没用。 所以如果你很明确地觉得现在是低点又很看好这些基金，那就再续扣没错， 但如果未来是会涨的话，没续扣继续放其实问题也不太大，至少还是合理的作法。 反之如果觉得现在是「回温已久」（亦即可能不是低点） 而且回温已久的情形 下基金绩效还不是那麽好（可能基金或标的本身有问题） 那就应该先认真考虑是不是要赎回而不是急着加码摊平。不然如果未来再跌，会变成 帐面上% 好像亏得比较少，但实际上亏得钱更多。 如果你不确定会涨会跌，或觉得涨跌机率各半。那加码也没有任何实质助益． 反而是让总投入资金更多，让更多钱在风险资产里而已。 如果是这种情况我是认为赎回放定存比较合理，至少期望值还是正的。 2、配息与否实质上意义不大，都是自己的钱在配给自己，一支基金在亏损的 情况下，配息越多（拿回越多）剩下帐面上的亏损就越多。 （加起来没什麽差别） 心里上的因素是很主观的，每个人当然也可以纯粹因为这个因素选择配息， 让自己感觉比较好，但既然纯粹是感觉的，就要看当事人的感觉如何，而不是你 感觉他应该会觉得比较好就行。这跟一些明显合理有利的建议是不同的。 而且目前的状况，转换还得花一笔钱，如果不是换了不同性质的基金，实质上是 期望值为负的作法。 比较详细讲配息问题可参见： #18_oOgZl 3、配权跟不配实质上更是完全一样的。如果是同一支不配权息基金转换成配权没有差别， 纯粹花转换费或手续费而已。没有任何续扣加码的效果。配权只是净值和单位数 一个增一个减而已，实际上的内容、价值都完全一样。 : → ashidaka:这种是人性,我家长辈也是这样,以前看不下去会想劝,老人家 01/18 17:40 : → ashidaka:这样玩一辈子了,怎麽可能现在会听小辈"没见过世面"的经验 01/18 17:41 : → ashidaka:你除非拿的出自己很漂亮的操作绩效单给他看才有可能听啦 01/18 17:43 : → ashidaka:想开点,反正钱是长辈自己的,不要赔到负债就好 01/18 17:45 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.170.106 ※ 编辑: ffaarr 来自: 111.240.170.106 (01/18 18:21) ※ 编辑: ffaarr 来自: 111.240.170.106 (01/18 18:28)