前言： 我就回在这里不回文在股版，不想起争议XD 其实我这个美股小散户没有很重视周K线，因为交易时间尺度都在日线或小时线层级. 所以周线若有崩盘的可能，通常过度敏感的小时线部位都会先出场，再来就会是日线部位. 但是zibo大所提出的看法其实是值得去好好讨论的， 不过我比较想知道zibo你会怎麽应对处理你自己的部位? 或是放空策略的set up? 因为看空看多谁都会喊，而且也有可能会被连续喊对好几次， 但是实际去处理这些交易部位至最终获利了结，我想这就是个艰巨的任务了... 分析开始： 1.首先，我个人认为道琼指数变化并无法代表整个美股市场的变化，因为成分股太少了， 若要针对美股市场进行技术线图分析，目的是判读美股整体状况的话， 我会同时看这几个ETF的线图： SPY(标普500) DIA(道琼) IWM(罗素2000) QQQ(NASDAQ- 100) 和 GE 美股实在是太大了... 2.好吧，我们来看看吧... DIA: http://ppt.cc/Z0wI SPY: http://ppt.cc/6urG IWM: http://ppt.cc/zWZG QQQ: http://ppt.cc/P259 以上的图都有两个箭头，一个是在2011年6~7月，一个是2013年的最近~ (1)首先，这四个ETF在2011年6~7月的崩盘前，走势型态都非常相似. 但是，在2013年，这四个ETF的走势、型态就有很多不同点. 特别是IWM和QQQ仍维持向上趋势的型态，MACD指标状态也和DIA、SPY表现不同 而SPY虽然没有确实突破前高，但有出现最近的一个higher low. 而DIA就不多说。 (题外话，有些人认为IWM小型股指数是领先指标) (2)我喜欢用移动平均线通道 MA channel来观察一些状况. 这四张图中都有20MA channel. 较低的那条是20周最低平均线，较高的就是最高平均线. 跌破20最低平均线我通常会认为这个20期间的支撑失效，有空头的徵兆. 在2011年，四个ETF都在大跌前先跌破20周最低平均线一次，再往上挑战前高失败，最後大跌. 在2013年的最近，只有DIA有跌破20周最低平均线一次，其他3个ETF则没有跌破就继续往上涨. 总结: 1. 我认为美股周k与欧债危机前并没有极相似，理由如上，道琼不代表全部的美股. 当然，道琼这次成了领先指数那也是不无可能~ 2. 但是，看法对了又如何? 错了又如何? 比较重要的是处理投资/投机部位的策略吧? 争论这个感觉好无趣... 多空对於个股波段交易者根本没差， 多空对於ETF被动投资者根本没差... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.204.244