※ 引述《isaacwu974 (退隐江湖搂)》之铭言： : ※ 引述《luoren (风轻云净)》之铭言： : : ETF追踪指数就是依规则进行 : : 指数追踪的数量与成份股的调整周期当然也是会影响成本 : : 0050用50支 : : 如果建议用大乐透号码选49支 : : 那为何不建议用孙子兵法36计、12星座 或是 叶问的我要打10个? : : 成份股的调整假如觉得一季太短 : : 多留点时间比较省成本 : : 那如何判断股票的前景来进出? : : 那这个时间该是用1年、2年、5年还是10年? : : 过度在意周转率问题 : : 到最後不就是只选一支股，买进後都不要调整最省? : : 这边的问题不是ETF的问题 : : 而是指数编制的方法 : : 要如何选择适当的数量和客观性调整本身就是一门学问 : : 像"明显地太贵抑或经营前景黯淡"这种方式调整是否主观性太高难以判断? : : 专业的法人都可能在股价1100以上买进6000张的HTC : : 一般的投资人该如何有能力决策? : 这些问题的答案几乎都是「悉听尊便」，投资人有权根据自己支持的观念做变化。 : 你问「为什麽不建议xx」，我的回答都是「有何不可？」， : 投资带点艺术成分，不是非要斗到我赢你错，解答多得是，不是算工数只能有一解。 : 该如何选？怎麽判断？时间用多长？条件怎麽编任君选择呀， : 我也没有能力将天底下的交易策略都po上网，一一去辩析哪种方法最好。 这边的讨论赢的人没奖金也没奖品 何况本来就没有绝对适合所有人的最佳投资策略 但至少是让人可理解的科学化理论进而学习并调整自己的投资策略 在成份股数量中0050是取50支采季度审核调整 数量上在您建议了大乐透号码数量的49少一支 我询问为何不是36、12或是10支 以及成份股调整判断的逻辑为何 您现在的回答是数量都可、以及时间多长其他条件都自己选 这样看来您的论点似乎只是单纯的为反对0050而反对 持股数量较少与拉长转换周期，自然交易成本较低 这是稍有投资概念的人都知道的事 投资交易成本当然是投资的重点之一但不是唯一 还有风险等其他因素的考量 一般还是会先评估符合自己的风险 再考虑相对较低成本的投资方式 假如以下三种投资组合的策略 A.0050 B.49支1年调整一次 C.只选了1支股票都不调整 但理论上来看 交易成本是 A > B > C 但是风险是相反 C > B > A 三种投资策略要看实际所选股的绩效表现 但长期下来未必成本最低的 1支股票都不调整会绩效最好 并无法单纯论断0050的交易策略是最差 大家也许比较想了解的是是否有比0050更适合的方式 建议的数量是依据某个理论或是个人过去的经验也罢 但却冒出大乐透号码数量只是硬要比0050少一支这样的无厘头说法? 全球股市具有密切的连动性 为了分散风险以全球化更多元(股、债、商品等)投资已经是常见的方式 相信应该您在股票版应该很少看到讨论台股基金的部份 回归到实务与现实面 学校毕业开始工作有收入缴完学贷後 投资资本比较小时可以慢慢先以0050进行投资 投资成本累积较高时依照个人对成本的接受度 例如1万美金就可以进行美股开户透过ETF进行全球化多元投资 自组股票也许可以单在台股投资时有些微的交易成本优势 但相对些微的成本必须付出额外时间成本研究组合还有自己进出调整 在资金高一点进行全球化多元投资时 反而多花时间成本自组股票也很难交易成本比ETF低 说到投资带点艺术成分? 您应该听过以前有人光看公司股票名字或是股号就下单买吧 现在靠消息面下单的还是不少 台股散户比例高 投资的艺术成份也许一直都是全世界最高的地方 散户资金少 资讯也少 经验也差 高主观的操作并无法取得更好的绩效 相对法人当然还是赔钱机会高 多数的一般人工时长，光休闲时间都很少了 需要的相对只是一个简单可执行的投资方式 最後回过头来看您的两个前提：钱够多，有意愿 如果要进行全球化多元投资 您的方式到底要多少的钱与意愿才能达成? 如无法适合多数一般投资人去进行 那麽您提的自组股票对一般人仅适用在台股投资上 投资策略是任意，也就是没有提供策略 那麽仅仅就是将常见的股票定存族怎麽投资描述一次罢了 似乎并无特别之处 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.187.63