作者oskwu (old dog)
看板Fund
标题Re: [讨论] 为何不选择股票型的基金 而是债券型的?
时间Thu Dec 13 07:41:50 2012
小弟也对高收益债有疑虑，
若投资人拿到手里的是5%，再扣掉过程中基金经理公司、保管机构、手续费...
实际上这麽高殖利率的债，是什麽债呢？
小弟对股票型基金也有疑虑，
基金经理费、保管费、手续费、基金持股转换的交易成本、基金经理人养小鬼...
也令人担心。
不过有一种指数股票型基金(ETF)，就可以考虑了，
以台湾50(0050)为例，基金实际费用率低於0.5%，且交易成本低，
又没有基金经理人养小鬼的疑虑，值得推荐。
可直接在公开市场交易，请参考：
http://0050-option.blogspot.tw/2012/10/50-50.htm
零股交易也很方便，请参考：
http://0050-option.blogspot.tw/2012/10/50.html
【台湾50(0050)社团@Facebook】
https://www.facebook.com/groups/217494754992667/
※ 引述《carinakay (卡莲娜K)》之铭言：
: 最近一直在研究基金的东西 有时愈看会愈不懂
: 我算是投资新手 想请教前辈们
: 为何普遍不会推荐去买股票基金
: 而是会推高收益债券的基金呢
: 股票基金的报酬率不是比较高吗??
: 我陷入一个迷思了> <
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.185.146
1F：推 icelaw:YOUR PONINT IS INCORRECT 12/13 10:12
2F：→ ktan:高收益就垃圾债啊,没什麽不敢讲,台股股票什麽股最会涨,亏损的 12/13 10:50
3F：→ ktan:且收益债基本也是拿去买一堆在台湾不方便买的ETF..骨子里差不 12/13 10:54
4F：→ ktan:多..就等台湾券商多开几个ETF吧,怕市场吞不下去而已.像006205 12/13 10:55
5F：推 ntoufatman:今年高收益债很赚钱 :) 是获利的好债 12/13 11:51
6F：→ IamHunk:联博买了一年挺稳的净值变动不大，配息有减少但每月还约有 12/13 13:05
7F：→ IamHunk:0.5%的收入，虽然净值有升但美金跌跌乐，也不好赎回 12/13 13:06
8F：→ F88:这就典型被某颜色角所洗脑，反正基金就是烂，etf才是王道 12/13 13:55
9F：推 jason751231:楼上 愿闻您的高见 12/13 15:30
10F：推 scott2009:不是吧，应该是说在台湾透过银行买基金就是该死 12/13 15:45
11F：推 ntoufatman:老战梗。可以爬文看看 12/13 15:53
12F：推 ty67:不是基金烂 是高开销比的基金烂 12/13 19:36
13F：→ ffaarr:etf也是基金的一种啊。 12/13 20:07
14F：推 isaacwu974:无法接受期货的人我才会建议0050，不然台指期+台指选是 12/13 23:48
15F：→ isaacwu974:更好的选择。0050跟大盘的相关系数大概是95％，台指期 12/13 23:49
16F：→ isaacwu974:我随手抓近999个交易日算一下是99.92％，追踪效果更好 12/13 23:52
17F：→ isaacwu974:费用率才没有什麽零点零几，一概是0，还有我相信你的平 12/13 23:58
18F：→ isaacwu974:衡交易法，花在交易税跟手续费的部份，若改用台指期操 12/13 23:59
19F：→ isaacwu974:作绩效会更好，因为成本会从千分之几降到十万分之几， 12/14 00:00
20F：→ isaacwu974:再搭上option，0050据我所知是还没有OP，那麽同样曝险 12/14 00:03
21F：→ isaacwu974:策略设计要多赢3％、5％不难。 12/14 00:05
22F：推 ruve:推楼上讲的 那两个工具搭起来弹性很高 12/14 21:49
23F：推 sanheeshaung:配息的确是左手给右手 12/26 16:01
24F：→ sanheeshaung:但是高收今年的确净值配息两头赚阿?!! 12/26 16:01