※ 引述《eastand (eastand ￾NN￾ NＩ》之铭言： : ※ 引述《phoon (登登登)》之铭言： : : 富坦美国政府基金投资的是美国政府担保的房贷债券, 是净值波动及风险较低的基金。 : : 小弟有2点问题, 希望版上的前辈能帮忙解答一下。 : : 1. 这阵子美股走跌, 美国因为财政悬崖疑虑未清, 全球风险上升, 感觉资金应该会往 : : 风险低的地方移动, 但这只基金最近的净值竟然不升反降, 原因在哪? : : 2. 这只基金的配息有越来越低的趋势, 从最早1999年每单位配0.5块, 到现在只剩0.2 : : 块不到, 是因为净值上升的原故吗? : 1. 主因在於QE2+OT+QE3预期把MBS炒到太贵,最近以担忧提前还本之名出现修正, : 使得spread上扬程度高於公债利率下降程度,因此净值10月以来与想像相反 : 相关分析请参考:房贷债基金下跌之谜 : http://tony-almanack.blogspot.tw/2012/11/blog-post_15.html : 2. 主因在於公债利率大幅下降,使得MBS整体殖利率跟着下来, : 以该档基金主要购买的GNMA来看,1999年约7~8%,如今只剩下1~2%, : 配息率自然低到不行. : 关於公债利率展望分析请参考:美债多头要结束了吗?(Part 2) : http://tony-almanack.blogspot.tw/2012/10/part-2.html 请问e大这边提到的1999年约7~8%，如今剩下1~2%指的是殖利率or票面利率? 我是以债券角度去看:票面利率不变的情形下,相同的本金每年所配的"金额" 应为固定的,会造成殖利率不同的原因应该是价格上升导致配息金额/价格下降。 所以我不懂e大所讲的配息率低与原po所提的配0.5块到配0.2块有何关连? 谢谢~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.150.70