※ 引述《davidcon (好想一直吃)》之铭言： : 唉，我本来很开心过去在这版上学习很多 : 也觉得平和讨论不同看法很好呀，非得用到这麽强烈的词... : 费用本来就存在绝大多数基金中，那不就所有基金都该骂？ : 本来就要看风险跟费用是不是适合这个投资人呀 : 版上有多少投资人，过去五年买的「每一档基金」都赚钱？ : 甚至确定未来五年买的「每一档」也可以这样？ : 如果没有，以股票基金来说，经理费常是1.5%、2%以上， : 五年过去了，扣了7.5%以上的经理费，却甚至还赔钱， : 比起来「五年总共3.9%」的经理费真的那麽无耻？ : 说真的我自己也觉得不低啦，只是好像没有必要用到这两个字:) 一次扣，加上赎回费 这不就是变相的储蓄险....... 你要不要看储蓄险被骂成什麽样 我指的是国内「绝大多数」的基金都很令人失望 基金操盘绩效跟「劳退」、「劳保」等差不多，差不多的烂 : 至於提前赎回费，估且不论同类型的产品都会收， : 即使是所谓毫无风险的定存提前解约不也会打8折吗？ 定存解约会损及本金吗？你是否该再想想 : 不过对基金而言，是因为如果不收，留在场内的投资人会跳脚， : 提前赎回费是「回到基金」，用来保障留下来的人， : 并不是给基金公司，还望P大明察， ......................................... 孩子，这是债券，收益基本上投资人根本就不会变多 回到基金？这是哪个天才的说法 : 不要看到要扣费用，就当成是无耻公司赚走>< : : 开受益人大会再从基金扣一百万费用 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这...这您要考虑进去，我就不知如何报告了 : : 基本上买了就是-5%以上起跳.... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 说真的，大部分的基金应该五年费用不只5%啦， : 这版上的专家这麽多，应该知道总费用率1%以下的基金并不多.... 一开始就敢收这麽多的人还真不多...... 这种基金最令人诟病的就是其他费用，要怎麽搞的你根本没办法... 绑约五年叫你不能动，报酬率还没比单纯去买债券来得高 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.191.37