你的所有论述在於大家(其他基金)都这样 所以我们这样收费也没有不合理 如果真的想跟其他投信甚至外资竞争 我可以提个建议啦 相信认同你们收费与服务的也会多不少 基金投资团队每个人只能参与一支基金 依基金的标地跟适当的参考指数进行绩效相对比 再依年度绩效进行经理费用收取 以下为举例 绩效比指数每高1% 经理费+0.1%进行收费 假如绩效<=参考指标相同 那等於你们团队的能力跟射飞标没两样 (对投资人而言也没供献度) 那经理费不收了 基金投资团队每个人每月从基金中领22K当基本生活费 如果输指数绩效差太多(ex 3%) 选定一天基金投资团队在公开场合亲自跟投资人道歉 开放该基金的投资人丢鸡蛋 另外并且主动要求金融主管单位清查是否有违法之处 当然以上只是举例 一定有很多版友会有更好更完善的意见 这样依供献度领取相对较合理的报酬 我想认同的投资人应该会更多 要不然每次看到什麽基金团队自己吹嘘多厉害 每天很努力在研究和操作 使用自己研究出的XX模型选标地 结果绩效都常常输给指数 ※ 引述《davidcon (好想一直吃)》之铭言： : 唉，我本来很开心过去在这版上学习很多 : 也觉得平和讨论不同看法很好呀，非得用到这麽强烈的词... : 费用本来就存在绝大多数基金中，那不就所有基金都该骂？ : 本来就要看风险跟费用是不是适合这个投资人呀 : 版上有多少投资人，过去五年买的「每一档基金」都赚钱？ : 甚至确定未来五年买的「每一档」也可以这样？ : 如果没有，以股票基金来说，经理费常是1.5%、2%以上， : 五年过去了，扣了7.5%以上的经理费，却甚至还赔钱， : 比起来「五年总共3.9%」的经理费真的那麽无耻？ : 说真的我自己也觉得不低啦，只是好像没有必要用到这两个字:) : 至於提前赎回费，估且不论同类型的产品都会收， : 即使是所谓毫无风险的定存提前解约不也会打8折吗？ : 不过对基金而言，是因为如果不收，留在场内的投资人会跳脚， : 提前赎回费是「回到基金」，用来保障留下来的人， : 并不是给基金公司，还望P大明察， : 不要看到要扣费用，就当成是无耻公司赚走>< : : 开受益人大会再从基金扣一百万费用 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这...这您要考虑进去，我就不知如何报告了 : : 基本上买了就是-5%以上起跳.... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 说真的，大部分的基金应该五年费用不只5%啦， : 这版上的专家这麽多，应该知道总费用率1%以下的基金并不多.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.187.63 ※ 编辑: luoren 来自: 220.135.187.63 (11/14 14:34)