我也知道有时候AO也是很为难, 上头硬要推, 就得硬卖, 但是就这档伞型基金来说, 不是大户、有闲钱，就别推荐了, 不然损失的就是自己的信誉 客户受了伤, 下次...(或许也不会有下次)就不会再找你申购了 赚钱有道, 更何况不是一直鼓吹基金是「长期投资」吗? 生意要做的长久就别乱推荐产品, 前几天听到一句话: 「签保单前，要让业务把最大损失都呈现出来，自己可以接受再签」 基金也是一样道理, 美好的报酬大家都会说, 但是风险是否完整呈现? (复华DM是把南非比拟成澳洲, 但, 南非政经差澳洲可差的太远太远了) 基金有赚有赔大家都知道, 在合理报酬下收些费用也是合理, 但是要"合理",要收费用就要做点事, 不过一档"客户自扛最大风险、经理人还是拿的不手软"的基金?? 别家的不说, 复华全球债券基金经理费也才1%, (哈,同经理人) 这档"五年定期"的南非保本基金就要收到0.8%? (上头也有朋友回了, PIMCO也才0.59%) 全球债券还要时常关心全球市场状况、注意现金流...etc 这档保本基金可是成立後买完就不用动的, 买五年期->持有到到期->结束...=_= 其他基金要做的避险机制完全都不用耶... 这怎麽说得过去... (应该不会说因为物价上涨, 所以经理费也要涨吧...) 光是把汇率风险推给客户就不是正派作法了, 更别说还鼓励客户以台币申购... 还是老话, 为什麽不直接买南非币定存? 要去买复华南非伞型基金? 渣打南非币一个月定存 "4.15%" "无风险、无额外费用"的4.15%... ※ 引述《davidcon (好想一直吃)》之铭言： : 唉，我本来很开心过去在这版上学习很多 : 也觉得平和讨论不同看法很好呀，非得用到这麽强烈的词... : 费用本来就存在绝大多数基金中，那不就所有基金都该骂？ : 本来就要看风险跟费用是不是适合这个投资人呀 : 版上有多少投资人，过去五年买的「每一档基金」都赚钱？ : 甚至确定未来五年买的「每一档」也可以这样？ : 如果没有，以股票基金来说，经理费常是1.5%、2%以上， : 五年过去了，扣了7.5%以上的经理费，却甚至还赔钱， : 比起来「五年总共3.9%」的经理费真的那麽无耻？ : 说真的我自己也觉得不低啦，只是好像没有必要用到这两个字:) : 至於提前赎回费，估且不论同类型的产品都会收， : 即使是所谓毫无风险的定存提前解约不也会打8折吗？ : 不过对基金而言，是因为如果不收，留在场内的投资人会跳脚， : 提前赎回费是「回到基金」，用来保障留下来的人， : 并不是给基金公司，还望P大明察， : 不要看到要扣费用，就当成是无耻公司赚走>< : : 开受益人大会再从基金扣一百万费用 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这...这您要考虑进去，我就不知如何报告了 : : 基本上买了就是-5%以上起跳.... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 说真的，大部分的基金应该五年费用不只5%啦， : 这版上的专家这麽多，应该知道总费用率1%以下的基金并不多.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.248.102 ※ 编辑: greenfrog 来自: 220.134.248.102 (11/14 14:27)