作者legendbrian (传说中的布莱恩)
看板Fund
标题Re: [问题] 这样的组合 该怎麽救 或者 还有救吗
时间Sat Apr 7 06:07:22 2012
: 德盛安联全球绿能趋势基金 新台币 亏11万多
这档真的回不去了,忍痛砍一砍吧,要减少亏损试试中国东协吧
: 瀚亚印度基金 新台币 亏近万
换瀚亚中国,看会不会比较有机会
: 霸菱全球资源基金 美元 亏近万
霸菱以前有东欧,现在没什比较强的基金,要换就换霸菱拉美吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.160.179
1F：→ touurtn:这在洗文章吗... 04/07 11:08
2F：→ legendbrian:不算吧?不然你来给个建议看看 04/07 14:50
3F：推 Delisaac:中国很明显是长空市场 会比印度好？ 乱建议一通 04/07 17:50
4F：推 ntoufatman:同意，印度或印尼会比中国好些。 04/07 17:57
5F：推 icelaw:不建议换中国 要换也是换印尼 韩国 俄罗斯 04/07 17:57
6F：推 penwin:转换要手续费 而且能确定哪些市场现在是低点吗? 04/07 18:57
7F：→ penwin:比较建议忍痛赎回~~好好研究投资策略之後再进场 04/07 18:57
8F：→ penwin:任意转换只是另一次的单笔买入...感觉风险都很大 04/07 18:59
9F：→ penwin:正确预期到市场走势很难 所以投资策略比投资标重要 @@" 04/07 19:00
10F：→ legendbrian:中国就差不多台股4000点的位置,还要它跌到哪里去? 04/07 19:34
11F：→ legendbrian:印尼我同意较佳,但印度不见得比中国好 04/07 19:36
12F：推 zzzaaazzz:中国基金广告已经喊很久了...但我秉持只要有喊进 04/07 23:23
13F：→ zzzaaazzz:绝对不买!! 等到大家看空中国 我才会进场 04/07 23:24
14F：推 mauricew:日本都空头20年了 04/08 15:44
15F：→ mauricew:我认为未来20年 日本会表现得比中国,台湾, 韩国股市好 04/08 15:45
16F：→ legendbrian:日本--人口老化的国家,你在期待什麽呢? 04/08 17:35
17F：→ legendbrian:中国还有经济成长率在那边撑,日本有什麽呢? 04/08 17:36
18F：推 ntoufatman: 日本有领先全球的通缩环境经验，未来若全面通缩，日本 04/08 17:37
19F：→ ntoufatman: 会是全球面对通缩环境的模仿对象。 04/08 17:38
20F：推 Delisaac:傻傻的，日本已经老化很久了，未来只会改善。中国是正要 04/08 17:46
21F：→ Delisaac:开始老化，又要面临房地产泡沫，根本就是20年前的日本 04/08 17:47
22F：→ ntoufatman:覆议楼上大大说法 04/08 17:47
23F：→ Delisaac:上证破历史低点只是时间问题而已 04/08 17:48
24F：→ Delisaac:何况当年日本还累积了一堆技术跟无形资产 中国有什麽？ 04/08 17:48
25F：→ ffaarr:历史低点是指什麽？一开始不是从100点开始的？ 04/08 18:24
26F：推 Delisaac:21世纪以来的低点，20世纪以前根本没有参考价值吧 04/08 18:39
27F：→ ffaarr:感谢，所以应该是指2005年的1026点吗？ 04/08 20:06
28F：推 robincan:我是满看好中国的，本周准备进场布局^^ 04/09 00:31
29F：推 vacuumguitar:中国跟日本最大的不同有两点 04/10 15:19
30F：→ vacuumguitar:一是中国不用看美国脸色改变货币跟贸易政策 04/10 15:19
31F：→ vacuumguitar:二是中国有广大的腹地 跟广大的未开发区域 04/10 15:20
32F：→ vacuumguitar:其实要加可以再加一个 中国有日本没有的天然资源 04/10 15:20
33F：→ vacuumguitar:日本经济泡沫最大的原因是被迫配合美国大幅升值日圆 04/10 15:21
34F：→ vacuumguitar:反观中国 货币一直都被认为是低估的状况 04/10 15:22
35F：→ vacuumguitar:要说中国像泡沫破裂边缘的日本 二三十年後再说也不迟 04/10 15:24
36F：推 vacuumguitar:说中国正要老化 也要考虑中国吸纳国际人才的能力 04/10 15:27
37F：→ vacuumguitar:中文跟英文 这两种语言可以涵盖全世界多少人口？ 04/10 15:28
38F：→ vacuumguitar:日本跟中国 不是很能相提并论 中国只怕政治风险而已 04/10 15:30
39F：推 ntoufatman:那大大请问一下，中美印度印尼你看好顺序是? 04/10 15:32
40F：→ legendbrian:中国正要老化?这种评论我听了真是....... 04/10 21:53
41F：→ legendbrian:对日本看好的大大,希望你们真的言行一致会买日本基金 04/10 21:56
42F：→ legendbrian:日本老化很久,未来只会改善?日本人开始狂生小孩?唉... 04/10 21:57
43F：→ ffaarr:l兄你是真的不知道吗？中国一胎化已经30年了，人口比例每年 04/10 22:02
44F：→ ffaarr:都在老化中，而且可能会很严重。对经济的影响可再讨论，但 04/10 22:03
45F：→ ffaarr:质疑正要老化？不知是用什麽数据来证明没有老化？ 04/10 22:04
46F：→ ffaarr:google 中国 老化，你可以查到一堆报导，但我倒是从未看 04/10 22:06
47F：→ ffaarr:过有报导说中国人口没有要老化的。 04/10 22:07
48F：→ legendbrian:老化是可以的,但重点还是人口结构 04/10 22:20
49F：→ legendbrian:若照您的论点,中国的内需就真的完全不用期待了 04/10 22:21
50F：→ ffaarr:帣口老化跟内需的关系是？难道老年人不消费？ 04/10 22:55
51F：→ ffaarr:人口老化影响的主要是经济生产力吧，内需市场还是看消费力 04/10 22:57
52F：→ ffaarr:至於到底有多少影响我不能确知，这应该是你要评估的吧。 04/10 23:01
53F：→ ffaarr:既然看好中国，总该对人口这个重大利空因素的影响了解吧。 04/10 23:02
54F：推 vacuumguitar:印尼的人口非常年轻 因为民族性储蓄力低 很会花钱 04/11 10:13
55F：→ vacuumguitar:缺点是有荷兰病的现象仰赖资源出口 群岛政治效率又差 04/11 10:15
56F：→ vacuumguitar:东南亚的缺点就是国家都小 分散点投资整个东协较好吧 04/11 10:16
57F：→ vacuumguitar:如果同时也有新加坡 应该会稳定一点 民族性阿 真有差 04/11 10:17
58F：→ vacuumguitar:中国人口老化 但是这个现象甚至没有台湾严重 刚开始 04/11 10:19
59F：→ vacuumguitar:加上中国本身就是庞大市场 会吸引外来人才 04/11 10:19
60F：→ vacuumguitar:如果看过上海跟孟买 北京跟新德里 会发现高下立见 04/11 10:20
61F：→ vacuumguitar:人口老化持续的话会有问题 但能否改善？也是有可能 04/11 10:22
62F：→ vacuumguitar:美国我觉得不适合跟这些国家比 不同的产业结构了 04/11 10:23
63F：→ vacuumguitar:美国的知识经济优势 中国跟印度可能落後一个世代 04/11 10:27
64F：→ vacuumguitar:而且要快速追上可能性也非常低 04/11 10:27
65F：→ vacuumguitar:想想印度是CEO人才出口国 都是去欧美企业为主 04/11 10:28
66F：→ vacuumguitar:中国都还在靠模仿跟廉价来获得优势 还差太多了 04/11 10:29
67F：→ ffaarr:美国的人口结构因为大量移民，反而没有中国那样明显老化。 04/11 10:29
68F：推 vacuumguitar:对的 但中国的人口是美国的好几倍 人口总数实在太多 04/11 10:33
69F：→ vacuumguitar:中国未来发展的关键是产业转型能否成功 04/11 10:34
70F：→ vacuumguitar:能够用相对少的人力创造更大的产值 就可养老化人口 04/11 10:34
71F：→ vacuumguitar:而跟台湾相比 我对中国转型成功的信心还更高一点... 04/11 10:34
72F：→ vacuumguitar:一旦中国转为内需市场 就可能吸引外来移民 04/11 10:35
73F：→ vacuumguitar:而且是白领移民 去那里投资做品牌 不只是生产管理 04/11 10:36
74F：→ ffaarr:嗯！赞同吸引足够移民的确是关键，谢谢v大分享看法。 04/11 11:06
75F：推 ntoufatman:推v大看法，确实能吸引移民前提下，中国还是看好 04/11 11:33
76F：→ ntoufatman:只是看一堆大陆富豪跟明星的国籍，就觉得很矛盾 04/11 11:34
77F：→ ntoufatman:共产主义跟资本主义还是有一定的差异 04/11 11:34
78F：推 Delisaac:....只听过优秀人才想移民去美国 没听过想去中国的 04/11 12:56
79F：→ Delisaac:这篇真的应该m起来 十年後ptt还在的话来检验看谁说的对 04/11 12:57
80F：推 Delisaac:为什麽要买日本基金? 买美国就好了 除非你硬要在日/中选 04/11 12:59
81F：→ Delisaac:一个 如果只能选一个我绝对100%都放在日本 04/11 12:59
82F：推 vacuumguitar:优秀人才去美国 那是亚洲人 现在欧美人来中国非常多 04/11 14:15
83F：→ vacuumguitar:他们是来赚钱不是来生活的 亚洲生活水平怎麽可能好 04/11 14:16
84F：→ vacuumguitar:我不是财经背景出身 对民族性还有政治文化看比较重 04/11 14:17
85F：→ vacuumguitar:日本对外来移民不友善 政治又保守 缺乏资源 04/11 14:18
86F：→ vacuumguitar:还要被美国中国牵着鼻子走 连南韩都快把日本打败 04/11 14:18
87F：→ vacuumguitar:日本这个国家正在吃老本 会维持规模 但会一直被追上 04/11 14:19
88F：→ vacuumguitar:如果是追求成长 日本绝对不是首选 04/11 14:20
89F：→ vacuumguitar:中国垮了日本绝对重伤 但日本停滞中国却没有感觉 04/11 14:22
90F：→ vacuumguitar:这是经济规模跟前景造成的差别 日本跟中国我会选中国 04/11 14:22
91F：→ vacuumguitar:但是不论如何同时都要有其他避险的选择吧 04/11 14:23
92F：推 mauricew:全球人口几年後将步入老化 除了东南亚外 04/11 20:57
93F：→ mauricew:亚洲国家只是在比烂中谁比较好 欧洲也有相同情形 04/11 20:58
94F：→ mauricew:全球的股市 未来成长不会比过去高 04/11 20:59
95F：推 vacuumguitar:东南亚跟中东的人口都非常年轻 非洲其实也是啦 04/11 21:45
96F：→ vacuumguitar:只是非洲是因为平均寿命比较短 长寿的人不多... 04/11 21:46
97F：推 mauricew:非洲的问题在於太落後 离发展还有一段距离 04/11 22:00
98F：→ mauricew:从东南亚,南美挑选国家应该不错 04/11 22:01
99F：推 vacuumguitar:东南亚常常天灾人祸 最好不要只挑单一国家 风险分摊 04/12 11:46
100F：→ vacuumguitar:南美其实是以巴西跟墨西哥为主的市场 区域性基金 04/12 11:47
101F：→ vacuumguitar:应该也可以考虑 应该怎麽挑都是以这两国为主 04/12 11:47
102F：→ Delisaac:不要再期待中国内需了...世界上没哪个国家处於这种所得 04/12 22:01
103F：→ Delisaac:水平却能转型为内需国家 04/12 22:02
104F：→ Delisaac:言尽於此 世界上有那麽多可以投资的标的 不用独锺中国... 04/12 22:02
105F：推 vacuumguitar:楼上这样讲好像会有什麽数字当参考？ 04/13 01:06
106F：推 vacuumguitar:所得可以透过法令门槛提昇 还有货币贸易政策可用 04/13 01:09
107F：→ vacuumguitar:反倒是一国的人口 天然资源 领土规模 这些无法改变 04/13 01:10
108F：→ vacuumguitar:天底下要再找出跟中国一样条件的国家 没有 04/13 01:10
109F：→ vacuumguitar:我有点怀疑单用收入水平来预测能否转为内需... 04/13 01:11
110F：→ vacuumguitar:真的实行过出口转内需的国家也没几个... 04/13 01:12
111F：推 Delisaac:谁说没有的...比中国条件更好的国家就有一个 04/13 03:54
112F：→ Delisaac:东南亚有天然资源->荷兰病 中国有天然资源->有利发展内需 04/13 03:54
113F：→ Delisaac:不觉得你的说法有点矛盾吗？呵呵 04/13 03:55
114F：推 vacuumguitar:荷兰病本来就不是只看天然资源...要看具体行为 04/13 08:12
115F：→ vacuumguitar:印尼仰赖出口资源 产业发展与基础建设薄弱 04/13 08:12
116F：→ vacuumguitar:储蓄率低 这个不叫荷兰病叫什麽... 04/13 08:13
117F：→ vacuumguitar:人口 天然资源 领土规模 我讲了很多个条件 04/13 08:13
118F：→ vacuumguitar:印尼是群岛国 先不论人祸 光一个天灾损失就很惨重 04/13 08:14
119F：→ vacuumguitar:群岛国跟大陆国的发展潜力本来就天差地远 04/13 08:15
120F：→ vacuumguitar:东南亚国家被提起 也是因为中国提高工资 04/13 08:16
121F：→ vacuumguitar:使得东南亚工资率看起来相对吸引人 04/13 08:16
122F：→ vacuumguitar:但这无法改变东南亚国家先天的风险 04/13 08:18
123F：→ vacuumguitar:所以我才说 风险考量下 不要只投单一国家 投资全东协 04/13 08:19
124F：推 vacuumguitar:附带一提 我从头到尾都没有独锺中国 04/13 09:44
125F：→ vacuumguitar:只是有人问我这些国家当中最看好哪个国家而已 04/13 09:45