※ 引述《isaacwu974 (退隐江湖搂)》之铭言： : ※ 引述《jantin7491 (两津阿宅)》之铭言： : : 大家好 : : 小的有在台银单笔 : : 买A808富兰克林坦伯顿全球投资债券基金(美元) : : 跟在彰银单笔 2173富兰克林坦伯顿全球投资债券基金(美元) : : 两个相同的基金 那为什麽彰银是每个月配息给现金 : : 台银是配股(除权) : : Q1：配息或配股是随者银行不同而不同的吗?再交易前好像都没有提到这块? : : Q2：配股跟配息？ : 首先要提的是：「配股不是基金在分配盈余，而是你在对基金加码注资」， : 配股跟配息的意义不同，这本来是浅白的道理， : 奇怪的是经常有人搅和在一块，把配股当成是基金给的报酬， : 配股只有在某些情况下是红利：譬如说当你的身分是员工，你本来只有领固定薪水。 : 如果你是股东，这钱流动的方向跟你所认知的恰恰相反。 : 为什麽会将配股混淆成分红呢？这是赎回股份能换现金造成的错觉， : 而基金公司也巧妙利用了这点，不断向老股东配售新股， : 既满足民间投资者对实现报酬的心理渴望，同时保证募集的资金实力维持壮大。 : 当基金或公司有盈余，传统上有两种处理盈余的方式： : 第一种是保留盈余，并且并入股东权益，这会增加隔年基金净值。 : 第二种是以股利形式发放，这会让净值下降或者不上升。 : 对基金来说，配股形同左手向投资人发放股利，右手再卖股吸回资金。 : 对投资人只是无谓之举，单位数增加了，净值却同步下降了，总值不变。 : 如果不配股，报酬本来就会显现在净值的增加上。 : 选择配股还是配息 : 前面说过，选择配股跟什麽都不配的结果其实差不多， : 拥有1200万资产与3万单位的基金，不配股净值是400元， : 配完股增加到4万单位，於是净值剩下300块。 : 投资人因为持股增加了一万单位而感到愉快， : 但一个披萨切12刀跟切8刀份量都是一样的。 I大 您好 您这讲的 我有点不太懂 拥有1200万资产与3万单位的基金，不配股净值是400元， 配完股增加到4万单位，於是净值剩下300块。 这里为什麽净值反而下降 增加单位数 不是累积多单位 当净值升上去 连本带息一起拉上来 那累积多单位 为什麽净值反而会下来? 配股跟配息不都是额外给投资人的一种形式报酬 假设我分到配股 配1股 我就卖1股 换现金 不就等同获利(配息部分) 今可能考虑卖出赎回会有汇率手续费 损失 所以未赎回等待累积单位数 期待净值上升 或取更多的报酬 : 选择是否再对基金追加投资，最关键是看资金再投资效益的高低。 : 如果这只基金就是投资效益最好的选择，那你当然就像巴菲特一样， : 始终抱着一只好基金，然後希望它最好不要配息，以保留盈余再投资。 : 但如你认为显然它的再投资效益太差，你还可以透过购买其他公司的股票、 : 投资债券或储蓄来实现股息再投资，就可以选择把股息取回来， : 自行投资在其他标的上，追逐复利效果。 : 复不复利不是问题，两种做法都能实现复利。 : 选择配息的人，基本上手头可用来投资的现金也会比较多。 : : 我有先爬过文 : : 好像是银行不同 所以不同 要选配股或配息 不是自己可以决定的 : : 一般来说如果每月配股 等到净值涨上去 会报酬比配息好 : : 定期配股也像复利般滚雪球 但配息持有现金可转投资其他 增加手上现金流 : : 是这样吗? : : 再请各位先进 不吝指教 感谢各位!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.25.220