作者ryanchao (养猫咪的牛)
看板Fund
标题Re: [心得] 感谢柏南克,我们是否躲过了场大灾难? …
时间Mon Mar 17 22:18:52 2008
※ 引述《shauhong (shauhong)》之铭言:
: 请问两位,十年债或是其他公债从去年八月开始,有出现过流动性危机吗?
: 除了抵押担保债券市场之外,
: 去年八月流动性危机出现在短期票券市场、隔夜拆款市场、银行本票市场
: 而不是公债市场。公债市场钱满为患所以价格才上扬
: FED降息是希望你拿钱去买公债吗?
: 这样能终止或反转短期票券市场、隔夜拆款市场、流动性危机的市场吗?
: 你们是真不懂债券市场还是假不懂?
你说的是现象都有发生..我也很清楚...
但是你文章有讲到一句话让我就觉得太斩钉截铁
所以我才会用那句话来质疑你...
你说这这些发生流动性危机市场并未因为FED降息而受益
所以这些满出来的资金跑到哪里?然後你自问自答「商品市场」
但是你这边的选项很显然少了公债市场...
而且很显然公债市场在这段期间上扬幅度非常大
所以我才会指出这个疑问?...
: :=>(开始扩散到金融体系)-->新世纪金融机构因周转不灵而倒闭
: : -->高度杠杆并大量持有抵押债券的基金倒闭-->信心不足让其他不相关的债券
: : 也被卖出-->债券价格下跌-->更多不相关的债券被卖出-->流动性危机
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: FED降息是希望被逼出来的钱去买便宜的短期票券、隔夜拆款、银行本票
: 使得这些债券价格回稳,阻断其他不相关的债券被进一步卖出
: 达到抒解流动性危机的目的
: 可惜事与愿违,那些钱反倒是去买公债、去外汇市场与商品市场避险
这点我同意,但是你最初的原文少了公债这段选项
才是我要指出有点疑问的地方...
还有~你并未把流向这三个市场的各自资金流向规模有个具体化数字
让大家能清楚了解您说的商品市场有个庞大资金进入在避险、炒作.what ever
来佐证你後续的论述...
这让我感觉到你讲的是大家都知道的东西
全球市场资金本来就是在股市、债市、商品市场、外汇等四个市场
轮流跑来跑去...股市涨债市跌、商品涨债市跌...等等
压低利率也等於压低股票市场的期望报酬率
所以降息会让资金从股市流出并不意外
坦白说如果真的大家对於未来数年後通膨怕到如你说的这种程度
照理说应该是把长债疯狂卖出才对才符合长期通膨率上升的「预期」
因为这代表持有长债会导致自己未来报酬有通膨损失的风险
但为什麽长债价格还是屡创新高?
举个例子好了
中国和日本持有美国公债数量很大
根据2008/1月份美国财政部公布的数字
中国第二名,约持有4900多亿
日本第一名,约持有5800多亿[资料来源:
http://www.treas.gov/tic/mfh.txt]
两者各占美国整体公债发行比例才5~6%左右而已....= =
这个债券市场够大够吓人了吧...
如果这麽大的市场在去年八月以来「屡创新高」
我不知道背後需要多大的资金来推动..@@?
我比较想知道的是,你用什麽样的证据来佐证你的说法?
就这样而已...:)
另外你说,资金跑到公债市场、外汇市场、商品市场等三种市场来「避险」
但是这三个市场各自要避的「险」都不大相同,
但是都是「避险」....请问避的是什麽「险」?
为什麽资金要跑到这三个市场「避险」?会不会有相互冲突?
我也有兴趣想知道....^^"
--
我的Blog
http://www.wretch.cc/blog/ryanchao
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.93.246
※ 编辑: ryanchao 来自: 203.70.93.246 (03/17 22:22)
1F:推 bdanny:ry出品,谁与争峰... 03/17 22:33
2F:→ bdanny:nice好文! 03/17 22:33
3F:推 elvies:一针见血! 03/17 22:41
4F:→ zwai:推~! 03/18 00:13
※ 编辑: ryanchao 来自: 59.105.95.47 (03/18 13:50)
5F:→ ryanchao:修正一下...日本与大陆「各」占美国公债发行5~6% 03/18 13:50
6F:推 lcu481131:推这串讨论文 03/18 20:28