※ 引述《rush007 (不用功 便成仁)》之铭言： : 主动式基金还是跟着大盘跑 平均而言 扣掉手续费和经理费後报酬会还比ETF差 : (假设你无法挑到长期续效好的明星基金 ex.林区那支) : 这类的图表很多指数型投资的书都有 我的问题就是在这边 被动式基金的报酬来自於指数的成长 那如果在长期持有情况下 指数上去了又下来 上去了又下来 如果指数的长期向上并不明显 被动型基金如何肯定会'有'报酬呢? 小弟从懂事以来 印象中台股的加权指数就一直维持在万点以下(恕小弟并没仔细去查数据) 而台股的高点似乎就是万点 如果我买进ETF的时间是在5000点左右 那长期持有的报酬率不就顶多是100% 承担同样的股市风险 主动式基金10年报酬率100%的不胜枚举 200%的也不在少数 我的想法是 被动式基金并不能用长期投资的方法 而是跟股票一样 必须挑对进出场点 才能赚钱 如果是这样的话 主动式基金仍然比较适合 不想在股票市场冲高杀低的投资者罗? 小弟的投资年龄并不长 如有观念错误的地方 还请不吝指教 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.143.243 ※ 编辑: kenit 来自: 118.169.143.243 (03/08 12:11)