作者RichieChen (分享的快乐)
看板Fund
标题Fed暗示 降息告一段落 (内含个人观点)
时间Fri Nov 2 22:01:12 2007
Fed暗示 降息告一段落
【经济日报╱编译吴国卿/综合一日电】 2007.11.02 03:33 am
美国联邦准备理事会(Fed)31 日宣布降息1码,以纾解房市景气低迷对美国经济的压力
。这是Fed六周来第二度降息,但Fed暗示将不会再降低利率。
除了一位Fed理事反对外,Fed主席柏南克和其他理事都同意降低联邦资金利率0.25%,成
为4.5%。Fed在决策会议後发表声明说,降息是因为「经济扩张步调短期内可能减缓,一
部分是反映住宅市场的修正加剧」。Fed同时也降低重贴现率1码,成为5%。
联邦资金利率影响许多种直接与个人和企业借贷成本有关的利率,Fed宣布降息後,美国
银行、富国银行和KeyCorp等商业银行,随即宣布调降主要放款利率1码,成为7.5%。个人
与企业的借贷成本降低,将可提振支出,活络经济活动。
华尔街对Fed降息报以涨声,道琼指数31日大涨137.54点,以13,930.01点收盘。美元兑欧
元汇价则持续下跌,31日创下1.4508美元兑1欧元的历史新低。
不过,Fed决策者在声明中暗示,近来两度降息已经足以协助经济安度难关,这次降息後
,美国经济面临的通货膨胀风险,已与成长大幅减缓的风险「大致平衡」或相等。Fed上
次在9月19日降息2码。
美国银行投资策略集团首席经济学家雷塞说:「Fed传达的讯息是:降息暂时已告一段落
。Fed决策者相信,至少就短期来说,美国经济已免於衰退的风险。」他认为,Fed在12
月11日下次决策会议将维持利率不变。
纽约时报1日评论Fed的降息声明已「明白警告」,不会再有後续降息动作。但该评论引述
专家表示,Fed把话说得太满,且低估仍在恶化的房市不景气对经济衰退的威胁。
利率期货交易显示,现在市场预期Fed在12月的决策会议降息的机率只有42%,低於10月30
日时的64%。路透公司调查20 家债券交易公司平均预测,Fed可能再降息1码到4.25%,然
後这波降息循环将结束。
但有债券天王之称的太平洋投资管理公司投资长葛洛斯,在31日发表的媒体访问仍预测,
Fed最後会把利率降到3.5%,以支撑美国的经济成长。
【2007/11/02 经济日报】
个人观点:
也许有人会认为FED暗示不再降息是话说的太满,或是FED这种说法会是引起
股市崩跌的原因,但我个人认为,FED这种做法是相当明智与聪明的,原因有二,
一.经济成长带来的通膨问题是永远不会凭空消失,必须提早面对这个问题,只靠
降息可能救的了经济成长,但却救不了通膨问题,因此要找出平衡点,一昧降息只
会制造另一个更大的问题~通膨问题
二.FED先给予投资人不会降息的预期,短期内可会使股市下修,但是这可以
避免当所有投资人预期降息而将股市续推,到联准会开会时,如果结果是不降息
甚至是升息,那麽当所有人都预期他会降息而堆高的股市,就有可能瞬间崩跌,
但如果暗示不会降息,到时候降息时,对股市反倒有激励的效果,个人觉得
联准会此举相当聪明
--
Richie's理财观点
有别於一般的理财部落格 这里大部分都是Richie独特原创的理财观点,
以特别的角度为您切入,让您每天都有新的发现,这里鼓励并引领您建立独立思考的能力
以建立成功的理财观
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.175.126
1F:→ kaogo:FED关心的根本不是股市好吗.............orz 11/02 22:11
2F:→ RichieChen:FED关心的是所有事..股市大跌不会对经济有冲击吗?冏 11/02 22:13
3F:→ Willis0704:「股市大跌不会对经济有冲击吗?」这句话我觉得本末倒置 11/02 22:16
4F:嘘 JasperAmos: 11/02 22:18
5F:→ MikaH:同意三楼 11/02 22:17
6F:→ Willis0704:FED关心的是经济上的问题,如次贷、通膨、信用紧缩等 11/02 22:18
7F:→ Willis0704:而不是用激励股市来解决经济上的问题 11/02 22:20
8F:推 GGTTII:我目前只关心15846篇 11/02 22:21
9F:嘘 OR:五楼专业 11/02 22:22
10F:嘘 sury:鸡生蛋?蛋生鸡? 11/02 22:36
11F:→ meckey:杀了一个烈士 还有千千万万的烈士~~ 11/02 22:38
12F:→ issily:fed没有不给市场降息的预期...反而市场预期会降息 11/02 22:44
13F:→ issily:而Fed照着市场预期降息,因果关系错了吧~~ 11/02 22:45
14F:→ issily:且降息势必会恶化通膨,更不用说是"救通膨"了 11/02 22:46
15F:→ issily:fed害怕的是降息产生的通膨问题,而不是现在通膨非常严重 11/02 22:48
16F:推 kiddcat:这篇的个人观点到底在讲什麽 = =? 乱写一通... 11/02 23:03
17F:→ kiddcat:原po要不要多去看书,恶补一下总经再来发言... 11/02 23:05
18F:→ kaogo:楼上请小心...我推过一句"他不懂经济学啦" 被版主发文警告 11/02 23:08
19F:推 kiddcat:可是他真的在乱写,如果他完全不懂装新手就算了, 11/02 23:15
20F:→ kiddcat:偏偏是不懂又要装老手,更扯的是连书都不看,基础也不懂, 11/02 23:15
21F:→ kiddcat:如果现场有经济学的教授在,看到这篇作文,不知会怎麽给分.. 11/02 23:16
22F:嘘 Iwamura:给kiddcat大 某板主会说 谁也不能确定自己很懂经济吧 11/02 23:17
23F:推 kiddcat:没错,谁也不能说自己很懂经济,但是我相信这个板的大多数 11/02 23:20
24F:→ kiddcat:板友,我用大多数,恐怕连总体经济的概念都很缺乏,包括我自ꐠ 11/02 23:21
25F:→ kiddcat:己,也是每天战战兢兢的学习与研究,理论与报告不敢说都懂, 11/02 23:22
26F:→ kiddcat:但起码还有一点概念,这位R大的文章一连串下来,这篇真的让꜠ 11/02 23:23
27F:→ kiddcat:我无名火起... 11/02 23:24
28F:嘘 sanpyng:fed如果眼里只有股市 那美国早就垮了 11/02 23:30
29F:嘘 duncanysl: 11/02 23:37
30F:推 kiddcat:更夸张的是还招生..= = 这在牛市不要紧,熊市不出事才有鬼. 11/02 23:35
31F:嘘 lolance:这是心得文吧 但又不知所云 果然是高手 让人摸不着头绪 11/02 23:36
32F:推 gn00182781:我推他的分享行为,虽然有些观点比较特别。。。 11/02 23:53
33F:→ hkmu:别吐他了,他只是重复说一次联准会内文而已 @_@ 11/02 23:54
34F:嘘 tbso:你知道FED到底是在干什麽的单位吗?多去看看书,多做功课吧.. 11/02 23:58
35F:嘘 RichicChen:原来FED的存在是为了救股市? 完全错误的烂观点! 11/02 23:59
36F:→ tbso:不然多看看FED最近发布的消息,不要什麽都不读,写这些跟FED 11/03 00:00
37F:→ tbso:发布消息相差那麽多的文....................XD 11/03 00:01
38F:→ MarcLin:别太挑剔了,他的文章一系列看下来,就知道没有学过经济的 11/03 00:33
39F:→ MarcLin:底子,几乎都是把报导拿来东凑西凑成一篇文章 11/03 00:33
40F:嘘 wildwoof:错很大= = 11/03 01:10
41F:嘘 wildwoof:FED就是央行 不会只为了救股市而降息 别误导人还沾沾自喜 11/03 01:13
42F:→ wildwoof:推楼上 不只没学过经济学 最基本的功课都做的不足= = 11/03 01:14
43F:推 lamoureux:别这样啦@@R大也是很好心分享自己的观点阿 11/03 01:32
44F:→ lamoureux:大家和气融融阿:) 毕竟大家都是要学东西 11/03 01:32
45F:→ lamoureux:每个不同人的观点和论点 都学习参考罗 大家和气和气:) 11/03 01:33
46F:嘘 DoMoe:唉 没关系,大家一起摆烂...真是乡愿 11/03 01:50
47F:嘘 adkue:分享自己的观点是可以 但请不要误导新手 11/03 01:53
48F:→ fbgae:我倒觉得提出自己的观点 大家再来讨论也不错 11/03 11:13
49F:→ fbgae:如果新手光看却不去想 也是一件很危险的事 11/03 11:13