作者siriue (siriue)
看板Fund
标题Re: [讨论] 想请教有关基金之复利效果
时间Wed Oct 31 13:09:35 2007
所谓「复利」,就是「利息滚利息」的过程。
在银行定存,报酬率固定,
所以利息也被准确预期,
加上游戏规则就是把「原始本金」产生的「孳息」,
「再投入」於原本的帐户,
因而产生「利息滚利息」的好处。
所以,只要符合--「孳息再投入,并一同增值」的条件,
就算是复利。
===================================
前几篇文章有版友试图用各种举例,
围绕在「净值」这件事情上。
但如果始终站在投资人角度,
只用净值涨跌衡量,
其实不需要麻烦,那完全不会有复利在里面。
因为投资人定期定额3,000,
就是每一笔3,000发挥作用而已。
t=1的3,000元,买到10元净值,
等到t=12,净值成为30元,
原本t=1的那3,000元,就增值成为9,000元。
完全是单利的概念。
於此同时,t=2的3,000,假设买到20元净值,
等到t=12,净值成为30元,
原本t=2的那3,000,就增值成为4,500元。
这样也是单利。
====================================
但站在基金公司角度来说,
情况可能就不同。
想像一个情况:
假设今天有10个版友各拿1亿元让我操盘,
因此基金期初净值就是10亿元。
假设我将此10亿元全数投入股市,
并在t=1的时候,发现手上的股票市值达11亿元,
此时我可能有几种做法:
1.不理他,让股票继续增值
2.卖掉部份持股,但暂时不投入股市
3.卖掉部份持股,但立刻投入其他标的
4.完全出售手上持股
5.其他
除了第一个选项之外,
我都做了出售的动作。
换言之,操盘的过程中,
我实现了获利。
此时问题来了,
我是否「必须」将此获利立刻分派给10个版友?
如果不分派获利,身为基金经理人应该怎麽做?
把这些获利放在保险箱不动?
=================================
如果是我,
应该会把这些没有分派出去的获利「再投资」於其他股票,
其实就是「孳息再投入」的做法。
在报酬率皆为正数的情况下,
这些获利肯定也会再次产生报酬;
而这些报酬若没有被分派,
就同样会被「再投入」,如此循环下去..
这也是笔者认为基金投资有复利效果的理由。
而当经理人使用的资金越有效率,
让每一块钱几乎都不浪费在「现金」上,
几乎都用在投资,
复利的效果就越大。
=================================
因此结论是:
1.站在投资人角度去看净值与定期定额变化,
绝对不会有复利效果在里面。
2.站在基金公司投资策略来看,
基金肯定是一种复利投资。
只是投资的报酬率有高有低,
因此很难判定是否有复利。
要是连续几年都亏损,
那复利的条件就不成立了。
==================================
「孳息再投入,并一同增值」,就是复利。
以上 浅见
--
刚申请好的Blog,欢迎大家光临~
http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.119.168
1F:推 Kennio:推s大,那我之前的文章可以删了XD 10/31 13:12
2F:推 elvies:果然犀利! 10/31 13:21
3F:推 gp46:嗯恩浅显易懂 10/31 14:06
4F:推 f1f1f1:推!就是这麽简单! 10/31 14:10
5F:推 Avalon1117:推荐这篇~!就是这麽简单的概念 10/31 14:54
6F:推 ffaarr:推推。 10/31 15:04
7F:推 evilplayer:推~ 10/31 15:29
8F:推 methylblue:赞..完全懂了..感谢S大!! 10/31 16:41
9F:推 yuwei999:完全同意! 10/31 17:07
10F:推 coopers:好好好...好赞 谢~ 10/31 19:40
11F:推 pttrAin:s大的解说总是这麽利落乾净! 10/31 19:50
12F:推 lcu481131:懂了懂了XD 10/31 19:53
13F:推 asiatwkh:明白了~~ 10/31 21:09
14F:推 ChengPingYu:复利也可以是负的...每天亏一点,时间久了就亏很多 10/31 21:19
15F:→ ChengPingYu:重点在於时间造成的效应 10/31 21:20
16F:推 chu70241:大推+1 10/31 22:23
17F:推 cyp001:好文 10/31 22:39
18F:推 mmarty:推推推...这篇才是正解. 10/31 22:52
19F:推 hsongtw:我也觉得这篇解释的很好 11/01 09:17
20F:推 cjvulrmp:解释的超好^^大推呀~~~~ 11/01 12:46