作者RichieChen (呵呵呵)
看板Fund
标题新手Q&A 该买净值高的基金还是净值低的基金?
时间Sat Oct 13 13:38:40 2007
Q:我看到有一档基金,绩效很好,可是他现在净值已经很高了(100块)
我是不是应该等他低一点再买? 或是买一只类似投资标的,但净值较低的基金?
A: 基金投资者常有以下几个迷思
一.是不是要买净值低一点的基金,可以买到较多单位,可以赚较多的钱?
其实是一样的,净值高买到的单位少,但投资是以报酬率来算,而不是因为你
单位买的多,涨的"比例"就会高, 实际上获得的报酬率,并不因为基金净值高低
而有影响,而是跟其报酬率有关,这就跟操作绩效有关了
二.某基金现在净值很高了,是不是等他低一点在买?或是买净值较低的类似基金?
基金不是股票,股票有可能股价过高,和EPS相除,得出过高的本益比
在股票中,过高的本益比可能是高估了..但基金的净值,在不配息配权或配息配权
不会影响净值太多的情形下, 越高的净值,表示他过去的绩效卓越
才能吸引较多的资金,而透过好的投资报酬率让净值上升,而变的像现在看的"高净值"
因此,高净值的基金不只不代表太贵, 反而是好基金的一种象徵
--
Richie's理财观点
有别於一般的理财部落格 这里大部分都是Richie独特原创的理财观点,
以特别的角度为您切入,让您每天都有新的发现,这里鼓励并引领您建立独立思考的能力
以建立成功的理财观
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.175.126
1F：推 Lkira:这个问题真的是很多新手的迷思...怎麽解释都还是有新手误解 10/13 13:39
2F：推 owlsapi:这个问题 想不透的人 永远都不懂 10/13 13:45
3F：推 resurgent:这样讲还是怪怪的 有的好基金因为配权配息的缘故 10/13 13:48
4F：→ resurgent:净值并不高阿 净值高低与基金好坏应该没什麽关系吧 10/13 13:49
5F：推 RichieChen:里面有提到配息配权的因素了喔 10/13 13:49
6F：推 resurgent:我知道阿 不过最後一句话很容易让新手误解 10/13 13:52
7F：推 raulyuyu:kbc系列的净值都好高，但绩效也没有比较怎麽样呀 XD 10/13 13:52
8F：→ raulyuyu:最後一句有点怪哦.... 10/13 13:53
9F：→ resurgent:我觉得愿意花时间替新手做Q&A很好 10/13 13:54
10F：推 RichieChen:要看跟同类型的比喔..会不会是他过去绩效很好? :D 10/13 13:54
11F：→ resurgent:但是里面的东西要确保正确 不然反而会造成误导 10/13 13:54
12F：→ RichieChen:那看有哪里错的就请r大再补正一下再请版主收录罗: 10/13 13:56
13F：推 ffaarr:先推一个很高兴看到有这样的整理文章，这对新手是有帮助的 10/13 16:17
14F：→ ffaarr:有一点，我觉得吸引多资金似乎和净值高低没有很大的关系。 10/13 16:19
15F：→ ffaarr:除非它用自己的资金硬把一些标的股票炒上去，但这样反而是 10/13 16:19
16F：→ ffaarr:不好的操作方式。 10/13 16:20
17F：→ ffaarr:所以净值高不代表太贵，我觉得可以用，操作者可以不断转换 10/13 16:22
18F：→ ffaarr:基金投资的股票，让投资的标的本益比不致於过高，这点是净 10/13 16:23
19F：→ ffaarr:值的绝对高低所无法反映的。 10/13 16:24
20F：推 mosesK:没听过资金越多越难操作? 10/13 18:04
21F：推 Answerlin:高净值应该也可以解读成-它已经有一段历史了 10/13 23:15