各位前辈大家好， 小弟是社会新鲜人，最近想投资基金， 由於没有实务经验，所以想请教各位前辈一些操作上的问题： 1.爬文看到许多人建议一开始不要买太多支基金，以减低操作上的复杂度。 但若我想投资新兴市场（假设新兴市场分为印度、拉美、东协、东欧） 此时可以 A.全部金额买XX新兴市场基金 B.分别买入印度、拉美、东协、东欧基金（比如各1/4） 在这种情形之下（单一基金和多支基金是母子集合），哪一种方案比较好呢？ （我个人觉得B有可以自由调配投资於各子集合比例的优点，似乎较佳？） 2.爬文得知在资产配置方面，如果是股票型+债券型or股票型+平衡型等互补组合， 比较可以在合理的报酬下，大幅降低风险。 那麽 A.一开始就将资金分别投资股票型+债券型 B.一开始全部都投资股票型，若股票型跌至停损，再转至债券型。 （真的不行再躲到货币型） 两种方法会差别很大吗？各位比较常使用哪种方法呢？ 3.有关中的4321投资法，似乎是一种适用於获利时候的法则。 「使用这种方法赎回的好处是 投资报酬率是以对数成长 但是期间内投资风险却会以指数下降」 假设预设报酬率为20%，以5%为一单位，那依4321法则应该是 报酬率15%时赎回四成，20%时赎回三成，25%时赎回两成，30%时赎回一成。 为了简化分析假设此基金每天涨5%好了， 那麽第三天的时候总体报酬率是15%x100% = 15% 第四天的时候总体报酬率是15%x40% + 20%x60% = 18% 第五天的时候总体报酬率是15%x40% + 20%x30% + 25%x30% = 19.5% 第六天的时候总体报酬率是15%x40% + 20%x30% + 25%x20% + 30%x10%=20% 这样看来总体报酬率在突破四成赎回点之後，上升的非常慢呀（对数成长） 同样的道理，若在基金净值下跌的时候使用4321法则， 总体报酬率下降的非常慢， 如此看来4321似乎比较适合设停损时用，而非设停利用。 请问我这样的想法是正确的吗？ 先谢谢各位前辈的回答^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.218.250