来说说观念 : 3个千万 散户变大户 : 【联合晚报╱记者杨雅婷/台北报导】 2007.10.01 03:13 pm : 一身轻便的POLO装，穿着不算流行的拖鞋，走在东区的马路上闲晃，40出头的王友明，不 : 是念商、不懂股票、没有资金不是股市着名操盘人，只是跟你我一样的小散户，只是有一 : 个念头: 「想赚钱」，选择投资股票，股市从零开始，不断跌倒再站起来，凭着自己操作 : ，现在这位小散户已成为身价已上看30亿元股市大户。 : 开盘前 看报作功课 -------- : 王友明每天开盘前一定到VIP室将所有的日报全数浏览，他说，人要往钱的地方钻，投资 : 股市就好像看超级偶像的「演唱会」，在人多的地方如何防止被人群踩在脚下，争取到最 : 前座，就是成功的关键。 这句话或许可以反映 "他的操作观点"，找到题材，随着资金跑 高会更高，低会更低 或许是这一派人的风格 ------- : 王友明，世新大学电影编导系毕业，爱好是演戏、编导，曾经幻想过可成为「李安」般的 : 大导演，不过，现实总是残酷，看到学长、同学走这条路却如此穷困，加上传播事业太狭 : 窄，求职又碰壁，於是告诉自己: 「爱钱，就必须要放弃理想」。 : 往有钱的地方钻 : 当时，他认为，「哪个地方最多钱，就往哪个地方去」。於是，先到代书事务所上班，从 : 买买房地产做起，一个月薪水仅一万元，但也开启了他「接近钱」的生活。 : 做了房地产，王友明也累积了人脉。民国77年，当时股市才刚开放，指数仅有3000多点， : 他的一位在报社当工商记者的同学每天来找他聊天，告诉他靠股市赚钱很容易，於是，他 : 与同学合买了第一档股票「台苯」，才刚上市，股价100多元，买了一个多月没涨，才小 : 赚就跑，一卖掉就开始大涨，他第一次体认到「股票会有盘整期」。 : 开徵证所税 赔光光 : 民国77年台凤案，王友明勇敢的去追涨停後，却连续跳空跌停，这是他道听涂说遇到的第 : 一个大挫败。於是，又跟母亲借了70-80万，又遇上当时财长郭婉容时期开徵证所税，股 : 市连跌19天，手上的现金几乎赔光。 : 幸好王友明因为信用好，包括营业员都愿意借他钱，78年底因股市狂飙，他赚到了3000万 : 元。79年股市从1万2000点因波斯湾战争跌到2000多点时，他因避险得宜再赚到了2000万 : 元。 : 319後 严格停利停损 : 民国80、81年，四大天王炒股时期，多少市场老手被狠狠修理，不过，王友明依旧维持每 : 年都赚钱。民国84、85年电子股狂飙，他随着主流股起舞，身价从1亿元倍增到近30亿元 : ！但319枪击案前夕，重押蓝军概念股，隔天一开盘，现赔亿元以上，当下，他惊觉到「 : 风险意识」，现在的他，不论停利、停损都严格执行 : 朋友谈起王友明，十个有九个说他是「天才」，不是因为他赚得多，而是因为他判断得准 : ，这都是他的用功与认真得来的。 : 王友明办公桌上，都是满满的剪报和自己画下的重点标签，他说，要时时刻刻提醒自己， : 「投资，没有休息的时间！」 : 没有名车、没有名牌、没有信义区的高级豪宅，行事低调的王友明，只喜欢和朋友喝喝小 : 酒、吃吃饭、聊聊股市行情。 : 他开玩笑的说，投资人一定要谨守「三千万」，首先，「千万不要太相信别人」、「千万 : 不要相信明牌」、「千万不要贸然投资大陆」，这个三千万，是他投资以来最大个感想。 : 这，就是风趣、幽默又豁达的王友明！ 个人观点: : 个人观点: : 这篇清楚的说明一个很重要的概念 : 就是 股市是一个相对的环境,而不是绝对的环境 : 怎麽说是一个相对的环境,举例来说,有一间公司,财报数字漂亮 : 负债比低,年获利稳定成长,一片看好,本益比也不高,但你买下去 : 隔天有一个突发事件,或是大户出股,都有可能让股价大跌,这就是相对的,因为 : 不是只有你一个人在股市投资,能影响股市的要素没人能掌握的,科斯托兰尼曾 只是很想说，这要说是很重要的概念吗? 还是 "基本观念" (市场仅仅由许多人买许多人卖 可以请问照你例子，绝对的环境是什麽? 是 这间公司什麽都好，就一定会涨 叫作"绝对"环境 亦或是 股票只有你一个人在买卖，叫作"绝对"环境 : 经说过,好的投机家就是在100次的投机中 赚了51次 输了49次,的确这样就算成 : 功了,但是还有一些要素他没有说到,首先,是比必须要研究股市,让那51次获利 : 都不是莫名其妙不知道原因的情况下获利,再者就是,对你有把握的投资下 : 较高的比重,而你的专业程度就取决於你整体获利情形,彼得林区和巴菲特不同, 讲这话的重点，并不在此，而强调交易策略的重要性，"停损"&"加码" 同理的话"我的95%的获利，来自5%的交易" : 大部份投资人都以巴菲特为新目中的偶像和投资之神,但在我心中,彼得林区才 : 是我最欣赏的投资大师,不仅他的投资绩效不输巴菲特(试想想,在一堆绑手绑脚 : 的限制和公司要求短期要有绩效表现的基金投资行业中,要有这种表现,我个人 : 认为伟大程度不输巴菲特) 而且彼得林区的投资法,更贴近一般投资人,其中他 每个人的操作风格不同，彼得林区确实顶尖，对我而言，Jim Rogers和老巴才是神。 : 便提到一个和巴菲特截然不同的概念,就是建立股票组合,分散持股,因为你 : 多持有一只股票,就多一个打十垒 甚至是二十垒三十垒安打的机会(指的是涨 : 了 二三十倍的股票) 事实的确是如此,一些大飙股往往不是数据可以理性分析 : 因为他的狂飙本身就是一种不理性,当然不是叫你要持有几百只股票,但我相信 : 彼得林区说要建立股票组合,可以多持有几只股增加买到大飙股的机会,也给了 : 一般投资人一点希望,不一定要有像巴菲特一样天才和精准的眼光,才能有 : 超凡的投资成就的 之所以回覆这篇文章的重点在这，必须严正的去讨论这样的观念是否妥当， 你太小看巴菲特了，巴菲特的投资组合可强大的呢 你所说"因为你多持有一只股票,就多一个打十垒 甚至是二十垒三十垒安打的机会" 股市是赌博吗? 你基於什麽立场理由买进 这样的说法是很神奇的观念 (你是先追求稳定的报酬再追求卓越的报酬呢? 还是本末倒置) 分散投资目的应是降低风险吧 分散资金，你又能丢多少% 到你所谓全垒打的部位 Jim Rogers曾说:[五颗鸡蛋放在五个比较牢固的篮子，比起五十颗放在不牢固的篮子好] 我坚信。 另外你说到，飙股往往不是数据可以理性分析 (不过哪种数据?基本面吗?) (如果基本面真的好到爆，那不就是狂建部位! 分散投资可以吃吗?) (代表你始终忽略资金比例问题) (1张 10张 100张 1000张 每一位数，获利和损失 都是10倍的差距) 再者追求飙股，别忘了绚丽始终归於平淡... 一般投资人最大的失败就在於"不了解" 第一. 股市没有"希望"这字 第二. 飙股可遇不可求(卓越报酬建立在稳定报酬基础之上) 第三. 不是因为"希望"买进，而是你看到的，无论基本面或技术面 第四. 投资投机方法每个人都不同，当然不一定要像巴菲特，也不一定只有基本面 ，技术面也有人顶尖卓越，纵使基本面作法也有差异。 跟随趋势吧! 先求长期稳定的报酬，再追求卓越的报酬。 : 请记得,你投资地位和金钱累积的高度跟股市的秘诀是一样的 : 居高就要思危, 思危 就能居高 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.189.210