作者siriue (siriue)
看板Fund
标题台湾企业价值的困境
时间Wed Aug 29 16:27:51 2007
在笔者个人实践巴菲特投资哲学的经验中,
深刻的感觉到台湾企业价值之困境。
虽然实践的时间只有短短4年,
经历了无数的挣扎与蜕变,
最後发现了一个事实:
「唯有自由开放,才能使得价值得以凸显」
==================================
「世界是平的」这本书,
应该有很多版友看过。
既然全球化的趋势已经是事实,
而且正在日益扩大,
台湾政府不应该给予企业太多枷锁。
因为企业所追求的就是成长,就是获利,
成长与获利如果得以实现,
才能持续维持国际竞争力。
维持竞争力有多重要?
笔者没办法说完具备高度竞争力的企业对台湾有何好处。
但我们却可以很自然的联想到,
如果台湾企业不具竞争力,很多企业就会因此消失;
失业率提高,人均所得下降;
穷人越来越多,造成社会问题,
政府税收减少,社会福利支出却日益提高;
普通人民苦哈哈,有钱人越来越有钱。
===================================
钱有四只脚,跑的比企业投资要快。
如果日月光在台湾下市,让凯雷集团成功收购,
转而到本益比更高的市场上市,比如说:美国,
则日月光的市场价值至少还会溢价二成以上。
谢金河先生曾经提过:
「台湾的银行PBR(注1)大约1~2倍,大陆的招商银行是5.5倍,
大陆很多银行呆帐比台湾的大,却可以这样。
此外,同样的纸业公司,大陆的玖龙纸业的股价净值比已经到8倍了,
我们的正隆和荣成却只有1倍多而已。」
所以,各地的私募基金非常了解, 注1:PBR=市价对帐面价值比
台湾的许多企业都是价值被低估标的物,
如果用低廉的价格买下,再到高价的市场卖出,
肯定会大捞一笔。
至少在过去4~5年当中,
全球股市与新兴市场股市全都翻涨好几倍,
就连韩国也可以在97年金融风暴後股市履创新高,
就足以证明台湾企业价值受够委屈。
===================================
巴菲特引述葛拉罕说过的话:
「股市短期而言是投票机器;长期来说则是体重计」
意思是绩优的公司价值,
很可能在短期内被市场低估;
但长期来说,总是要还给它公道、合理的价值。
但笔者个人在投资的经验上显示,
台湾正因为背负太多无谓的政治枷锁,
以及政府许多管制措施,
包括股市涨跌幅的限制等..
都是让台股面对委屈的最重要理由。
假使台湾政府可以透过许多配套措施的进行,
并且逐步开放投资环境,
让自由化、全球化的思维实践在台湾企业里头,
台湾企业的「价值」,自然就不容易受委屈。
虽然开放得面对许多代价,
但任何措施都会有其正面与负面的情况产生,
如果正面的效益远高於负面,
那麽开放就势在必行。
=================================
其实,说这些或许还是「自嘲」,
因为开不开放根本就不是选项,
而是早就应该做的事情。
正如所有版友都明白的道理,
这个世代的资金流动远比过去数百年要自由,
换言之,对於有价值的东西,肯定不会被委屈;
对於没有价值的东西,自然要让市场淘汰。
过度的保护只会委屈优质的企业;
也让不具竞争力的企业持续苟延。
台湾政治上是否要独立,牵涉到太多因素;
但我们是否可以自己透过经济上的自由开放,
让更多外资来肯定台湾价值?
=================================
台湾企业的委屈,其实可以不需要再委屈,
小小投资人如我们,只期盼开放能让企业价值还原,
让投资真正具备投资的真义--换得有价值的东西,
而不要只是受限制之下的牺牲品。
自由开放是否一定对台湾企业有利,
笔者无法拍胸脯肯定;
但漠视or选择忽略全球化带来的冲击,
则肯定会让台湾人无法在国际上立足。
=================================
以上 浅见
--
刚申请好的Blog,欢迎大家光临~
http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.118.158
1F:推 kkkk123123:噗, 台湾的经济锁国不是大家都一直在干的事情吗 08/29 16:40
2F:推 yinaser:台湾金融似乎并不该以全球化的观点来看~ 08/29 16:50
3F:→ yinaser:而是无论新旧银行皆苟且偷生,仅懂得宰散户~ 08/29 16:51
4F:→ yinaser:而对呆帐恣意放纵的後果~ 08/29 16:53
5F:→ yinaser:仍是有些好银行能够积极扩充业务无视金融一滩死水惨况~ 08/29 16:56
6F:→ yinaser:像现在次级房贷风暴,银行紧缩放款~ 08/29 16:57
7F:→ yinaser:中小企业无法有效取得贷款~有些绩效差银行就藉口风险管控~ 08/29 16:59
8F:→ yinaser:就停止业务,还是有银行底子深厚可以安心放款赚取更大利差 08/29 17:00
9F:→ yinaser:当然我认为金融本质应为汇通四方~政策面不予评论~ 08/29 17:03
10F:→ yinaser:用P/B只是评估方向~应该看未来展望才是重点~ 08/29 17:05
11F:→ yinaser:另需要再引进外资我以为并不需积极~毕竟国人持续超额储蓄 08/29 17:06
12F:→ yinaser:除了加强吸引投资反而要引导资金外流~ 08/29 17:09
13F:→ yinaser:撤除一些没必要的法令~这个很难评论~那是政经大头决定~ 08/29 17:10
14F:→ yinaser:最後~最推最後一段~的确很委屈~不过经济总体就这样~ 08/29 17:12
15F:→ yinaser:好公司被埋没也是应该~ 08/29 17:14
16F:推 opqx:这样我们才有便宜的股票可以买 08/29 17:16
17F:推 opqx:只不过谈到的股票 基本上不符合巴非特的价值 (ROE这关过不去) 08/29 17:22
18F:→ opqx:还有大陆股市只是最近比较受欢迎罢了 多头总会有走完的一天 08/29 17:24
19F:推 xylogen:推 08/29 18:03
20F:→ borriss:拿台湾一般银行跟 市场过热的龙头招商比... 08/29 18:14
21F:推 changyc:大推, 虽然这样讨论下去会变政治文, 但这也是我的心声 08/29 18:15
22F:→ borriss:就跟拿当年的三商银来比今天的招银 然後说还有空间一样~.~ 08/29 18:15
23F:→ changyc:本身处在占台股比重最大的产业, 政府的诸多作为只会让民间 08/29 18:15
24F:→ changyc:企业越来越难生存. 眼睁睁看着大陆由小苗变茁壮, 而我们却 08/29 18:16
25F:→ changyc:被关在牢笼里无计可施....真的很无奈 08/29 18:17
26F:→ changyc:人家都说台股有"落後补涨"的机会, 我们会落後, 低本益比, 08/29 18:18
27F:→ changyc:是有原因的, 外资也不是笨蛋. 只有解决了根本问题, 才能有 08/29 18:18
28F:→ changyc:跟其他国家一样的本益比, 也才轮得到我们"落後补涨" 08/29 18:18
29F:→ borriss:有竞争力的公司才有资格有高本益比..不然谁买啊~.~ 08/29 18:27
30F:推 kkkk123123:老王就很有竞争力啊~ 08/29 19:26
31F:推 oceanmygod:只能说:台湾加油 ^^" 08/30 00:29
32F:推 swathit:懂理财投资,就懂得治国了? 08/30 02:50
33F:推 tydine:大推, 虽然这样讨论下去会变政治文, 但这也是我的心声 08/30 16:09
34F:→ xylinum:根本问题是什麽?锁国政策还是两岸统一?层次上似乎不太相同 08/30 21:20
35F:推 cowboyz1105:这也是台湾的悲哀,实质的论述总是被推往政治黑洞 08/31 00:05
36F:→ cowboyz1105:摆脱乡愿的闭锁情结,坦然面对自由开放~才是台湾之福 08/31 00:06
37F:→ hippopus:我比较在乎的是贫富不均的问题. 版友至少还有钱投资.. 08/31 04:11