作者siriue (siriue)
看板Fund
标题Re: [心得] 逛基金版的一点小感想
时间Sat Jul 28 23:56:09 2007
※ 引述《yanan0413 (来问问题)》之铭言:
: 也让我感受到板主有多难为 (版大辛苦了)
: 以及要把板经营好有多困难
站在「经营」的角度,在商言商,
成立一个版犹如成立一家公司,
该版「宗旨」就如同一家公司的「核心价值」。
我认同DHL与UPS的货物准时送达,
所以我愿意多花一点钱买这样的价值。
同样的,本版的宗旨是什麽变得格外重要。
这将决定该版会是什麽模样。
如果宗旨是:
「建立良好讨论风气,维护言论自由」
那麽,任何嘘文、推文、战文、没营养文、喊盘文、广告文等..
只要内文故意扯上基金一点点边,
版主当然要完全尊重大家发言。
但如果宗旨是:
「建立正确基金投资观念与方法」
那发文的内容就应该严谨的受到一些限制,
让一些只会意图讨战的文章消失,
也让没有意义的发文不能停留於本版。
: 不论过程为何 不论谁对谁错
: 这两件事最後的结果都是
: 不太有真本事的板友乱讲话却没事
: 最後出来指正的板友却遭殃
: (当然主要是因为大家手段比较激烈啦 ^^b)
我常常跟朋友说,网路发言真的要非常谨慎。
因为网路只有文字,
没有语气。
同样一句「混球」,
让机器人用没有抑扬顿挫的语气来讲,
只有爆笑而已。
但如果是让人类来说,
加上动作肢体语气,
可就有power多了。
因此,发文除了要谨慎,
还要注意用词遣字,
可以中性就要中性;不要引发误会就尽量解释清楚。
我们都只想透过网路交流投资意见,
真的犯不着为此生气或者杠上,
只会徒增本版低气压而已。
: 久而久之
: 真正有经验去判别是否乱讲话的版友应该越来越不想讲话吧
这种经验很多人都有过,
在笔者的信箱中有很多潜水的版友来信,
告诉我他们对於基金版的重视与期待。
只是往往好不容易出现了值得探讨的议题,
就会不小心又战了起来,
如此会让有心学习or高手不愿意讲话,
这都是我们潜在的损失。
: 然後让一堆人在板上光凭个人感觉大放阙词
: 偶而猜中了还会被新手当作神一样(啧啧...跟FundDJ现在的情形好像)
: 要不就是多头续走 要不就空头降临嘛
: 让板上充斥着
: 用理性口吻述说内容却错误百出不知所云别人反驳还模糊焦点 以及
: 有一半机率会猜对危言耸听搞的新手人心惶惶杀出大赔手续费 的文章
这段话说得很好,
只因为投资的世界里面只看重「赚钱」之人,
而不是有料的人。
诚如我所说的,
一个投资学的教授如果投资绩效输给隔壁老王,
恐怕就连老王也会在心中瞧不起这位教授,
认为自己比较行。
如果某些版友的观念也是如此,
将会是人生莫大的遗憾。
我佩服巴菲特,不是因为他很会投资而已,
而是他对於自己高道德的要求,
还有数十年如一日的低调,
才是让我佩服的五体投地之处。
曾经有版友批评笔者的文章不切实际,
说笔者谈的观念都了解,但好像没有吃到鱼的感觉。
我想说,要在投资上成功,
任何人都势必要在许多方面涉猎,
才能真正成为一个成功的投资人。
笔者大学念会计,研究所念财务金融,
但在这求学期间,自己涉猎了企管、行销、保险、税务等..知识,
也喜欢阅读历史与自然科学;
小说与电影,音乐与科技..
不为精通,只为了让我更容易拥有广泛的知识,
也许是启发,也许是一种意象,
让我看见趋势,发现投资的新大陆。
我曾经在弹吉他的时候突然触发某种灵感,
於是着手查询某些资讯,进而买下某档股票。
上街购物之际,
观察消费者的心态与需求面,
进而判断某些品牌是否真正具有竞争力。
看电视,对於某些广告手法感到新鲜,
会让我拥有更多创意点子,
在投资手法上懂得顺应时变,而非死抱原则,墨守成规。
这些东西都是别人抢不走的,
当你多看、多听,累积许多知识之後,
自然会建立起巴菲特所说的「核心能力圈」,
意思是,你会自然看穿某些厂商所作的行销手法,
或是一国整体经济即将朝向哪个方向去。
在你所懂的范围之内,
你会做出更正确的判断,
自然也能大幅提高投资成功率。
因此,一场演讲、一出歌剧,
或许都能给各位一些启发,
不是拿到鱼吃就好,总会有饿死的时候,
学会虚心求教,广泛涉猎各种知识,
就算最後不一定赚大钱,
但至少丰富了你的心灵。
: 我想最後损失最大的还是看不到好文也无从判别好文与否的新手吧
: 对损害某一个人名声的人开铡
: 但对於某些板友在版上乱放话造成庞大新手的损失却无法可管
这与本版宗旨定位有关,
我想还是让版主来谈谈吧。
: (顺便借问这样的情形有没有什麽成语来形容)
: 这样好像怪怪的齁 但是没办法阿~
: 大人! 公堂之上推测总不犯法吧? (眯:内乱罪也是要坐牢的阿)
: 所以说 要合乎律法又要板面有料 身为板主会有多难为
: 我想去论断谁对谁错已经不重要了
: 只是觉得这样的现象值得大家注意一下
: 阿...
: 同样身为新手
: 我好像说太多嘴了 抱歉抱歉
: 一点小感想 请大家指教了
就笔者观察,
很多网路站上版主难为之处在於,
没有仔细定位开版宗旨,
而是根据发生过的某些事件定下版规。
其实,版规只是一种「果」,
宗旨才应该是「因」。
确立好宗旨,就犹如国家建立宪法一般,
有了总纲,才会有枝节来管理发文。
如果我们都认同「建立专业的PTT基金版」才是最重要的价值,
从今天开始就让不专业的文、广告文等..消失在本版。
言论自由或许重要,
但这一样要建立在互相尊重之上。
====================================
希望本版越来越好,
虽然管理的好,版主也没钱赚,
但如果可以让人气数字攀升到每日超过500,
或许会很有成就感。^___^
至少让新手拥有乾净的学习空间,
也让高手拥有互相交流的空间。
衷心期盼~~
====================================
以上 浅见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.105.243
1F:推 zingaro:头推!! 07/28 23:56
2F:推 lgagirm:推呀~~~ 07/28 23:59
3F:推 coldshawn:受教了~~<(_ _)> 07/29 00:00
4F:推 goldmark:不管从何处下手,只要牵扯到$或利益,就一定会有纷争... 07/29 00:00
5F:→ goldmark:毕竟人非圣贤,孰能无过,语气不要太酸大概是维持平和 07/29 00:00
6F:→ goldmark:讨论较近的方法之一吧... 07/29 00:02
7F:推 hubert100:这篇真的说得很有道理 受教了~ 07/29 00:11
8F:推 neversay:大推!!s大中肯! 07/29 00:22
9F:推 danceric:推一个,ptt上各版真的多少都有纷争..还是看s大的文最好 07/29 00:29
10F:推 greenpig:推啊 07/29 00:45
11F:推 JUNG68:写的真好!推!其实我也念过会计,经济和工商看了十几年! 07/29 01:12
12F:→ JUNG68:当兵也在看:P~刚满二十就玩股(当时修投资学),狗屁的技术 07/29 01:13
13F:→ JUNG68:线让我赔了一屁股,最後才发觉基本面才是王道,技术面为辅 07/29 01:13
14F:→ JUNG68:"心理面"为主,证券市场一个猜心的市场!:P~~~~ 07/29 01:14
15F:→ JUNG68:最近台股一跌,反而没加码台股基金,准备接一些不错的好股: 07/29 01:15
16F:推 juanmao:推S大~ 07/29 01:51
17F:推 shyangwang:S大的修养实在令人佩服,这才是真高手阿~~~ 07/29 09:02
18F:推 tonylui1515:基金版有S大真是好福气! 07/29 09:33
19F:推 beckyyy:推s大~ 07/29 09:46
20F:推 linhukan:推推推~~~~S大果然拥有王者风范!! 07/29 10:10
21F:推 cout:推S达~ 07/29 10:27
22F:推 gogoyamaha:PUSH 07/29 10:33
23F:推 oison:S大去选总统了啦*>////<* 07/29 11:57
24F:推 sky12999:大推~ 07/29 12:30
25F:推 porter7:推!!! 07/29 13:21
26F:推 zsman:推S大~ 07/29 14:06
27F:推 dedemoo:推 07/29 14:22
28F:推 ffaarr:推推 07/29 20:02
29F:推 sice1101:受教了 !! 07/30 11:49
30F:推 durant1224:推...写的好..^^ 07/30 12:22
31F:推 oaacitrate:推推 07/31 15:58
32F:推 davidbright:推~ 10/17 21:59