作者coldshawn ( )
看板Fund
标题Re: [心得] 全球股票型基金为什麽不适合定期定额(二)
时间Tue Jul 3 11:28:57 2007
: 理论上，样本数越多，对这些数据的描述会越接近母群体没错
: 前提是，我们取的样本是"随机抽样"
: 拿富坦五十年的数据尝试来描述"全球几世纪的经济消长持续向上"？
: 在我看来是很可笑的一件事… (还是别用惊叹号)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
abfahren板友请勿使用这种有挑战性意味的字眼
再犯就别怪我没告诉你要水桶一周喔 >.^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.235.122
1F：推 darkstehiya:老实说我看不出来这一句有任何挑战的意味.. 07/03 11:43
2F：→ darkstehiya:难道我说我觉得XX基金绩效在我看起来很可笑这样也是 07/03 11:44
3F：→ darkstehiya:有挑战性的意思嘛?= =" 07/03 11:44
4F：→ darkstehiya:这句话没有脏话 没有污辱 没有人身攻击 没有挑衅 07/03 11:45
5F：→ coldshawn:是的因为不认为那支基金可笑的人会来跟你战~ 07/03 11:46
6F：→ darkstehiya:只是会让人不高兴而已..我找不出有任何理由可以浸他水 07/03 11:46
7F：→ coldshawn:而且这个用法是属於非理性用词 07/03 11:46
8F：→ darkstehiya:浸他水桶? 07/03 11:47
9F：→ coldshawn:我没浸喔 我只有警告 07/03 11:47
10F：推 DoMoe:..原文的意思不是认为那支基金可笑吧... 07/03 11:47
11F：→ darkstehiya:版主的意思是说 以後都不能用"我不高兴"""我很讨厌" 07/03 11:47
12F：→ darkstehiya:这种感性用辞嘛?= =" 07/03 11:48
13F：→ coldshawn:况且让人不高兴的字眼往往就是战源 更何况是不理性言语 07/03 11:48
14F：→ coldshawn:"可笑" 这个用词已经有鄙视意味 跟不高兴讨厌是不一样的 07/03 11:49
15F：→ darkstehiya:给版主 既然不浸水桶 那为什麽要警告? 07/03 11:49
16F：推 Kennio:给版主,我也想请问,版主在12987打出公告之後,R版友在12988 07/03 11:50
17F：→ Kennio:与13012又开始将以前的事情搬出来讲,这样的作法就不算挑衅 07/03 11:51
18F：→ Kennio:吗?没人针对他搬出以前的事情作回应,不代表那没有令人不舒 07/03 11:52
19F：→ Kennio:服,基本上我本来是已经决定不对R版友的文章作回应,但我觉得 07/03 11:52
20F：→ Kennio:版主这次的作法有失公正 07/03 11:53
21F：推 darkstehiya:好吧 那代表以後在这个板上都不可以说"我看不起.". 07/03 11:52
22F：→ darkstehiya:"我觉得XX很好笑"这种带有鄙视意味的言论了 07/03 11:53
23F：→ darkstehiya:你是版主 你说了算 但我觉得抓这种地方已经像是文字狱 07/03 11:55
24F：→ darkstehiya:已经像是文字狱了 07/03 11:55
25F：推 darkstehiya:版主->是的因为不认为那支基金可笑的人会来跟你战~ 07/03 11:58
26F：→ darkstehiya:战也是有好的战法 纯讨论没人身攻击也是没关系的吧 07/03 12:00
27F：推 coolseal:其实那句话真的很好笑 基金是投资 拿赚钱的来说经济成 07/03 12:01
28F：→ coolseal:长真的很妙 07/03 12:02
29F：推 darkstehiya:给楼上 对於文章内容有意见应该是用讨论的 而不适用 07/03 12:04
30F：→ darkstehiya:版规来惩处意见和你不同的人 07/03 12:04
31F：推 ULTIMA1002:我也觉得这真的有点矫枉过正了 07/03 12:22
32F：推 chialong:我觉得"可笑"这个用法还好 没有要开战的意味 07/03 12:22
33F：推 DoMoe:darkstehiya你认错人了 ￣▽￣|| 07/03 12:30
34F：推 onlylikeu:个人不喜欢某R的态度 但为何这麽多人挺他 这样算挑衅吗 07/03 12:32
35F：→ pinkjojo:我也觉得有点过头了.. 07/03 12:35
36F：→ pinkjojo:挑战性意味??不觉得!真正挑战性意味不见得会出现在文字上 07/03 12:37
37F：→ RichieChen:版大辛苦了..不过有勇气对抗压力执行版规 我推你一个:D 07/03 12:41
38F：推 changyc:推板主, "我觉得dark的推文很可笑", dark你生不生气? 这不 07/03 12:56
39F：→ changyc:算是讨战吗? 骂人不一定要脏字, 伤人不一定要动手.... 07/03 12:56
40F：推 coolseal:可笑你就笑阿 有什麽好生气的XD 07/03 13:00
41F：推 changyc:若是改用"我不认同dark的推文", 就不会引战啦, 可笑的态度 07/03 13:01
42F：→ jauyou:话说我几天前很认真的提出我对定期定额的看法 07/03 13:03
43F：→ changyc:很容易引战, 这种基本用字遣词应该要懂吧?! 07/03 13:02
44F：→ jauyou:里面也没战人 用语还特别写说不是要战 07/03 13:03
45F：→ jauyou:还被归类战文砍掉 习惯就好 07/03 13:03
46F：推 coolseal:有些无知的论述 看在某些人眼中的确是很可笑的 07/03 13:06
47F：→ coolseal:程度不同 加上无法沟通 除了笑还能怎样? 07/03 13:07
48F：推 RichieChen:唉..尊重别人的意见有那麽难吗?为什麽不能有基本的尊重 07/03 13:08
49F：→ RichieChen:一下说人家可笑..又说人家文章害人不浅 要把人家驳倒 07/03 13:09
50F：→ RichieChen:为什麽觉得定义别人文章害人不浅 是天赋人权呢?请三思 07/03 13:09
51F：→ RichieChen:大家讲话避免挑衅字眼 多尊重别人的意见 有这麽难吗? 07/03 13:10
52F：推 coolseal:我解释过为什麽你文章害人不浅了 这是观念上的问题 07/03 13:11
53F：→ coolseal:全球股票型不适合定期定额?别闹了啦 07/03 13:12
54F：→ RichieChen:是呀 你还是觉得自己有权利不尊重别人文章 定义别人文 07/03 13:12
55F：→ RichieChen:章是害人不浅的文章就是了..我有因为你意见跟我不一样 07/03 13:13
56F：→ RichieChen:去定义你的文章害人不浅 或想驳倒你吗?Never..but you? 07/03 13:13
57F：推 coolseal:你可以说我害人不浅 然後说你的论述 我错了我接受我误 07/03 13:14
58F：→ coolseal:导大家 所以请你回到主题吧 看你是不是真的害人不浅 07/03 13:15
59F：→ coolseal:在这喊屈无助於解决争议 拿出你的实力吧! 07/03 13:16
60F：推 RichieChen:我懂得尊重多元意见..提出自己论述 不批评别人文章 07/03 13:16
61F：→ darkstehiya:XD 你们俩不觉着这种事用水球或是信件吵比较好吗XD 07/03 13:18
62F：推 sooooooo:同上， 几天前吵的还不够哦 07/03 13:29
63F：推 ULTIMA1002:我有个疑问~R版友不用工作吗?可以整天在网路上挂B? 07/03 13:44
64F：→ ULTIMA1002:浪费时间争论这个还不如好好找个工作 07/03 13:46
65F：→ ltckenny:推darkstehiya 私下解决就好了 是要比谁厉害给大家看吗 07/03 14:06
66F：推 mezi:别人私生活用不到你来说嘴吧=,= 07/03 14:18
67F：推 RommelLee:版主太过了,我看不出这句话有什麽需要警告... 07/03 14:21
68F：推 chiafeiou:这句话ok.. 还没到警告的地步吧... 07/03 14:32
69F：推 kairiyu:我觉得版主的处理没有过当阿 在这边大家用的字语可能还是 07/03 14:36
70F：→ kairiyu:尽可能客气一点比较好 大家一起分享投资的心得麻~ 07/03 14:37
71F：→ kairiyu:和气生财阿~~~ 07/03 14:37
72F：推 garry7946:可笑的一件事 = 有挑战性意味，讲笑话=下挑战书 07/03 14:47
73F：推 garry7946:原来JOKE版是充满挑战味的版，是个热血的地方........ 07/03 14:50
74F：嘘 Q8F1:版主自己都流於过度主观的评判 烂 07/03 14:57
75F：推 polesir:重点不在『可笑』两个字 07/03 15:01
76F：→ polesir:而是『说前面叙述的那段看法很可笑』这件事 07/03 15:02
77F：→ polesir:而前述看法是R版友所说过 用暗喻的方式埋藏火药 07/03 15:03
78F：→ polesir:版主的警告有其道理 我支持 07/03 15:03
79F：→ polesir:不认同就说不认同 用中性的字眼即可 07/03 15:05
80F：推 changyc:推楼上, 干麽说"可笑"或是"害人不浅"? 你改口"不认同"是 07/03 15:19
81F：→ changyc:不会吗? 哪种口吻容易争吵, 分不出来吗? 还硬凹~ 07/03 15:20
82F：推 lovehui:推楼上&楼楼上 07/03 15:21
83F：→ RichieChen:谢谢不畏压力出来说公道话的朋友 ^____^ 07/03 15:22
84F：推 DoMoe:版主警告用语基本上没什麽不妥，只是R大也无须见猎心喜就是 07/03 15:51
85F：→ RichieChen:我没有见猎心喜呀..=___=怎麽这也要扯到我 有人会喜欢 07/03 16:06
86F：→ RichieChen:身陷风暴之中吗 d大? =___= 07/03 16:07
87F：→ RichieChen:只是看版主这样施铁腕换来的回应 的确是压力颇大.. 07/03 16:07
88F：→ RichieChen:自然一些不同意见的板友 也要承担这些压力..还是老话 07/03 16:08
89F：→ RichieChen:希望大家避免挑衅或引起争端的字眼 版主都特别交待了 07/03 16:08
90F：→ RichieChen:就一起维护让他变乾净不再挑衅漫骂吧 please 07/03 16:08
91F：→ borriss:这个版还满多人看的嘛.... 07/03 16:34
92F：→ freeunixer:战战战~啊,不是,赞赞赞... 07/03 16:57
93F：推 sooooooo:蛮多人战的才对!!主角是谁 心知肚明 07/03 17:28
94F：推 lovehui:我是推板主 并不是帮R大说公道话.... 07/03 17:59
95F：推 Hu1din:把乱源砍了就没事了，至於乱源是....嘿嘿 07/03 17:59
96F：推 changsl:同意楼上看法~ 砍乱源!! 07/03 18:20
97F：推 RichieChen:只要不守版规 人人都可以是乱源 :D 07/03 19:08
98F：推 abfahren:楼上请注意口气，有暗喻某人的嫌疑 07/03 19:11
99F：推 ezmoney:建议版主清版面，看了就烦... 07/03 20:02
100F：推 gompals:支持版主～～～～～～ 07/09 13:14