作者hkmu (..)
看板Fund
标题Re: [心得] 全球股票型基金为什麽不适合定期定额(二)
时间Mon Jul 2 21:02:26 2007
当经济学家在做实证的时候,资料的取舍往往会决定此实证结果
的优劣。如果资料又涉及到所谓时间序列的问题,经济学家为了
把时间的变迁所带来的影响,客观的摒除在外,所利用过的计量
模型,可以说是不计其数。
一般来说,景气循环会以十年为一长周期,三年为一短周期。超
过十年以上,这资料的选择就会有问题。此类例子很多,可以请
版上的历史高手来举证。五十年的历史资料?太夸张了,都可以
从青春少男变成一只脚踏入棺材的死鬼了。光是要处理物价、货
币价值、国际汇率、产业变迁等种种因素,就可以搞死人了。
我相信这五十年来,富坦成长的产业组合变化应相差很多。
最早在国内打出定期定名号额的公司是谁?就是富兰克林。当时
他们为了跟JF撕杀,才搞出这名堂来。但事实上,这种定期定额
的投资方式,早在国外推广已久了。至於什麽基金适合定期定额
?这没有一定的论调。基本上基金还是在买实体凭证,涨跌的多
寡还是得看标的物的变动,累积单位数、分散风险等等,要说它
是话术也好,是真有其事也好,定期定额也不过是代另一种投资
方式,要争论哪种基金适合定期定额,根本一点意义也没有。硬
要说的话,不如以空头多头来分还比较实际。
全世界没有一定长期趋势向上的标的物,一般开放型基金不能放
空,所以大部份买基金就是做多,也就是为什麽很多基金公司所
一直强调长期投资,原因就是在此。而定期定额这种投资方式,
就是在空头的时候,由资产管理公司发明出来的投资方式。
投资方式莫衷一是,在股票市场里也有人建议定期定额买台塑或
中钢等高稳定的股票,难道股票也有分哪些适合定期定额,哪些
不适合吗?我想这没有一定的答案,这种方式看中的是标的物的
循环性或稳定性,所以才建议这麽做。
总的来说,与其分标的物适合何种投资方式,不如严格执行停损
停利的操作模式,这才是最重要的投资原则。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.60.139
1F:推 showind83:推 07/02 21:04
2F:推 kaogo:推这篇的观念 07/02 21:10
3F:推 janochen:值得m 07/02 22:21
4F:推 kdbb: 推 07/03 00:51