作者RichieChen (DOGS OF PTT)
看板Fund
标题Re: [新手] 37年 ~ 1亿 退休规画
时间Sun Jul 1 14:51:48 2007
※ 引述《kinopio (kinopio)》之铭言:
: 其实常常看到有些人会说等'景气不好你就知道了'
: 用来酸一下绩效不错的基金或个人投资人
: 问题
: 1.景气好的时候都赢不了~我怎麽可能相信景气不好时你会赢呢?
: 2.这些人又怎麽知道现在绩效突出的人没有经历过不景气呢?
: 至於所谓的专家~
: 如果有人熟悉所谓台湾的投信专家操作手法...
: 我相信绝对不会把钱交给这些人的...
同意..
以前也碰过这种情形
你抓到低点的时候 赚了一波20%
但那些人会说... 不要看现在 以後你就知道会跌什麽的..
我只能说 过去看不准的时候 为什麽 又有信心未来看的准呢?
自己在这碰到的例子是泰国.. 当去年底喊进跟今年出喊进时
没有一个人认同... 但当泰国反转一个月赚了约20% 时
那些不认同的人还是提到 "现在好 未来就..."
但当赚到超过30%时 市场整个气氛都开始转为买进..
那些信誓旦旦未来会... 就消失了
所以有一个观念就是
在股市中大部份的投资者心态都是希望避开风险 而赚取获利
但这类的思考模式反倒影响他们的投资行为变成投入风险 而减少获利
这点许多人都陷入这类的迷思了...
我是觉得 发生非经济性因素对股市造成重大负面影响的时机 就是最好的入场时机
因为泰国的经济仍是不错的 加上东协一直涨 泰国却反跌
当非经济因素减弱归正 股市自然也会反应出应有的价值
安德列大师说的. 经济和股市就像人牵着狗 经济=人 狗=股市
狗有时候会跑到人的前面 有时候会跑到人的後面
有时候跑的太远看不见了 但最终都会回到人的身边
简单来说 就是股市长久下来都会趋向於和经济接近的情况
所以当泰国发生"非经济因素" 的政治事件 使得 狗往人的後面跑时
当非经济因素减弱 他就会反应出经济价值..
当然 当初提出来 也是很多人不认同 说危险之类的 ...
但看看巴菲特.. 阿瓦里德 买花旗
哪一个买的时机 不是大家都看坏他的时候? 但他的本质是不错的...
所以他们进场.. 当然大部分的人都不认同是可以理解的
大部份的人都认同的话 巴菲特就不会是巴菲特 阿瓦里德也不会是阿瓦里德了
就如同前面说的
在股市中大部份的投资者心态都是希望避开风险 而赚取获利
但这类的思考模式反倒影响他们的投资行为变成投入风险 而减少获利
大家都知道避开风险 但却没发现 自己所操作的行为反而是投入风险..
就如同大家都认同巴菲特的话 但真的能严守纪律去执行的有几个??
真的敢在发生非经济因素影响股市进场 再长期持有等待回升的有几个?
思考观点和别人相同.. 就是只能赚跟别人一样的钱
一般人的盲点就在於 听归听 做归做 股市跌一点就影响信心了
大部份的人就是这样.. 所以巴菲特才有机可趁.. 不是吗?
有很多人喜欢把一些话 人云亦云挂在嘴边 甚至在这常看到有人拿来酸人
那句话就是 "大多头下 每个人都是专家"
我觉得每个人都应该培养独立思考的能力 而不是人云亦云
专家的定义是什麽 ?? 能赚钱就叫专家了吗?
那大多头叫猴子选基金好了 猴子也能叫专家吗?
不要再人云亦云了 要自己思考 比如说 巴菲特一年赚20%
那你投资3000块 一年赚3000块... 会有人说你比巴菲特强吗?
不会.. 为什麽?
因为 一.巴菲特操作资金庞大 二.巴菲特操作历史悠久 三.巴菲特投资依照哲学去做
如果随便买..赚了钱 就叫专家... 那未免也把专家定义的太浅薄了
比如说... 我自己投资 不定期不定额
有些基金一年赚 四十几趴 有些一年赚十几趴.. 总平均近一年赚二十几趴
听起来不甚亮眼... 但如果你清楚我操作的守则和哲学 金额
考虑风险 兼顾报酬 把一切的因素都计算好... 而得到这个报酬
就不会再有什麽大多头人人是专家这种人云亦云的话出现了...
当然 如果把单纯会赚钱 就是专家的话... 那猴子也可能是专家了
--
如果你对理财也有兴趣 欢迎来我的部落格坐坐 新增讨论区 老板怎麽想
你想知道老板怎麽想吗?
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.175.126
※ 编辑: RichieChen 来自: 123.193.175.126 (07/01 15:00)