对整个离题的内文做最後一po， 这是个人结语。 ============================= 股票是台湾人盛行的投资方式， 很多长辈之所以乐此不疲， 理由在於早期的「台股万点光荣」。 当时很多人「随便买，不要卖」， 一两天就可以赚到一两个月薪水。 但赌博的性格就是这样， 嚐到甜头会想要继续赚更多； 嚐到苦头会想要压重注回本。 因此无论是甜头还是苦头， 投资上不理性的人居多， 都会持续压注，持续冒险。 鲜少人想过收手的问题。 但问题在於， 投资不是赌博。 「不能确保本金安全的投资行为，就是投机」 巴菲特如是说。 ============================= 我个人的投资初衷就是「赚钱」， 看起来好像废话，因为谁不想赚钱？ 但是不同之处在於，有些人是随波逐流， 有些人则是自己做功课。 无论结果最後谁赢谁输， 但投资的心态却是截然不同， 对於投资人未来的影响与意义也大不相同。 虽然说投资没有绝对赚钱的必然性， 但至少自己在出手之前， 绝对要做足功课，确认「安全性」之後才出手。 换言之，既然要出手就是要赢， 我不会拿钱去赌，心态上也不会。 ============================= 看了文章好像我只支持投资基金， 事实上我个人「股票投资组合市值」大约是「基金组合市值」的四倍。 我对於投资股票的心得与掌握度更胜基金， 但个人还是强力建议投资新手先从基金下手， 却要拥有投资股票的基本功跟看待风险的心态。 也就是说，要抱持着「像是投资股票这麽高风险行为」的心态， 用心学习新知，对於投资基金要当一回事， 则投资基金的过程就会顺畅的多。 当你深刻体验过投资股票这回事， 就会发觉「定期定额投资基金」真的是懒人投资方式， 在一定期间後，不知不觉就会存一笔闲钱。 我可以很肯定的说， 掌握好投资基金的四把锁， 赔钱的机会可以说是零， 最终仅是赚多赚少的问题。 当然，站在货币时间价值的角度去看， 某种层面赚的太少，事实上也是一种亏损。 但比起不懂股票，贸然追高杀低， 投资基金显然风险更低， 却拥有稳定的获利契机。 投资股票不敢号称稳定获利， 但谈到基金，我可以。 因为控制风险的四把锁不是只用在多头格局， 任何格局都适用。 ==================================== 有句话说：「投资的世界没有专家，只有赢家跟输家」 这句话我持保留态度看待。 一个莫名压到飙股的阿伯， 可能也会有他看好的理由， 即使该股之所以飙涨跟他看好的理由无关， 他也会觉得自己是专家。 一个看好某股票而下注的专家， 可能因为市场目前没有看重这位专家看重的特质， 因此股价低估，外观上将有损专家的称号。 但事实真是如此吗？ 我宁可相信，专家的胜率高於一般老百姓， 诚如感冒自己也可以去药房买药吃， 但是让专业的医生看过之後，自己会更了解病情， 也可以更对症下药一样。 要治好小感冒，「自己去药房」跟「看医生」或许效果都一样， 但会有人因此觉得自己也可以当医生吗？ 那只是廉价的自信而已。 真正要看出医生的实力， 还是要在大病来临的时候， 你才会知道身为一个专业医生的实力在哪里。 从这样的观点看起来， 各位也可以明白笔者本人不是「随机漫步」、「效率市场」的追随者， 因为我相信专家，也相信天下没有不劳而获的事情。 我相信用心做功课一定会有代价， 更相信训练自己拥有正确的经济判断， 会为你带来丰厚的报酬。 如果受过训练之後还是与一般人没有不同， 今日各位也不需要追随投资大师的投资哲学。 ===================================== 这些年来，多头走势让很多人吃香喝辣， 也因此开始学着批评经理人的绩效， 自负的看待这些绩效「普普」的经理人。 待景气修正的时候， 才能真的知道有实力的人在哪里。 就像巴菲特说的： 　「只有在退潮的时候，你才知道谁在裸泳」 ===================================== 不想给别人赚，所以不买基金， 个人认为那是「因小失大」。 虽然每个人不买基金的理由有很多， 但基金确实是最好的投资入门方式， 也应该是最有机会长期稳定获利的投资工具。 以上　浅见 -- 刚申请好的Blog，欢迎大家光临～ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.115.191