作者coronach (哭哭QQ)
看板Fund
标题Re: [情报] 富达新兴市场是什麽型
时间Sun Jul 1 04:07:08 2007
※ 引述《RichieChen (DOGS OF PTT)》之铭言：
我有看到你的名片档，我只能说人的自负收敛一点比较好..
: 天达 和富坦都是相同的 一年之内只有一个月是负报酬
: 而当我提全球型股票基金单笔比较好 你又要硬牵拖到
: 那照我的意思 全球新兴市场股票型基金也是单笔下去就对了..
: Punlee:以此可证全球新兴市场股票型基金也是单笔下去就对了
: 请记得 我从头到尾说的都是 全球型股票基金...
: 不是全球新兴市场股票型基金..贴网址给你看是什麽型 你不知道是真不懂
: 还装不懂 又牵托到我扯到新兴市场型
: 拜托 是谁扯到新兴市场型了? 如果你全球股票型 跟全球新兴市场股票型都分不出来
: 我也不知道该说什麽了
: 我想你网址连看都没看吧..富坦成长是全球股票型 富达新兴是全球新兴市场型
: 扯在一起的是你.. 我是请你自己去看是什麽型 =______=
以上我真的不知道你们在争论什麽.....
其实全球股票型跟全球新兴市场型 (或者叫做区域股票型? )
风险只是RR4跟RR5的差别，全球股票型的风险就算低了吗? 不一定喔...= =
: 另外.. 今天如果要定期定额 我选高风险的就好 风险折半还有全球股票型的报酬率
: 那为什麽要全球股票型的报酬率再定期定额折半
定期定额 = 报酬折半? 谁告诉你这个的= =?
底下就算给你看......
: 还有 稳定 代表低风险 那是以未考量机会成本时可以这麽说
: 如果把全球股票型基金定期定额 面临的通澎 汇率风险 你报酬甚至很容易是负的
: 考量机会成本 也是计算风险的要素
: 今天总不会有人买美国政府债定期定额了吧...以一般人稳定就是低风险的观点来说
: 美国政府债 最低风险 再加定期定额 又分担风险..但实际勒
: 实际的风险反而是最高的 因为你要算机会成本进去
: 政府债+定期定额 连通澎定存可能都打不败了 甚至汇率一糟 来个年年负值勒
: 这样投资的话 风险真的比较小吗 ? 风险 必须要考虑机会成本
: 如此考量的话 就不会有 什麽全球型股票基金 要不要定期定额的疑问了
: 因为同样用定期定额 你可以选高风险的基金..既避险 又较高报酬..
你都知道要一直提机会成本了，
你有没有发现到，举例来说，定期定额投入一个月5000跟单笔六万来比较
到半年的时候，单笔的六万还是在基金里，定期定额的人还有三万在手上
这三万何尝不能去做别的事? 这也是一种机会成本啊
不要看人家手上有钱就劝人投资，钱是拿来用的.....
也就是说不管什麽风险的基金，单笔投资不是唯一的方法
定期定额的存在不是只为了降低风险，它也是一种理财规划方式
没有你想的这麽不堪....
而且更严重的是，你一直有一个错误的观念
"定期定额因为分散风险，所以也分散了报酬"
这句话的前提是，你的单笔投资进场点，是在波段的最低点
否则定期定额的报酬率是有可能打败单笔的!
就拿一开始讲的基金，天达环策来说 (不然被你说转移话题XD)
底下是每个月六号或者顺延到工作天的净值
2006/5 2007/4
88.50 78.06 81.43 81.91 83.38 83.97 88.49 90.58 94.06 89.46 96.95 98.47
如果单笔六万美金在五月投入，可以得到677.97的单位数
如果六万分开，一个月投资五千，可以得到685.61的单位数
投资报酬率分别是11.27%跟12.52% 定期定额还赢1%以上!
而且这是多头市场喔，只是中间经历了一段空头，爬文还爬得到讨论呢XD
事实上一样的金额，报酬率的大小应该是
单笔投资在最低点 > 定期不定额在低点加码 > 定期定额or单笔在起点投入
也就是说，单笔投资不能保证比定期定额高报酬
除非你确定接下来的时间一直到你赎回，净值都是一路向上爬!
问题是，有谁可以确定哪里才是波段低点?
如果你可以确定，请你一定要告诉我 <(_ _)>
这还是多头市场跌完回档的案例，
如果刚好这一年是大空头，-20%跟-30%挑一个，今晚你要选哪边?
好，看到这里，我知道你要拿底下这一段来反驳.....
: 而全球型股票基金 还是适合单笔...举出富坦成长的原因
: 就是有人说我拿多头来看 怎麽不看空头
: 那麽 富坦成长五十几年来 经历的多空 够多了吧 ...但你五十年前投资 现在
: 赚了多少? 这是要说明 空头不会是永远 多头也不会是永远
: 但全球股票型基金就是要长期持有 才会把他的绩效发挥出来
: 为什麽大部份投资大师建议长期持有?
: 一.经济长远来看是持续向上的
: 二.投资者往往想着自己可以很聪明的卖在高点 或下杀时提早出脱
谁能真的把钱放50年?
我如果有一笔钱，我恨不得随时都能自由运用它
放五十年，等着让儿孙挥霍吗? = =
投资之所以有意义，就在於你赚钱之後，可以有更多资金运用
怎麽运用? 买车子买房子娶老婆生小孩啊...还是你打算五十年不花钱?
老实说，放十年都很难啊~ 除非我手上有一亿，我才会考虑丢两千万去放十年
可是我有一亿吗? 有的话我还会在这里po文吗? orz
所以不要一直拿长期投资来压人，
不是人人都能当巴菲特，也不是人人都想当!
: 但重点就是 往往想的跟做的不一样..所以长期持有可以避免一般投资者因为
: 看不准而一直犯一样的错误
: 有一段话我觉得很值得思考
: 在股市中大部份的投资者心态都是希望避开风险 而赚取获利
: 但这类的思考模式反倒影响他们的投资行为变成投入风险 而减少获利
这段话我也思考了很久，不知道你是从哪里看来那麽奇怪的名言....@@
避开风险、赚取获利不只是一般投资者的心态，而是理财基本的方向
只可惜投资学告诉我们，获利高=风险高，
所以我们只能去找那个适合自己风险承受度的方法
那谁会去投入风险、减少获利呢? .......我想只有笨蛋吧 :(
正常来说，投入风险就要有获益增加或者损失增加都有可能的觉悟，这样才对吧?
底下的笔战文我就不讨论了......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.7.53
1F：推 RichieChen:你又要曲解我的意思..我是说多投时获利减半..但以全球 07/01 04:09
2F：→ RichieChen:型股票基金 已经分散许多风险 空头也不至於太严重 07/01 04:10
3F：→ RichieChen:以多头空头的情况 你看碰到哪种情形多? 07/01 04:11
4F：→ coronach:又获利减半= = 你是有没有把我的计算看完....... 07/01 04:11
5F：→ coronach:定期定额=单笔获利减半 请你请你一定要放弃这个想法.... 07/01 04:11
6F：推 showind83:互相曲解?? 07/01 04:12
7F：→ coronach:看到"空头也不至於太严重"这句话就知道你太乐观 天啊= = 07/01 04:13
8F：→ RichieChen:我也不知道为什麽你跟某p都喜欢断章取义..我说的是以多 07/01 04:13
9F：→ RichieChen:头情形获利减半..而你遇到空头机率大还多头机率大 07/01 04:14
10F：→ RichieChen:以全球型股票基金来说好了..即使你买到後走空头.. 07/01 04:14
11F：推 coronach:我才不知道为什麽你不好好看我的计算.....orzzzzzzz 07/01 04:15
12F：→ RichieChen:持有五年以上都还是一样也不错的报酬.再来就是定期定额 07/01 04:15
13F：→ coronach:多头机率真的有你想像中那麽大吗 除非你真的每笔投资都 07/01 04:15
14F：→ RichieChen:如果要分散风险..你就应该选择波动大的.如果照你这麽说 07/01 04:15
15F：→ coronach:放五年十年........ 07/01 04:16
16F：→ RichieChen:那债市遇到调升利率也是会跌 那乾脆也定期定额好了 07/01 04:16
17F：→ coronach:问题就是债市跌也跌不多啊.... 07/01 04:16
18F：→ coronach:你一直叫人放五年放五年..不是每个人钱都可以放五年 07/01 04:17
19F：→ RichieChen:多头机率不大呀??你先了解多头空头的区别吧 ... 07/01 04:16
20F：→ RichieChen:你已经变瞎扯了..不回应了 是的 不是每个人钱都可放五 07/01 04:17
21F：→ coronach:全球型股票很稳吗? 你要不要去看天达环策的净值 07/01 04:18
22F：→ RichieChen:年十年..那以你的说话方式回你.. 那就每个人一买就一定 07/01 04:18
23F：→ coronach:2000放到2003还是-10%耶....... 07/01 04:18
24F：→ coronach:........瞎扯的是谁啊......我的天 07/01 04:18
25F：→ RichieChen:会遇到大空头 要等五年回正吗? =___=不想回了 07/01 04:18
26F：→ RichieChen:有理说不清... 07/01 04:19
27F：→ coronach:多头机率大 那是要像你说的放长期 十年以上 才会大 07/01 04:19
28F：→ RichieChen:是呀..你一辈子只活在2000~2003..其他日子都不存在 07/01 04:19
29F：→ coronach:........你也太确定你自己有理了吧= = 07/01 04:19
30F：→ coronach:那你也可以一辈子活在 2004~2006啊.....那不是很好 07/01 04:20
31F：→ RichieChen:真的是有够给他幼稚的啦..你乾脆把亚洲金融风暴 911 07/01 04:20
32F：→ RichieChen:大海啸 华尔街崩盘都拿出来讲好了.. 07/01 04:20
33F：→ coronach:.........我哪里幼稚啊= = 07/01 04:20
34F：→ RichieChen:谁跟你活在2004~2006 就跟你说50年的例子 够长了吧 07/01 04:20
35F：→ coronach:那你可以跟我保证 未来十年不会有大空头崩盘??????? 07/01 04:21
36F：→ RichieChen:50年你不信 只信中间几年..这不是硬坳是什麽=___= 07/01 04:21
37F：→ coronach:保证一下啊 预测一下 你可以100%确定未来十年多头>空头? 07/01 04:21
38F：→ coronach:...............谁跟你放五十年!!!!!!!!!!!!! 07/01 04:21
39F：→ RichieChen:好呀 你赚了让我抽十趴 我给你保证 空头不会走十年:D 07/01 04:21
40F：→ coronach:空头不会走十年 那三年呢? 07/01 04:22
41F：→ RichieChen:重点不是放五十年 而是五十年经历多空的情境 不是像你 07/01 04:22
42F：→ coronach:我今天就是要放三年 我没办法抱长期 人生规划因素 07/01 04:22
43F：→ RichieChen:"刻意"挑选某个区块 来自爽...=___= 07/01 04:22
44F：→ coronach:那你可以确定未来三年都是多头吗? 07/01 04:23
45F：→ RichieChen:你要放三年是你家的事..这跟这什麽关系?? 07/01 04:23
46F：→ coronach:你何尝不是刻意挑选长期来自爽 不看短期的= = 07/01 04:23
47F：→ coronach:从头到尾我就是要告诉你 不是每个人都可以把钱放十年 07/01 04:23
48F：→ RichieChen:可怜..我不跟自我欺骗又死不认错的人回应了 自己慢慢 07/01 04:23
49F：→ coronach:你要放十年也是你家的事 今天我放三年定期定额就有优点 07/01 04:24
50F：→ coronach:......................不要转移话题 07/01 04:24
51F：→ RichieChen:玩吧..真是浪费我时间... 07/01 04:24
52F：→ coronach:.........浪费时间的是谁啊= = 07/01 04:24
53F：→ RichieChen:今天我不懂的是..为什麽有那种跟美国人讲英文 可是英 07/01 04:24
54F：→ RichieChen:文不好.. 又要骂美国人英文烂 听不他说什麽... 07/01 04:26
55F：→ coronach:你对自己的英文很有自信喔 文法都没有错.... 07/01 04:26
56F：→ coronach:糟糕! 对方已落跑了(不在站上)! = = 07/01 04:27
57F：→ coronach:有人看不懂别人逻辑就嫌人逻辑差...我好难过orz 07/01 04:27
58F：→ coronach:简单来说 R大一直认为反正长期一定是多头多 07/01 04:28
59F：→ coronach:我只是要告诉他不是每个人生涯规划都能放长期.... 07/01 04:28
60F：→ coronach:就被说逻辑差 ...........囧 ............. 07/01 04:28
61F：推 coronach:好囧.....好歹我也是念理工的...逻辑有那麽差吗 07/01 04:30
62F：推 tPttPttPt:推c大...清晰明了...:p 07/01 08:19
63F：推 GOYOUR:两位大大的说法我都能理解 07/01 08:22
64F：推 k19850602:R大真的很坚持自己是对的.... 07/01 08:28
65F：推 guardian93:一种是求最高报酬 一种求最低成本 怎看都不须争论 07/01 08:51
66F：推 lunatear:反正谁知道将来是怎样....c大确实讲得比较清晰 07/01 09:53
67F：推 okhomerun:R可是这里最强的高手呢 c兄怎可如此不敬呢 07/01 09:54