※ 引述《busa (感觉风的存在~)》之铭言： : ※ 引述《holmes100 (注定)》之铭言： : : ~~~~~~~ : 刚在理财版爬到一小段 : 作者sospeter : 这是其中一位回文网友提到的 : 「基金手续费约2%，年通货膨胀2%，汇率转换2%，定存2%」 : 那就是说要+8%以上获利才比定存高 该作者说基金投资要「基金手续费约2%，年通货膨胀2%，汇率转换2%，定存2%」 因此报酬率至少要8%才能算是比定存高。 笔者认为这样的说法有点瑕疵。 ============================= 以上述案例来说 1.定存的实质利率： 　以目前利率介於2%~2.5%情况来说，考虑通货膨胀2%， 　则定存实质利率大约是介於0%~0.5% 。 　(注：名目利率与实质利率的转换，请上网搜寻相关资讯) 2.投资基金的实质报酬率： 　如果名目报酬率有8%， 　扣除手续费约2%、年通货膨胀2%、汇率转换2%， 　报酬率还剩下2%，已经高於定存实质利率了。 因此，以该作者的假设情况下， 投资基金其实只需要0.5%+6%=6.5%的名目报酬率， 就可以至少和定存一样。 换言之，要比定存好，名目报酬率只需要「大於」6.5%就可以， 而不是要大於等於8%。 ================================= : 除了8%以上的获利还要加上花一堆时间研究、关心、消耗精神每天注意的机会成本 : 所以说 : 「基金的8%+许多无形的机会成本」=「轻松一个动作就完成的定存在银行2-2.5%」 投资基金的确需要花时间、花心血， 天底下没有不劳而获的事情。 但是，投资基金本身已经降低很多你所需要的「无形机会成本」。 相较於自己投资股票，相较於自己投资房地产， 已经是很轻松的投资方式了。 如果只是为了「轻松」这回事， 放弃自己学习做功课投资， 我认为是有点本末倒置了。 毕竟，理财的目的就是要让辛苦赚的钱继续增值， 用钱去赚钱，或者至少保持这些钱应该拥有的购买力。 但只是为了「轻松」、「觉得麻烦」， 就乾脆放银行，抱持「至少还有轻松的2%可以赚」， 却没有想到，考虑长期通膨之下， 实质利率很有可能是0%，甚至是负值。 因此，我宁可辛苦做功课，承担风险投资， 也不要看着财富随着时间大幅缩水， 还觉得自己其实很轻松，很愉快的拥有100万身价， 殊不知，这100万已经只剩下70万的实质购买力， 而别人的100万早就变成200万。 : (在深思熟虑之後，今年的理财方式我选择了後者 该作者的深思熟虑，充分表达了他的风险倾向吗？ 笔者认为没有。 : 利用那些研究理财 不断想多增加收入的时间 我兼了副业 : 每月收入比固定薪多2万 一年多24万 : 以年薪50-60万正常上班族来讲 我副业所获得的报酬率约是固定薪的40几% : 我投资在开源上面 40几％的报酬率对我而言才是稳赚不赔的 懂得兼差开源是好事情， 但如果是我，我认为「赚钱与理财」同样重要。 有人可以从职业上赚取大量的cash flow， 如果可以将此大量的cash flow投入适当的理财管道， 至少至少，财富不会因为通膨而缩水； 或是实质报酬率可以年年赢过定存。 最理想的情况， 自然就是实质报酬率「远高於」定存。 以版上投资基金的版友们经验而言， 打败定存有这麽困难吗？ 会真的耗去你的多少无形机会成本？ 如果少看一点电视，多看一些财经杂志； 少出去逛街被闪，多来本版接触投资基金的经验跟专业。 要说打败s&p500我不敢说， 但是打败定存是否真的有这麽困难？ : 所以没有那一种方式比较好，只是今年我选择了後者，也许我明年也换个方式吧！) : 後半段不予至评 =.= : 每个人有权选择自己的人生并对自己负全部的责任 ~_~" 如果该作者是我身边的朋友， 站在为他好的立场上， 我还是会没事就跟他宣导投资理财的重要性。 宣导理财观念，除了可以让自己致富之外， 也可以降低国家的负担。 试想，在物价这麽高的情况下， 如果都不消费，国家经济怎麽会成长？ 如果都不消费拿去放在银行， 台湾民众的财富只会越来越缩水，追不上其他国家， 这对台湾而言并不是好事情。 因此，不消费可以，但至少要拿去做适当的投资理财， 促进整体市场的活络，远比放在银行当死水意义重要多了。 诚如我在本版「货币的时间价值」谈过， 一个国家的人民越有钱，政府自然也会越有钱， 国力才会强盛，社会也比较安定。 这不是台湾人民所乐见的吗？ : --------------- : 若这位大哥说的前半段离现实也相差无几了...那 : 现实与理想的痕沟真的无法轻易夸越吗?? 这个世代要避开落入M型社会的贫穷端， 势必要做点改变才行。 赚钱<---->理财 天平的两端如果都能保持「高度均衡」， 致富之路并不遥远。 只有理财的管道，却没有钱财可以理， 如同有枪却没子弹可以打，还是只能维持基本生活。 很会赚钱，却不懂得理财， 如同有子弹却没有枪， 不会发射，就不会有致富的机会。 但第二种情况至少比「只会理财而不会赚钱好」。 不过，话说回来， 有谁会嫌自己的钱太多呢？ 有了财富，还是「可以选择」过很平凡的生活； 但是没有财富，却「只能」过平凡的生活。 我宁可拥有「可以选择的权利」， 却不愿意「只能」过某种生活。 　　相信你我都是如此。 ================================== 投资理财，从来就不只是一个人的利益而已， 大家都提昇财富，国家才会有更好的生活水平， 精致的生活文化， 少些犯罪，多些快乐～～ 以上　浅见 -- 刚申请好的Blog，欢迎大家光临～ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.115.143