最近版上开始逐渐出现「升息」与「牛市，熊出没注意」等字眼， 也观察到版上某些朋友已经开始受到「市场先生」的情绪影响， 因此为文， 希望对各位有所助益。 另外，之前有版友来信质疑笔者部份文章， 认为我引喻失当， 在此我想说明： 1.有时候只是为了说明一些观念，所以用比喻的方式解释。 　当然金融环境的实情没有这麽单纯，但如果可以用一些比喻， 　让非金融背景的版友很容易了解，也因为这些比喻故事产生浓厚兴趣， 　更愿意一窥究竟，我认为这样就够了。 2.如果版友已经认为自己是金融专业， 　可以不必看笔者的系列文章， 　因为我不是写给专家看，而是要考虑到普罗大众的观感与接受度。 ================================= 有时候财务学不能只用「社会科学」视之， 事实上，最艰涩的财务领域是以「物理学」为基础， 而产生「财务工程」。 所以，如果整个金融世界是一个实体， 则「水往低处流」这种自然界的物理现象， 自然也会发生在金融界。 因此，综而观之， 任何金融事件之所以产生， 我们可以常识用物理的概念去看，就是「力」的变化， 而导引出不同的现象。 ================================= 经济成长的概念，好比一颗圆球， 被正向的某些力量驱使，使其向前推进。 而这些正向的「推力」有哪些呢？ 以经济学谈论的四个构面， 就是C、I、G、X&M， 分别代表「消费」、「投资」、「政府支出」、「出口&进口」。 想像这四只手，使力往前推挤， 这颗「经济的圆球」就会不停的往正向前进。 因而造就成长的面观。 然而，在这颗圆球向前滚动的时候， 路上却不是永远平顺， 实际上是布满坑洞，偶而还有碎石、杂草等..这些阻碍前进的障碍， 而这些障碍会形成「反向」的作用力， 使得向前推进的力道减弱。 这些反作用力，可能是战争、天灾， 或是一些政府政策性的改变，像是货币政策等.. ================================= 另外，这颗圆球有个特性。 当它持续向前滚进的时候， 会像雪球一样，不停的吸收沿途的积雪， 因此会越滚越大，越滚越大。 基本上来说，滚的大些， 对於很多人而言都是好事情； 但如果是「短时间之内滚的很大」， 恐怕就不是好事情。 首先，如果这颗圆球在「短时间之内滚成很大的球体」， 这颗圆球的结构会变的不紮实， 所以很有可能下次再遇到一个大坑洞， 就会让这颗圆球瞬间迸裂、瓦解。 这个现象，就是金融术语所谓的「泡沫化」。 其次，由於球体速度太快的时候， 经由摩擦所产生的「摩擦热」， 也可能加速这颗圆球的崩毁， 因此必须控制速度，才能保证这颗圆球的安全。 因此， 为了防止这颗圆球在「短时间」之内滚成很大的球体， 因此我们必须靠一些人为的方式， 去阻挠这颗圆球滚动的速度。 比方说，故意在这颗圆球的途径上丢一些小石头， 弄几个小洼洞等..让这颗圆球可以依照一个正常的， 依照符合众人期待的速度--或说「可控制的速度」， 向前推进。 如此一来，不仅「圆球越滚越大」这件令人欣喜的事情可以产生， 由於速度也受到控制，就不容易发生「失控，而迸裂瓦解」的现象。 ================================ 通货膨胀，就是这颗圆球向前推进的时候， 所产生的「摩擦热」。 由於这颗球体移动，必然产生摩擦， 所以，经济成长的必要之恶， 就是通货膨胀， 但我们却不能因为可能产生不喜欢的通货膨胀， 因此讨厌经济成长。 唯一能做的，就是让温度维持在某个程度， 不能过热，也不要太冷。 过热就是球体滚动速度太快； 过冷就是球体遇到某些坑洞产生反作用力， 两者都不好。 ================================= 这些日子以来，受到各国政府升息的举动， 或绘声绘影，或实际作为， 都造成市场不小的震撼。 然而，如同上述这一大串所谈论的观念， 各国政府所做的一切， 无非还是希望「球可以往前跑」、「可以越滚越大」， 但是不要「短时间之内滚的太快」。 因此，总体来说，升息虽然就像在很热的炭火上浇水， 但是却不可能用很大一盆水把炭火浇熄。 烤肉的经验就是， 好不容易把火升起来， 没有人会想要因为火太大而乾脆浇熄。 换言之，升息的影响毕竟是短暂的， 央行的货币政策虽然「药效快」， 但是经济的趋势如果力道还是向前迈进， 大家就可以不需要太担心。 毕竟投资基金需要耐心， 不要抱持炒短线，也不要随着市场讯息风声鹤唳， 这电锅里的饭才煮的熟， 你也才能享用丰盛的报酬。 ===================================== 以上　浅见 -- 刚申请好的Blog，欢迎大家光临～ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.111.238