※ 引述《TheJustice (正义)》之铭言： : 标题: Re: [难过] 核四不安全运转恐酿大爆炸　贺立维：贪几 : 时间: Sun Apr 27 16:30:45 2014 : : 流言破解时间：给贺立维博士的回应三连发】 : : 文／连颂恩（国立清华大学工程与系统科学研究所硕士生） : : 昨天(8/14)，久不见的贺立维博士又出来发表了几段文字(看不到的代表被封锁了，就跟 : 我一样orz)，看完後我深感不以为然，也在同一个FB网站发表了回应。经过考虑，我想把 : 这三段回应合在一起，一次回应贺博士。虽然他把我封锁了，大概看不到。 : : https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/324615181007409 : https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/393875707401610 : https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/324683141000613 : : 贺博士第一段和第二段文字都是为反核方的说法做辩护：「刘黎儿女士所提出23万颗这个 : 数字，主要是提醒民众，不要忽视核废料对我们造成生命财产的威胁。」「拥核者老是挑 : 战这个数字，但我认为这不是重点」「有关福岛四号机燃料池爆炸的原因，拥核者将这段 : 影片看成一个大胜利，到处宣扬，误导一般民众。」 : : 但我要说：贺博士，你错了，我在意的不是你说的点。我从来不在意刘女士说的是23万颗 : 还是23万零一颗，也从来不把那段影片当成胜利。我在意的只有真相，事实是什麽就说什 : 麽。 : : 先别管立场了啦~你听过核废料吗？ - 原来俏皮就是那麽简单 : https://www.youtube.com/watch?v=bpo3KIK1S7w : : 关於核燃料与核弹，其他反核人士不一定清楚，但贺博士曾在核研所参与相关计画，应该 : 是深知两者不同处才对。莫非贺博士忘了核弹的分裂物质(U235或Pu239)的浓度是要多高( : 超过90%)，而核燃料(不论用过与否)是不怎麽高(低於10%)？贺博士难道也忘了核弹是空 : 中释放、爆炸，正常使用下会大量散布辐射尘；核燃料是在炉心内分裂，用过的核燃料仍 : 包在护套里，正常状况下，就固定在那边。两者特性如此不同，能把核燃料与核弹做类比 : 吗？罔顾两者间有重大、本质上的差异，仍要将两者做连结，这才是我不能认同的地方。 : : 福岛电厂四号机，在事後勘查後，确认燃料池内的燃料棒没有受损，证实了氢气的来源不 : 是燃料池，而是三号机。当然，你还是可以说，氢气来自其他地方，也可以继续宣称来自 : 於燃料池，但你也要提出相对应的证据才是，否则就是空口说白话。 : : 至於排气系统共管问题，台电也有研拟应变程序，可参考： : : 核一厂核能安全总体检检讨议题 执行进度现场查证报告 三-(四)-2-(5) : : http://www.aec.gov.tw/webpage/UploadFiles/report_file/1325139067NRDNPP10028.pdf : : 贺博士的第三段文字节录了彭明辉教授的文章，做为收尾。 : : 清大彭明辉的部落格: 1990年版的「断然处置」──给核工界的礼物 : http://mhperng.blogspot.tw/2013/06/1990.html : : 此处不讨论彭教授文章的正确性，想知道的人可参考本人拙作： : : 对彭明辉教授《1990年版的「断然处置」──给核工界的礼物》一文的回应 : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=155644574623130 : : 贺博士和彭教授都自认是忧心的旁观者，针对各种情况发表意见，这是件好事。但是当主 : 管单位、研究单位提出数据、资讯来证实这些质疑其实是来自於一些误解，却继续在同一 : 个点上打转、没有举出新数据来佐证、甚至不把错误连结的部份去除；我不懂到底这样的 : 质疑是要探究真相，或者只是针对特定立场找碴而已？这实在不像是受过高等科学教育的 : 知识份子应该做的事。 : : 晚辈在此呼吁：请贺博士自重身份，不要愧对辛苦得来的博士头衔，才能作为後人的榜样 : 。 : : : 文章来源： : : 给贺立维博士的回应三连发 : https://www.facebook.com/notes/连颂恩/给贺立维博士的回应三连发 : /10201248368664656 : : 同场加映：贺立维博士系列 : : 【流言破解时间：先别管立场了啦~你听过核废料吗？】 : https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/148011755386412 : : 【贺立维博士，我为您感到不值】 : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=152288874958700 : : 【对贺立维博士「给职业拥核者的忠告」的回应】 : https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/155579297962991 : : 【贺立维博士与他的红卫兵】 : https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/159452427575678 : : 【流言破解时间：贺立维说乾式贮存的钢筒会氢爆？】 : https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/165583086962612 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.217 : ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398587447.A.2DC.html : 嘘 Tiunn:哦 04/27 16:39 : → aeolus811tw:你忘记补充现在的核废料会是第四代反应炉的燃料 04/27 16:39 : 推 super10000:问题是不用核弹的高剂量，就杀了几十万人了，看过车诺 04/27 17:13 : 推 mintex:反正核安有问题,也是kmt的人死伤较多 04/27 17:37 : 嘘 Tiunn: 04/27 17:37 : 嘘 sitifan:boo 04/27 17:38 : → amaranth:恼羞乱嘘中 04/27 17:41 : 嘘 Chengheong:哦 04/27 18:02 : 嘘 Tiunn: 04/27 18:03 既然都最後了我想问一下 我当天寄信给4个版主说嘘文的是开分身恶意连嘘 : 《ＩＤ昵称》Tiunn (guesswho) 《经济状况》普通 : 《登入次数》1032 次 (同天内只计一次) 《有效文章》169 篇 (退:0) : 《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件 : 《上次上站》04/27/2014 16:38:29 Sun 《上次故乡》114.25.34.112 : ＩＤ昵称》sitifan () 《经济状况》清寒 : 《登入次数》2341 次 (同天内只计一次) 《有效文章》527 篇 (退:1) : 《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件 : 《上次上站》04/27/2014 15:53:58 Sun 《上次故乡》114.25.34.112 : 《ＩＤ昵称》Chengheong (Hohlolang) 《经济状况》普通 : 《登入次数》1933 次 (同天内只计一次) 《有效文章》364 篇 (退:1) : 《目前动态》不在站上 《私人信箱》有新进信件还没看 : 《上次上站》04/27/2014 16:39:57 Sun 《上次故乡》114.25.34.112 为什麽4个版主都没回应??? 我丢okcool水球两次也没回 上面可以最後在公告水桶 womentalk publicissue版主 同样文章都有判违规水桶 这边是在故意包庇吗??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.217 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398924159.A.50A.html ※ 编辑: TheJustice (140.112.25.217), 05/01/2014 14:03:59 ※ 编辑: TheJustice (140.112.25.217), 05/01/2014 14:27:15 ※ 编辑: TheJustice (140.112.25.217), 05/01/2014 15:06:15