如果他是一个专业工地负责人 这不是更打脸吗＝ ＝ 核能本身就是带有风险的发电方式 在一个毫无安全性的工地上面进行施工 你跟我说他没资格作评论 那我蛮好奇的 真的运转下去出事情了 谁要负责＝ ＝ ※ 引述《keyesleo (eeee)》之铭言： : 本来不想该的 : 因为打字很累 : 这边有人问 菊地洋一 是不是核能专家 : 我100%保证，他可能是一位资深的工地负责人，但他绝对不可能是核能专家 : 为什麽? : 因为从他针对核四厂提出批评的影片就可以看出所以然 : 他在影片中，"只"针对工地的施工情况，进行评论 : 他所说的"管路生锈"，以及"多个承包商界面有问题"等等的评论 这几个问题应该我们就要吓的屁滚尿流了吧 怎麽会去清算菊地洋一是哪种专家 ＝ ＝ 我们的核电厂在管路生锈 承包商介面有问题的状况下施工 和他是什麽专家 哪个问题重要呢＝ ＝ : "完完全全"是一位"工地负责人"，甚至有可能只是"资深的工人"会去观察到的问题 : 一个真正的核能专家，他应该是从设计图上 : 根据每个设计结点，每一个区块，进行故障率的评估 : 并用来发掘"故障率风险最高的设计是在哪些部分" : 但是非常抱歉 : 菊地洋一完全没有针对这一块去做评论，或者是他根本"没有能力"做这样的评论 有一台汽车 他的引擎 被引擎的专家指出 这台汽车的引擎出了大问题 在开下去会出车祸 可是这台汽车的微电脑系统我不是很懂 我就没评论 阿你现在跑去骂这个引擎专家 不懂微电脑 ......... 这个专家又没亏欠你什麽东西＝ ＝ : 菊地洋一是核能专家? : 他可能是一位资深的工地负责人，或者只是资深的工地员工 : (反正这社会到处喜欢鬼扯自己是某某专家的一狗票) : 但从他切入评论核四的角度，他绝绝对对不是一位核能专家 很重要吗＝ ＝？ 只要他点出来的问题 是事实 大家就要防范阿 你觉得他说的不是事实 就拿出证据 在这种媒体边出来的名目打转 是何必呢＝ ＝ : 另外，还有ㄧ则比较"专业"的报导 : 请大家的眼睛往上看到CNTsai的那一篇 : 最後我这一篇非常欢迎反核吱八到处转录，到处打我的脸哦 不要立场和你不同就说是吱 佛印禅师和苏东坡的故事听过吧 反核的都是吱 那你心中是不是也充满了蛆呢＝ ＝ : : 嘘 sediments:喔 我看懂了 你说的不是专家是指李桂林? 04/28 23:35 : : 嘘 gadgets:哈哈我不是专家 不过专家提出质疑 你也无法用专业回答 04/28 23:36 : : → gadgets:的确是来吵架的 04/28 23:36 : : → igarasiyui:原po应该是祭止兀吧 04/28 23:42 : : 嘘 loveian16: 04/28 23:43 : : 嘘 wayne7388:ㄏㄏ 04/28 23:46 : : 嘘 MarkFung:还好我不是吱八党 04/28 23:48 : : 嘘 Chengheong: 04/28 23:49 : : 嘘 june0204:那又如何 04/28 23:50 : : → emeth66:就是不相信KMT做的东西，懂？ 04/28 23:52 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.245.32 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398754259.A.3B8.html ※ 编辑: darkfool (117.56.245.32), 04/29/2014 14:51:25