作者tonyko13 (Tony Ko)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [请教] 我朋友说黄国昌是中华民国派的
时间Sun Apr 27 23:30:24 2014
简单的回应这个提问
坦白说，今天搞得不上不下的原因．就是中华民国和大陆的关系很不正常．
哪有你画一块土地说是你的领土．
但是，你的治权无法涵盖到那块土地....这是什麽概念??
所以，唯有把这段关系给弄清楚(切断)才可以完整的说我们是主权独立的.
而这只是第一步．因为这样才可以用这个新身份去争取国际认同
再者，以英美两国为例，虽然美国源自于英国．
但是，美国文化早在清教徒来之前．就已经有了．
清教徒来了之後，只是融入了这个国家（土地）的文化中．
如果用这个方式来看今日台湾和中国的关系．
不也是一样．我们在汉族移民之前，就有高山族了．
先後不同的族群融入到这块土地的文化中....
ROC在34年之後到台湾也算是融入到这个土地．
请特别注意如果以台湾历史观的逻辑来看,34年以前根本不属於中华民国．
而在日治时代之前，台湾是属於大清帝国,所以中华民国成立的时候,
台湾自然就不在其领土中..
你可以说台湾的文化主体上是源自于中国文化.
但是这不代表，台湾就必须是中国的一部份....
应该把这个部分给弄清楚....
为什麽要以台湾为名义独立建国..
其实道理很简单,
因为中华民国宪法还保有大陆的部分...
这正是不上不下的根源...
而这也是目前当前所谓未定论的主因之一...
你可以说台湾(中华民国)有自己的主权
但是，大陆那块呢??
--
人生五十，如梦似幻。旦夕显威，岂有不灭！
织田信长 写在"桶狭间之役" 之前
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.145.105.243
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398612629.A.05D.html
※ 编辑: tonyko13 (119.145.105.243), 04/27/2014 23:33:16
1F：→ kontrollCat:我只想知道黄国昌的立场而己 04/27 23:33
2F：推 cookcake:楼上可以直接问黄先生，这样不是更快更准确？ 04/27 23:35
3F：→ tonyko13:这样回答你吧...从我上面论述中..你可以发现..台独的定义 04/27 23:36
4F：→ tonyko13:可以有好几种...但是,你想要的是哪一种..这才是最重要的 04/27 23:37
5F：→ KAOKAOKAO:还有平埔族啊 04/27 23:38
6F：→ tonyko13:Sorry,忘记算进去 04/27 23:40
7F：→ tonyko13:你知道我要表达的意思的 04/27 23:40
8F：→ ashkaze:直接去问国昌老师吧... 04/27 23:41
9F：→ WY627:简单说 就是中华民国还在跟1949年前的中国牵扯不清藕断丝连 04/27 23:59
10F：→ WY627:KMT还想用ROC来跟对岸各表一个中国 不想用TW来代表ROC入联 04/28 00:00